|
Powecolor HD 3870 Heikko tulos 3dmarkissa
|
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajoin 3dmark06:n ja olin hieman ihmeissäni SM2.0 -tuloksesta.
Asetukset
Resoluutio: 1280x1024
AA: 4x
Suodatus: 8x Anisotrooppinen
Ja tulokset
SM2.0: 1443
HDR/SM3.0: 3626
Tom's hardwaren mukaan pitäisi HD 3870:lla saada SM2.0:sta noin 3000 pistettä. Tuo toinen on ihan kunnossa. Eli missä on vika?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
8. maaliskuuta 2008 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laita 3dmarkin asetukset defaultille.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2008 @ 12:46
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä olen niinkin kokeillut mutta eipä se tulos suhteessa ole parempi kuin Tom's Hardwaren ajamana.
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2008 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eikös tuo ole aika tehoton kortti muutenkin?Ja eikös tärkeintä ole miten pelit pyörii eikä markki :)
On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
|
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2008 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:
No eikös tuo ole aika tehoton kortti muutenkin?Ja eikös tärkeintä ole miten pelit pyörii eikä markki :)
Samaa mieltä Supon kanssa. Kortti on aika tehoton, esimerkiksi 8800 GT .vs HD 3870 on huomattava tehoero. 8800 GT saa ainakin puolet enemmän kuin HD 3870 3Dmark06:sta pisteitä. Tärkeintä on, että jos kuitenkin pelit toimii ja kortti pelittää muutenkin.
|
|
sorva
Member
5 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai puolet enemmän? Parhaassa tapauksessa 10%-20% enemmän noissa SM2.0/3.0/HDR-testeissä.
Ei tule muuta mieleen kuin ajurit. Ja kyllä pitäisi nousta kun ottaa AA:t sun muut pois.
E6750 - P5K - GTX260 - 4GB DDR2 - P182+525W Modu82+ - Vista x64 - X-Fi Xtrememusic - G51 - Samsung 226BW - Reclusa - MX518
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2008 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
puhuu kyllä supo ja _EffEcT_ paskaa :)
8800GT (512mb versio, 256 jää kauas taa) on parhaimmillaan joku 10-20% parempi kuin hd3870. Eli ei todellakaan tehoton kortti, vaan kärkitasoa.
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
Junior Member
|
8. maaliskuuta 2008 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Omistin itse saman kortin jonkun aikaa. Samalla koneella 3dmark06:sesta 3870 ~9000pojoo vs. 8800GT "OC versio" 9500pojoo...
amd x2 5600+ 2,8GHz
Seagate Barracuda 320GB 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM
Mushkin 2 x 2Gb, SP2-6400+,Dual kit, DDR2 800MHz (5-5-5-18)
550W Compucasen poweri
Niin p***a emo etten kehtaa ees sanoa...
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo no kyllä minä tiedän että tämä on 8800GT:n kanssa aika lailla samaa tasoa. Mutta kiitos kuitenkin vastauksista.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
9. maaliskuuta 2008 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joku vois näyttää miten 8800gt:llä saa vakiokelloilla 15000pts 06 markista. Itsellä e6750, 2gb, ip35e ja 3870, kaikki vakiona ja pointsit 10300. JanneNis: Tuollaiset kommentit on aivan aatelia, ei mitään selittelyä vaan tiukkaa faktaa ruutuun kokemuksen syvällä rintaäänellä.
|
