|
Konetta kasaamassa...
|
|
|
Froober
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2008 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs oon tosi uus näihin juttuihin ja en oikee tajua mistään mitään ja pitääs konetta kasata... Ekaks aattelin että mahdoton tehtävä mulle... Suoraa valmiiks kasattua en kaupasta osta koska tiedän että se on riistoa.... Siis todellakin kaikki ihan hukassa.
Mitä tarvin? Kuinka paljon? mikä olisi hyvä?
Ainut mitä olen kattonut niin että prosessori tuplaydin ja 3ghz per. ydin... Näytön ohjainkin saisi olla kovaa luokkaa
Siis yksi8nkertaisesti Todella kova tehoinen kone josta ei mitään puutu ja budjetti olis 1000e... Tarvitsen teidän apuanne tässä hommassa... APUA!
|
Member
20 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2008 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä pelejä on tarkoitus pelata ja kuinka pitkälle ajanjaksolle koneella tulisi pärjätä?
E: Oletin, että pitäisi uusia pelejä pelailla ja, että aiot tällä kokoonpanolla pärjätä pidempäänkin joten: http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalt...184,51985,62309
Joku viisaampi voi kertoa tuohon jotain muutoksia, jos siltä tuntuu.
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2008 @ 21:16
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2008 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henri243:
Mitä pelejä on tarkoitus pelata ja kuinka pitkälle ajanjaksolle koneella tulisi pärjätä?
E: Oletin, että pitäisi uusia pelejä pelailla ja, että aiot tällä kokoonpanolla pärjätä pidempäänkin joten: http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalt...184,51985,62309
Joku viisaampi voi kertoa tuohon jotain muutoksia, jos siltä tuntuu.
Kelpoisan oloinen paketti, kannatetaan. Yksi mutta vain. Tuon prossun saatavuus saattaa olla melko hikistä kun loppukuusta tulevat markkinoille, mikäli koneella kiire niin tilalle Q6600.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Member
20 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2008 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Kelpoisan oloinen paketti, kannatetaan. Yksi mutta vain. Tuon prossun saatavuus saattaa olla melko hikistä kun loppukuusta tulevat markkinoille, mikäli koneella kiire niin tilalle Q6600.
Niin joo, tätä unohdinkin tiedustella, että onko koneen kanssa tulenpalava kiire. Ja unohdin myös katsoa, että onko prossua kuinka saatavissa.
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2008 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henri243:
Mitä pelejä on tarkoitus pelata ja kuinka pitkälle ajanjaksolle koneella tulisi pärjätä?
E: Oletin, että pitäisi uusia pelejä pelailla ja, että aiot tällä kokoonpanolla pärjätä pidempäänkin joten: http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalt...184,51985,62309
Joku viisaampi voi kertoa tuohon jotain muutoksia, jos siltä tuntuu.
Kelpoisan oloinen paketti, kannatetaan. Yksi mutta vain. Tuon prossun saatavuus saattaa olla melko hikistä kun loppukuusta tulevat markkinoille, mikäli koneella kiire niin tilalle Q6600.
2GB, 800MHz mieluummin muistia.
Sitten Intel Core 2 Duo E8400 mieluummin (Q6600 kannatan myös).
Antec Sonata III (500W virtalähde mukana, ei tarvitse ostella mitään pingpongeja, sitten myös siitä, että jos ei tule vesijäähdytystä niin ei kannata ehkä P182 ostaa).
Muuten hyvä paketti.
|
Member
20 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2008 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
2GB, 800MHz mieluummin muistia.
Miksi pitäisi laittaa hitaampaa muistia, jos kerran on varaa ostaa nopeampaakin? kyllä tuon 266Mhz:n eron huomaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
Sitten Intel Core 2 Duo E8400 mieluummin (Q6600 kannatan myös).
Kysyin myös, että onko aikeissa kuinka tiheään tahtiin konetta päivitellä. Jos ei, niin silloin kannattaa ehdottomasti ostaa quadcore prossu, koska se on sijoitus tulevaisuuten.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
Antec Sonata III (500W virtalähde mukana, ei tarvitse ostella mitään pingpongeja, sitten myös siitä, että jos ei tule vesijäähdytystä niin ei kannata ehkä P182 ostaa).
Miksi ostaa Sonata kun voi ostaa paremmankin kotelon? Ei sillä, että Sonata huono olisi -itsekkin sen varmasti laitan seuraavaan koneeseen-, mutta kyllä p182 on parempi. Ja onhan se hyvä olla vesijäähdytys mahdollisuus. Ei sitä tiedä jos alkaa tosissaan joskus innostumaan kellotuksesta ja silloin tuuletin koppa ei ole kuin tiellä ja itkettää kun ei ostanut suoraan koteloa johon saa vesijäähdytyksen.
Miksi ostaa halvempia osia, jos kerran on rahaa millä törsätä?
Paitsi jos ajatellaan niin, että ei aiota sijoittaa niinkään paljoa tulevaisuuteen, eikä aio innostua vesijäähdytyksestä saisi tuosta paketista ~150 euroa pois hinnasta, jolloin saisi ostettua paremman näytönohjaimen.
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2008 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin 1GB lisää. Nopeampaa muistia tietysti. 266 MHz ero on suuri ja sen kyllä huomaa. Suosittelen silti ostamaan 2GB. Intel Core 2 Duo E8400 ei ole sinänsä mitään vikaa, sitä voi verrata esimerkiksi E6750. E8400 vie vähemmän virtaa, tehokkaampi, nopeampi ja laatusuhteeltaan paljon parempi. Q6600 on tosiaan tulevaisuudessa varmasti suosittu. Sanon vielä, että E8400 saatavuus on hankalaa, jos tosiaan rahaa löytyy niin tiestysti tuo Q6600 (tulevaisuudessa tykittää, tietääkseni Crysis:kin tukee neliydinprosessoria). Kotelossa on hyvä olla vesijäähdytys mahdollisuus, Antec Sonata III:seen ei sitä oikeen saa, joten ostaisin kyllä itsekin tuon P182, mutta en tarvitse vesijäähdytystä ja on totta että P182 voittaa Sonata kolmosen jossain suhteissa, kuten siinä että P182 saa ängettyä vesijäähdytyksen joka varmasti monelta löytyy.
|
Member
20 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2008 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa on 2 x 1GB 1066Mhz ddr2:sta :) Taisi jäädä sinulta huomaamatta.
Ja senkin takia ehdotin tuota Quaddia, koska siinä taitaa kuitenkin olla parempi saatavuus kuin E8400:ssa
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2008 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henri243:
Tuossa on 2 x 1GB 1066Mhz ddr2:sta :) Taisi jäädä sinulta huomaamatta.
Ja senkin takia ehdotin tuota Quaddia, koska siinä taitaa kuitenkin olla parempi saatavuus kuin E8400:ssa
Oho, totta. Tuo jäi todellakin huomaamatta. Ei sitten mitään, eli Q6600 ja 2GB, 1066MHZ DDR2 alle, hyvä tulee.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2008 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielestäni Tämä olisi hyvä paketti, koska näytönohjaimesta löytyy enemmän puhtia.
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2008 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suurta eroa ei varmastikaan ole, ja noita näytönohjaimia tuskin vielä saa kunnollakaan mistään ja jos koneella on kiire niin sitten 8800 GT/GTS/GTX mieluummin.
Miksi 2 Gt, 800 MHz? 2 Gt, 1066 MHz tilalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2008 @ 18:19
|
Member
20 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2008 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikse:
Mielestäni Tämä olisi hyvä paketti, koska näytönohjaimesta löytyy enemmän puhtia.
Ennemmin tuohon tilalle 8800GTX...
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
12. maaliskuuta 2008 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
Antec Sonata III (500W virtalähde mukana, ei tarvitse ostella mitään pingpongeja, sitten myös siitä, että jos ei tule vesijäähdytystä niin ei kannata ehkä P182 ostaa).
Muuten hyvä paketti.
_EffEcT, the sonata-man :D
ihan oikeesti jos on massia laittaa koneeseen, niin ehdottomasti P182, on niissä muitakin eroja kuin vesijäähyn letkujen läpiviennit. esim. johdot saa paljon siistimmin (emon taakse), enemmän tilaa, enemmän tuulettimen paikkoja ja ääntä vaimentava rakenne.
Lainaus:
Ennemmin tuohon tilalle 8800GTX...
miksi ihmeessä? miksi vaihtaa reilusti tehottomampaan?
edit: typottaa
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2008 @ 19:29
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2008 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
Antec Sonata III (500W virtalähde mukana, ei tarvitse ostella mitään pingpongeja, sitten myös siitä, että jos ei tule vesijäähdytystä niin ei kannata ehkä P182 ostaa).
Muuten hyvä paketti.
_EffEcT, the sonata-man :D
ihan oikeesti jos on massia laittaa rahaa, niin ehdottomasti P182, on niissä muitakin eroja kuin vesijäähyn letkujen läpiviennit. esim. johdot saa paljon siistimmin (emon taakse), enemmän tilaa, enemmän tuulettimen paikkoja ja ääntä vaimentava rakenne.
Lainaus:
Ennemmin tuohon tilalle 8800GTX...
miksi ihmeessä? miksi vaihtaa reilusti tehottomampaan?
Heheh, korjasin tuon jo, nyt kannatan P182, :D.
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2008 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ymmärrä, miksi suosittelette 1066 Mhz:n muisteja 800 Mhz:n muistien sijasta. Antavathan ne pari karkkimarkkia lisää, mutta niistä ei ole huomattavaa käytännön hyötyä ja hintakin on huomattavasti 800 Mhz:n muisteja korkeampi. Omaan koneeseeni en 1066 Mhz:n muisteja osta ellei joku saa minua vakuuttuneeksi omien kokemuksiensa ei mututiedon perusteella.
|
Member
20 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2008 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
miksi ihmeessä? miksi vaihtaa reilusti tehottomampaan?
edit: typottaa
Lähinnä ajattelin virtalähteen riittävyyttä yms. mutta eihän tuossa ollutkaan laitettuna mitään merkkiä/mallia. Ei kyllä tuohon 930 e:n hintaan saa hyvää virtalähdettä noilla osilla ja sitä paitsi tuossa lähtee 550W:sten hinnat lähtee liikkeelle vasta 12 eurosta, että kannattaa sellainen ottaa huomioon. Onko Neo HE:t CF ja SLI kokoonpanoon suositeltuja?
Totta puhuen, mielestäni on järjetöntä ostaa kumpaakaan. En ikinä maksaisi noin paljon näytönohjaimesta, kun hinnat tulevat nytkin kokoajan alaspäin. Esim HD3870:n saa nykyään jo ~170 eurolla ja kallishan sekin oli aikoinaan. Eihän se 8800 sarjan tehoille yllä, mutta hinta on tullut aika roimasti alaspäin.
Mutta kukin tehköön mitä tykkää.
E: Niin ja jotenkin oli mielessä, että GTX oli tehokkaampi :D En tiedä mistä sellainen oli jäänyt päähän. Kaiketi kun oli tässä eilisyönä taas vaihteeksi testejä lueskellut ja todennut että HD3870 jää 8800 sarjalaisille.
Tässä virkistyksen vuoksi itsellekkin HD3870 X2:sen tuloksia:
(HUOM. Tulokset saatu 2560x1600 resolla)
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=225518
http://plaza.fi/muropaketti/3dmark06-tulos-radeon-hd-3870-x2lla
Tässä laaja testi(Tuon mukaan load:issa kortti vie 408 wattia):
http://www.tweaktown.com/reviews/1279/1/...tion/index.html
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
En ymmärrä, miksi suosittelette 1066 Mhz:n muisteja 800 Mhz:n muistien sijasta. Antavathan ne pari karkkimarkkia lisää, mutta niistä ei ole huomattavaa käytännön hyötyä ja hintakin on huomattavasti 800 Mhz:n muisteja korkeampi. Omaan koneeseeni en 1066 Mhz:n muisteja osta ellei joku saa minua vakuuttuneeksi omien kokemuksiensa ei mututiedon perusteella.
Miksi ostaa halvempaa muistia jos on varaa ostaa nopeampaakin? :) Paitsi, että saahan näitä 800Mhz:n muisteja parempanakin kuin 1066Mhz:n ja vielä halvemmallakin. Riippuu mitä merkkiä ostaa ja millä ominaisuuksilla.
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2008 @ 20:46
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2008 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Miksi 2 Gt, 800 MHz? 2 Gt, 1066 MHz tilalle.
Siinä on 2x2Gt. Ja budjetin takia vaihdoin.
Se on makuasia panostaako näytönohjaimeen vai muisteihin, mutta _itse_ ottaisin tuon paketin 1000euron budjetilla.
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
12. maaliskuuta 2008 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
Mainos
|
|
|
Member
20 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2008 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henri243:
Tässä laaja testi(Tuon mukaan load:issa kortti vie 408 wattia):
http://www.tweaktown.com/reviews/1279/1/...tion/index.html
siis sehän on koko keskusyksikön virrankulutus tuossa.
Oli vai? :D Prkl. Pitää ruveta lukemaan tarkemmin. Ei ihmekkään kun tuntui niin uskomattomilta lukemilta.
Emolevy: P5Q PRO /Prosessori: Q6600 3,3Ghz /Muisti: 4Gb DDR2, 800Mhz /Kovalevyt: OCZ Vertex + Spinpoint T166 /Näytönohjain: HD4870 Sonic 1GT /[b]
|
