|
Kellottamisen haitat?
|
|
Member
5 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2008 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen vielä amatööri näissä kellotus hommissa joten kysympä teiltä. Onko kellottamisesta mitään haittaa koneen komponenteille pitkällä aikavälillä? Minun kellot näette tuossa sigun kokoonpanossa. Prossulla vcore 1.3375V ja muisteilla 2.0V
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2008 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän se lisääntynyt lämmöntuotto ym. pienentää prosessorin ja emolevyn komponenttien(virransyöttö) ikää. Käytännössä nykyaikaiset prosessorit kestää kuitenkin monia vuosia, ja vaikka ylikellotus pienentäisikin elinikää niin siitä saatu hyöty kompensoi eliniän vähenemistä, koska selviät tehokkaammalla prosulla pidemmälle ilman että sitä tarvitsee uusia.
3,0ghz on aika maltillinen ylikellotus että tuskin tuo elinikää lyhentää, jos haluat varmistua asiasta, hanki asiallinen tuuletus, tosin Antec Ninehundred on melkoisen viileä kotelo eli sekin puoli näyttäisi olevan kunnossa.
Question everything
|
Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2008 @ 09:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisäksi jostain luin, että nämä uudet 45nm-prosessorit (ainakin Intelin) saattavat pidemmällä aikavälillä tehdä niin, että kovilla kelloilla aikansa oltuaan saattaa tulla bluescreeniä. Kun nostaa jänöä vähän niin taas toimii vähän aikaa, ja taas sama homma. Lopuksi prossu hajoaa lopullisesti. En muista sitä hienoa sanaa mitä siellä tapahtuu. Niitä kait pitää kellottaa hieman maltillisemmin. AMD:n prossuista en tiedä koska ne ei kiinnosta pätkän vertaa.
Intel Q6600 0-stepping @ 2.8 GHz | XFX Radeon HD 5850 | EVGA 680i | 4Gt G-skill DDR2 800 | Zalman 750W, ZM750-HP, Heatpipe | Soundblaster X-FI (Platinum) | OCZ Vertex II 120Gt, 2 x 250 Gt Seagate Barracuda | Razer Tarantula
 |
Senior Member
|
13. huhtikuuta 2008 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites nuo 65nm?
|
Member
5 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2008 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jasonin ja k0jootin vastaukset ovat hiukan erilaiset :D hmm. Jos Jasoni on oikeassa niin pistä linkkiä siihen mistä luit. En nyt ihan heti tätä konetta haluisi paskoa =D
E: Ainiin eihän Q6600 ole 45nm
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2008 @ 13:33
|
Member
5 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2008 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hups tuplat :S
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2008 @ 13:34
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2008 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisaalta jos huomioi kellotuksesta saadun hyödyn käytännössä,siinä ei juuri järkeä ole.Ohjelmat ja pelit saavat muutaman prosentin buustin.Näytönohjain on sitten asia erikseen.Jos kellottuu hyvin ,sen huomaa kyllä sitten peleissä.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2008 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:
Toisaalta jos huomioi kellotuksesta saadun hyödyn käytännössä,siinä ei juuri järkeä ole.Ohjelmat ja pelit saavat muutaman prosentin buustin.Näytönohjain on sitten asia erikseen.Jos kellottuu hyvin ,sen huomaa kyllä sitten peleissä.
Kyllä ainakin minun E4300:n kanssa 60% ylikellotus on tehnyt joistain peleistä, jotka ei vakiotaajuuksilla olleet pelattavia, täysin pelattavia. Jos en olisi ylikellottanut, olisin jo joutunut vaihtamaan prossun esim. E6750:aan.
Question everything
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2008 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä ainakin on cod kakkosessa huomattava ero fps:sässä vakiokelloilla ja 3ghz kelloilla, joten tuo hyöty on enemmän kuin sen muutaman prosentin. Lienee pullonkaula vakiokelloilla tämä e4300.
lol
|
Member
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2008 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
Mites nuo 65nm?
Niillä ei ole niin suurta vaaraa.
Intel Q6600 0-stepping @ 2.8 GHz | XFX Radeon HD 5850 | EVGA 680i | 4Gt G-skill DDR2 800 | Zalman 750W, ZM750-HP, Heatpipe | Soundblaster X-FI (Platinum) | OCZ Vertex II 120Gt, 2 x 250 Gt Seagate Barracuda | Razer Tarantula
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. huhtikuuta 2008 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jännite ne prossut tappaa eikä kellotaajuus.
<1.4V 45nm lastuille lienee ok, 65nm lastuille <1.5V.
Tehomylly.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2008 @ 01:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Lisäksi jostain luin, että nämä uudet 45nm-prosessorit (ainakin Intelin) saattavat pidemmällä aikavälillä tehdä niin, että kovilla kelloilla aikansa oltuaan saattaa tulla bluescreeniä. Kun nostaa jänöä vähän niin taas toimii vähän aikaa, ja taas sama homma. Lopuksi prossu hajoaa lopullisesti.
Laitappa linkkiä tähän 45nm-prossujen pidempään aikaväliin
ja kiinnostais tietää että mikä se on se
"pitempi aikaväli", kun ei noita 45-nm prossuja nyt markkinoillakaan
ole ollut vielä "pitempää aikaväliä".
|
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2008 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _EffEcT_:
Mites nuo 65nm?
Niillä ei ole niin suurta vaaraa.
Minulla on AMD ATHLON 64 X2 4400+ (65 nm) ja olen kellottanut 2.21 GHz sinne 2.76 GHz. Vcore on 1.35V, ja vakaa on. Lämmöt idlessä on jotain 30-40.
|
Member
1 tuotearvio
|
15. huhtikuuta 2008 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Lisäksi jostain luin, että nämä uudet 45nm-prosessorit (ainakin Intelin) saattavat pidemmällä aikavälillä tehdä niin, että kovilla kelloilla aikansa oltuaan saattaa tulla bluescreeniä. Kun nostaa jänöä vähän niin taas toimii vähän aikaa, ja taas sama homma. Lopuksi prossu hajoaa lopullisesti.
Laitappa linkkiä tähän 45nm-prossujen pidempään aikaväliin
ja kiinnostais tietää että mikä se on se
"pitempi aikaväli", kun ei noita 45-nm prossuja nyt markkinoillakaan
ole ollut vielä "pitempää aikaväliä".
Nooh, ainakin se sana on elektromigraatio -> http://en.wikipedia.org/wiki/Electromigration
Varmaan osaat Googlen avulla yhdistää esim. sanat "elektromigraatio" ja "Intel" toisiinsa. En jaksa alkaa kaivelee vastauksia.
Mikä on pitkä aikaväli? Kuvittele vaikka, et täysikasvuinen hummeri puristaa sua täysiä saksillaan kiveksistä 10 min. Onko se pitkä aikaväli? Mulle se on ainakin iäisyys. Hitto miten joku jaksaa takertua pariin sanaan.
Osta uus Intelin prossu ja kengi sitä oikeen urakalla. Sittenhän sen näät mikä on sopiva aikaväli.
Lisäksi kirjoitin "saattaa". Jokainen prossu on yksilö, kuten tiedät. Joku saattaa kestää hyvinkin kauan, joku taas 10min.
Intel Q6600 0-stepping @ 2.8 GHz | XFX Radeon HD 5850 | EVGA 680i | 4Gt G-skill DDR2 800 | Zalman 750W, ZM750-HP, Heatpipe | Soundblaster X-FI (Platinum) | OCZ Vertex II 120Gt, 2 x 250 Gt Seagate Barracuda | Razer Tarantula
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2008 @ 19:30
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2008 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Lisäksi jostain luin, että nämä uudet 45nm-prosessorit (ainakin Intelin) saattavat pidemmällä aikavälillä tehdä niin, että kovilla kelloilla aikansa oltuaan saattaa tulla bluescreeniä. Kun nostaa jänöä vähän niin taas toimii vähän aikaa, ja taas sama homma. Lopuksi prossu hajoaa lopullisesti.
Laitappa linkkiä tähän 45nm-prossujen pidempään aikaväliin
ja kiinnostais tietää että mikä se on se
"pitempi aikaväli", kun ei noita 45-nm prossuja nyt markkinoillakaan
ole ollut vielä "pitempää aikaväliä".
Nooh, ainakin se sana on elektromigraatio -> http://en.wikipedia.org/wiki/Electromigration
Varmaan osaat Googlen avulla yhdistää esim. sanat "elektromigraatio" ja "Intel" toisiinsa. En jaksa alkaa kaivelee vastauksia.
Mikä on pitkä aikaväli? Kuvittele vaikka, et täysikasvuinen hummeri puristaa sua täysiä saksillaan kiveksistä 10 min. Onko se pitkä aikaväli? Mulle se on ainakin iäisyys. Hitto miten joku jaksaa takertua pariin sanaan.
Osta uus Intelin prossu ja kengi sitä oikeen urakalla. Sittenhän sen näät mikä on sopiva aikaväli.
Lisäksi kirjoitin "saattaa". Jokainen prossu on yksilö, kuten tiedät. Joku saattaa kestää hyvinkin kauan, joku taas 10min.
hahahaha, siin oli asennetta =)
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2008 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Varmaan osaat Googlen avulla yhdistää esim. sanat "elektromigraatio" ja "Intel" toisiinsa. En jaksa alkaa kaivelee vastauksia.
aika laiha saalis noilla sun hakusanoilla tulee: http://www.google.fi/search?client=firef...tnG=Google-haku
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Mikä on pitkä aikaväli? Kuvittele vaikka, et täysikasvuinen hummeri puristaa sua täysiä saksillaan kiveksistä 10 min. Onko se pitkä aikaväli? Mulle se on ainakin iäisyys. Hitto miten joku jaksaa takertua pariin sanaan.
kysyin vaan linkkiä faktatietoon,
etkä saanut aikaiseksi muutakuin
kerrottua kiveksien puristelusta ravunsaksilla.
mielenkiintoista.....not
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jasoni:
Osta uus Intelin prossu ja kengi sitä oikeen urakalla. Sittenhän sen näät mikä on sopiva aikaväli.
En ole ostamassa uutta prosessoria, vaan kysyin sinulta faktoja
väitteittesi tueksi.
Mutta faktojen puuttuessa on ehkä parempi,
että Jasoni olet hiljaa ja puristelet ihan keskenäsi
niitä kassejasi siellä koneen äärellä ja odottelet
5 vuotta kuinka elektromigraatio tuhoaa jonkun 45nm prossun.
Enpä ole vielä kuullut että kenelläkään olisi Intelin uudet prossut
hajonneet kellottaessa, joten ihan turhaa spekulaatiota tällainen.
|
