|
Avast!, Sygate ja Ad-Aware?
|
|
|
Coloncivi
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2008 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen miettinyt, että voisin poistaa koneeltani F-Secure Client Securityn ja siirtyä Avast!:n riveihin. Onko tämä järkevää? Tuntuu vain, että tuo F-Secure ei ole kovin tehokas blokkaaja vaikka asetukset on hyvin tiukat. Avast!:sta olen kuullut paljon hyvää ja kysyisinkin, että onko Avast!, Sygate ja Ad-Aware, tie viruksettomaan onneen? Mitä versioita suosittelette noista?
Onko muuten mitään ohjelmaa millä saa näkymään kaikki virustorjunta ohjelmistoihin liittyvät tiedostot koneelle, että saisi varmasti kaikki pienet rippeet poistettua koneelta?
|
|
Rono357
Newbie
|
19. huhtikuuta 2008 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Ikävä kyllä mulla AVAST ja Sygate lopetti yhteistoiminnan... eli pingit rupes heittelemään ,kun pelasin kavereiden kanssa netissä.
AVASTIIN tuli huhtikuun alussa joku päivitys joka aloitti tämän ongelman. Eli puhun nyt ilmaisversioista.
Tuo F-secure on mulle myös mahdollinen työpaikan kautta, mut se on aika raskas....mutta hyvä jos vain netissä surffailee ym....
Kokeilen nyt AVG free editionta ja sygaten 5.6 ja tuntuis homma toimivan.... AVAST oli hyvä, mutta ei siis enään toiminut nettipeleissä sygaten kanssa.
AVAST ja Comodo (palomuuri) toimi yhdessä, mut Comodo oli tosi kova kyseleen ja sain koneen tilttiin ,kun päivitin windoosaa....kyseli koko ajan ja meni sit koko kone ihan sekaisin...vika varmaan oli itsessäni, mut ko. palomuuri oli liian kova kyseleen.... ehkä ,jos joku tekis kunnon suomenkieliset ohjeet comodosta, vois homma toimia.
Summa summarum...
AVG ja sygate 5.6 toimii hyvin mulla nyt...ja AVG ja sygateen löytyy myös hyvät ja toimivat ohjeet:
AVG----> http://aaxxeell.googlepages.com/ewido4
Sygate----> http://www.kotiposti.net/string/SPF_fin/SygateOhje.html
Sygate ohje käy myös uudempaan 5.6 versioon.
Että tällaista...
|
Moderator
14 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2008 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. huhtikuuta 2008 @ 15:05
|
|
Hanger
Junior Member
|
19. huhtikuuta 2008 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäli on Win XP, niin paras F-secure poisto-ohjelman ohella ois käyttää RegCleaner-ohjelmaa Ccleanerin ohella. RegCleanerin kauttaa pääsee suoraan rekisterieditorin kimppuun ilman "kapulakielisiä" rekisterihakemistoja yms.
RegCleanerin voi ladata -> http://finnish.toggle.com/lv/group/view/kl36976/RegCleaner.htm
Ajaisin vieläkin RegCleanerin noin kuukausittain muutenkin, mikäli olisi vielä Win XP käytössä. Ccleanerin ohella ajan aina silloin tällöin "Advanced WindowsCare Personal" http://www.iobit.com/advancedwindowscareper.html
Advanced WindowsCare Personal tuli minulle viime vuoden puolella Mikrobitin "Ilmaisohjelmat-osiossa" tutuksi ja tietenkin latasin sen. Tosin se ei tietenkään korvaa yhtä hyvin RegCleaneriä, mutta on muuten ihan hyvä ohjelma rekisterieditorina. Löytää myös tunnetut Spyware-haittaohjelmat yms. Kannattaa tutustua.
|
|
warwas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2008 @ 04:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2008 @ 05:06
|
Member
|
20. huhtikuuta 2008 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Morjens
Itselläni on xp koneessani ollut varmaan n.4-5 vuotta virustorjuntana avira antivir (aikaisemmin oli joku muu versionimi) ja sygaten palomuuri, enkä ole viruksiin ja muihin haittaohjelmiin törmännyt koneella koko aikana. Kuitenkin vaihdoin palomuurin tässä jokin aika sitten comodoon, koska sygaten kehitys on lopetettu aikoja sitten. (Ei vieläkään tullut mitään epäilyttävää koneelle). Vista koneessa taas ollaan vistan oman palomuurin varassa ja virustorjuntana Avira Antivir. (Ei tässäkään koneessa haittaohjelmia).
Avast voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta tuon sygaten tosiaan jättäisin pois ja laittaisin tilalle comodon tai zone alarmin. Tuolla Ad-Awarella lähtee koneelta kyllä ne ylimääräiset jutskat mitä tarviikin
|
|
warwas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2008 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
20. huhtikuuta 2008 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Sygate kannattaa vaihtaa vaikka Comodoon tai PC Tools Firewall Plussaan, koska se on vanhentunut ja saattaa sisältää tietoturva-aukkoja ja Ad-Aware AVG Anti-Spywareen tai SUPERAntiSpywareen, koska se löytää nykyään huonosti örkkejä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2008 @ 13:28
|
|
Coloncivi
Junior Member
|
20. huhtikuuta 2008 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitän runsaista vastauksista! Itselläni käyttiksenä toimii Vista...
Luulen, että päätyn seuraavaan tulokseen:
Virustorjunta ohjelmisto: Avast! 4 Home Edition
Palomuuri: Zone Alarm
Haittaohjelmien torjuja: Ad-Aware, Windows Defender
Windowsin oman palomuurinhan kannattaa ottaa pois käytöstä??? Mikähän muuten on, että Ad-Aware löytää aina samat cookiet, jotka sitten poistan, mutta joka kerta netin selailun jälkeen löytyy samat. Ne ovat siis selkeitä haitta keksejä nimistä päätellen, enkä kyllä ole painellut epämääräisiä bannereita, saati sitten käynyt epämääräisillä sivuilla.
|
|
warwas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2008 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
heikki75
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2008 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coloncivi:
Mikähän muuten on, että Ad-Aware löytää aina samat cookiet, jotka sitten poistan, mutta joka kerta netin selailun jälkeen löytyy samat. Ne ovat siis selkeitä haitta keksejä nimistä päätellen, enkä kyllä ole painellut epämääräisiä bannereita, saati sitten käynyt epämääräisillä sivuilla.
Unohda Ad-Aware ja muut vakoiluohjelmien poisto-ohjelmat jotka varoittavat cookies-tiedostoista, ne eivät ole vaarallisia ja niiden päivittäinen poistaminen koneesta on täysin turhaa. Opettele käyttämään nettiä turvallisesti, silloin estät parhaiten vaarallisten pöpöjen asentumisen koneeseen, eikä konetta tarvitse enää päivittäin skannata vakoiluohjelmien poisto-ohjelmalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. lokakuuta 2009 @ 13:01
|
|
Coloncivi
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2008 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heikki75:
Unohda Ad-Aware ja muut vakoiluohjelmien poisto-ohjelmat jotka varoittavat cookies-tiedostoista, ne eivät ole vaarallisia ja niiden päivittäinen poistaminen koneesta on täysin turhaa. Opettele käyttämään nettiä turvallisesti, silloin estät parhaiten vaarallisten pöpöjen asentumisen koneeseen, eikä konetta tarvitse enää päivittäin skannata vakoiluohjelmien poisto-ohjelmalla.
Kuten jo sanoin, että näistä cookies-tiedostoista näkee jo nimestä, että homma ei vaikuta (nämä ovat siis tracking cookieita) normaalilta ja epäilyttävillä sivuilla en käy. Netti/virusten käsittely on hallussa täysin turvallisesti, joten en tarvitse opetusta selailusta. Tarkoituksena vaan oli kysyä käyttäjien mielipiteitä ohjelmista ja niitä on tullut paljon, kiitos niistä. En siltikään usko, että tuo Ad-Aware nyt kovin turha ohjelma on ja että sitä ny pitäisi unholaan heittää. Toki vastaavia ohjelmia ja parempia saattaa olla mutta kuten sanoit:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heikki75:
Unohda Ad-Aware ja muut vakoiluohjelmien poisto-ohjelmat...
En silti heitä vakoiluohjelmien poisto-ohjelmaa roskakoriin.
Se vaan jäi mietityttämään, että kun näitä ilmaisia virustorjunta ohjelmia ja palomuureja on mainostettu jopa paremmaksi kuin maksulliset, niin pitääkö tämä todellakin paikkansa? Koitan nyt kumminkin vaihtaa F-Securen Avastiin, Zone Alarmiin sekä Ad-Awareen.
Sitten vielä yksi kysymys:
Kuinka suuri todennäköisyys on, että wlanin kautta siirtyy läppäristä pääkoneelle viruksia, jos läppäriin sellainen tulee? Onko tähän erikseen mitään palomuuria joka blokkaisi kaiken liikenteen noiden kahden koneen välillä?
|
|
warwas
Suspended permanently
|
21. huhtikuuta 2008 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Coloncivi
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2008 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti warwas:
Jos F-Securessa on Ad-Awaren maksullinen versio itsessään niin miten kuvittelet että ilmainen versio samasta toimii paremmin?
Vähän lukemista.
http://virustorjunta.net/modules.php?nam...&t=2561
Tarkoitin lähinnä virustorjuntaa enkä noita haittaohjelmien poisto työkaluja. Aika paljon puhutaan, että esim. AVG tai Avast! on paljon parempia ohjelmistoja kuin maksulliset torjunta softat. Siksi kysyinkin kokemuksista. Voisit myös lukea vähän tarkemmin mitä tässä ajettiin takaa...
|
|
warwas
Suspended permanently
|
22. huhtikuuta 2008 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä lukea, en ole tähän mennessä kertaakaan puuttunut AV-ohjelmistoosi.
Siihen että Ad-Aware oikeasti on turha verrattuna AVG-as:n taikka superantispywareen, ellei tosiaan halua huonompaa. AVG-as löytää paljon muutakin kuin pelkkää spywarea.
Tracking cookie ei edellenkään ole mikään todellinen haitta ja tuossa shaban ohjeessa sanotaan miten niistä pääsee eroon. Taikka juuri spywareblasterilla (softa mistä ei ole kuin hyötyä).
Tracking cookies - what they are and how to get rid of them:
http://shabaspcsecurity.blogspot.com/200...re-and-how.html
Ilmaiset AV-ohjelmat eivät varmaankaan pese maksullisia ainakaan kärkeä niistä, sekä ilmaisissa ei ole rootkitskannausta eikä kauhean paljon blokkausta spywarea vastaan, PAITSI juuri avastissa on ne ominaisuudet. Ja kyllä pitäisi pärjätä ilmaisilla tietoturvaohjelmilla.
Mutta jos käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot eivät ole päivitettyjä ja tykkää klikkailla jokaista superhyperkräkkiä ja vilkkuvia lottomainoksia saa aika suurella varmuudella örkkejä :D
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2008 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Jotenkin pitäisi järjestää sellainen asenteiden päivitys ja iskostaa ihmisille että Ad-Aware on todellakin auttamatta menneen talven lumia.
|
|
puppe_b
Senior Member
|
23. huhtikuuta 2008 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jotenkin pitäisi järjestää sellainen asenteiden päivitys ja iskostaa ihmisille että Ad-Aware on todellakin auttamatta menneen talven lumia.
Eli Avast, ZoneAlarm ja SpywareBlaster triolla pärjää?
Kyseiset ohjelmat tulisivat tuttavan tuoreelle läppärille. Kannattaako maksullista virusturvaa harkita sellaiselle henkilölle, joka ei tiedä paljoakaan tietokoneista ja sen ohjelmista? Pääkriteereinä olisivat helppokäyttöisyys ja turvallisuus.
Kiitos vinkeistä
|
Member
|
23. huhtikuuta 2008 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
heikki75
Senior Member
|
23. huhtikuuta 2008 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti puppe_b:
Lainaus:
Kyseiset ohjelmat tulisivat tuttavan tuoreelle läppärille. Kannattaako maksullista virusturvaa harkita sellaiselle henkilölle, joka ei tiedä paljoakaan tietokoneista ja sen ohjelmista? Pääkriteereinä olisivat helppokäyttöisyys ja turvallisuus.
Ilmaisohjelmilla pitäisi pärjätä, olen tutuille asentanut Windows koneisiin Avastin ja SpywareBlasterin, eikä kenenkään koneeseen ole vielä pöpöjä tullut.
Tärkeintä on että osaa käyttää asennettuja ohjelmia eikä lataa koneelle jokaista tiedostoa ja videokoodekkia, joita netin epämääräisillä sivuilla tyrkytetään asennettavaksi eli pitää muistaa neuvoa kuinka nettiä käyttää turvallisesti.
Lasten koneet (ja myös vanhempien) saa parhaiten suojattua kun niitä ei käytetä pääkäyttäjän oikeudella.
|
|
puppe_b
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2008 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei taas
Itselleni on nyt tulossa uusi kone, jossa on Windows Vista Home Premium 64-bit. Tuossa käyttöjärjestelmässä taitaa olla ihan pätevä palomuuri, joten ZoneAlarmia ei kannata asentaa.
Pärjäänkö Vistan kanssa seuraavilla? :
-Avast
-SpywareBlaster
-AVG Anti-Spyware tai SUPERAntiSpyware.
edit: niin ja ulkoinen palomuuri löytyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2008 @ 20:44
|
|
puppe_b
Senior Member
|
7. elokuuta 2008 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...Niin, eli onko sillä mitään väliä asentaako edelliset XP:lle vaiko Vistalle.
(Nosto, sillä asia alkaa olla ajankohtainen. SRY)
|
Member
8 tuotearviota
|
7. elokuuta 2008 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti puppe_b:
...Niin, eli onko sillä mitään väliä asentaako edelliset XP:lle vaiko Vistalle.
Hyvin toimii myös Vistassa. Itsellä (32-bit) nämä käytössä eikä ollut ongelmia:
- Avast
- Spywareblaster
- Vistan oma muuri sekä rautamuuri
- Malwarebytes' Anti-Malware
- SUPERantispyware
- Vistan Defender (Vistan mukana)
- CCleaner
Kannattaa käyttää lisäksi normaalia käyttäjätiliä.
E: CCleaner sekä SUPERantispyware lisätty listalle. AVG Anti-spyware 7.5 on poistettu koneelta (ja listasta) sillä sitä ei enää päivitetä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2009 @ 21:24
|
|
bruunoo
Newbie
|
11. elokuuta 2008 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sygate ja Avira vaikuttaisivat olevan myös hyviä kavereita keskenään. Kerran jouduttu asentamaan Sygate uudelleen, mutta nyt se myös osaa blokkailla itse, kun otettiin uudempaa versiota.
An Amatrn
|
|
FunkyB
Newbie
|
18. lokakuuta 2008 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Tervehdys,
Asensin tässä tänään Visvan (64) pakon edestä ja pitkä tarina lyhyesti vanhat softat ei enää toimi.
Kysyisinkin siis seuraavaa:
En omista rautapalomuuria joten kuinka luotettava tuo vistan oma palomuuri on?
Ajattelin myös asentaa Avastin ja Zonealarmin (ilmeisesti parempi kuin sygate tällä hetkellä?), eli ovatkohan nuo kaksi parhaat vaihtoehdot tällä hetkellä?
|
|
Mainos
|
|
|
|
heikki75
Senior Member
|
18. lokakuuta 2008 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Palomuurin tärkein tehtävä on suojata tietokonetta internetistä tulevia hyökkäyksiä vastaan ja siihen riittää Windowsin oma palomuuriohjelma, jossa on vain tulevan liikenteen tarkkailu.
Jos palomuurissa on myös lähtevän liikenteen tarkkailu, niin silloin jos vakoiluohjelma asentuu tietokoneelle, niin palomuuriohjelma huomaa jos vakoiluohjelma yrittää päästä nettiin jolloin käyttäjältä kysytään lupa saako tuntematon ohjelma yhdistää nettiin. Mutta tästä ei ole mitään hyötyä jos käyttäjä asentaa tiedoston jota luulee turvalliseksi, koska tällöin käyttäjä yleensä antaa luvan myös palomuuriohjelman lupakyselylle.
Vistan asetuksiin on piiloitettu myös Vistan oman palomuurin lähtevän liikenteen asetukset, mutta sen käyttö on hankalaa. Mutta Vistan oman palomuuriohjelman kanssa voi myös käyttää ilmaista Vista Firewall Control ohjelmaa, joka tarkkailee lähtevää liikennettä.
Jos haluat asentaa Windowsiin uuden palomuuriohjelman niin kokeile ilmaista Comodo palomuuriohjelmaa, mutta jos et osaa käyttää asennettua palomuuriohjelmaa niin silloin on turvallisempaa käyttää Windowsin omaa palomuuria.
edit: Comodo Internet Security http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/753561
Avast on suosituin ilmainen virustorjuntaohjelma ja se tunnistaa viruksia ja muita haittaohjelmia yhtä hyvin kuin maksulliset virustorjuntaohjelmat.
Avast Home Edition http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html
Avastin nettisivulta "Download"-painikkeesta saat ladattua ohjelman, lataa "Finnish version". "Registration"-painikkeesta pääset rekisteröinti sivulle, "Registration language"-alasvetovalikosta valitse "Suomi", lisenssiavaimen saat antamaasi sähköpostiosoitteeseen. Avastin päivitykset ovat saatavissa seuraavan 14 kuukauden ajan, tämän jälkeen ohjelma on rekisteröitävä uudelleen.
Lisäksi voit asentaa haittaohjelmien poisto-ohjelman ja tarkistaa sillä tietokoneen kerran kuukaudessa. Paras haittaohjelmien poisto-ohjelma on Malwarebytes' Anti-Malware. Ohjelman ilmaisversiossa ei ole reaaliaikaista suojaa eikä automaattista päivitystä.
Malwarebytes' Anti-Malware poistaa tietokoneelta ne haitalliset tiedostot jotka se tunnistaa. Ohjelma osaa poistaa myös Windowsin rekisteristä haitallisia merkintöjä. Muista aina ennen tarkistusta päivittää ohjelman tietokanta uusimpaan versioon. "Päivitys"-välilehti > "Tarkista päivitykset".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. maaliskuuta 2009 @ 18:42
|
