|
Digivideokamera?
|
|
|
Mikko04
Junior Member
|
11. tammikuuta 2004 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä kannattaa ottaa huomioon digivideokameraa ostettaessa? Olen katellu paria mallia vaan Canon MV-630i/MV-650i, Canon MV-6i, Canon MV-X2i. Jos joku tajuaa noista digivideokameroista jotain niin osaisiko kertoa noista malleista jotain? Onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja? Alle tonnin kameroita pitäisi olla ja merkki Canon tai Sony.
|
|
Krizze
Suspended due to non-functional email address
|
11. tammikuuta 2004 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2004 @ 15:58
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2004 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos meinaat koneella editoida materiaalia niin firewire in ja out olisi syytä löytyä(jos haluaa vielä materiaalin takaisin kameraan).
Digitaalinen zoomi ei ole mikään oikea zoomi vaan se "taikoo" sitä materiaalia.
|
|
Mikko04
Junior Member
|
11. tammikuuta 2004 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
No se kamera tulisi lähinnä "normaaliin" kuvaamiseen eli kuvaan enkä sen kummemmin editoi tai mitään. Mutta ehdoton kynnys on se että kamera pitää olla pieni kämmenen kokoinen suunnilleen ja kuvanlaatu hyvä koska sitä katotaan sitten philipsin 28" pixel plus töllöllä. Asian paras puoli on se että ostan kameran kiinasta jossa esim canon MV-630i maksaa n. 540? kuin saksasta sen saa 700?:lla! aika mukava hintaero:)
Löysin tuolta canon sivulta tälläsen:
http://www.canon-asia.com/products/camcorders/mv6imc.html
onko tuo hyvä? en tajua näistä mitää!:)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2004 @ 17:46
|
|
midge
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2004 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikissa digivideoissa on periaatteessa hyvä kuvanlaatu. Hyvässä valaistuksessa ulkona kuvatessa ei välttämättä huomaa eroa kalliin ja halvan välillä. Hämärässä kuvatessa eroja alkaa enemmän tulla esille. Jos luulet, että et juurikaan kuvaa hämärässä, etkä tarvitse manuaalisäätöjä, kaikkia mahdollisia liitäntöjä yms. saat varmasti 1000 eurolla hyvän kameran.
|
|
msalmi1
Junior Member
|
12. tammikuuta 2004 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakolliset pointit taitavat olla:
-pitää olla dv-in ja dv-out
-PAL (ei NTSC)
muut ominaisuudet on makuasioita. Itselle tärkeitä ominaisuuksia olisivat: tarkennuksen toimivuus, laajakulmaisuus, toimivuus hämärässä, etsimen tarkkuus.
|
|
Aziz
Newbie
|
24. helmikuuta 2004 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
digivideon hankkiessa tuppaa nälkä aina kasvamaan hyvinkin pian oston jälkeen. myyjien humpuukia 0 luxin valontarpeista ja vastaavista ei kannata kuunnella koska ne ovat silkkaa paskaa, tavallista kuluttajaa yritetään hämätä oudoilla termeillä. Suosittelen valittavaksi kameramallin jota saa suomestakin, jotta voit testailla kameraa ja sen sopivuutta sinulle eri liikkeissä. Vaikka tilaisitkin lopullisesti tuotteen halvemmalla ulkomailta.
http://www.digivideo.fi :: täältä löytyy kanssa mukavasti ohjeita aloittelijalle
|
|
Mainos
|
|
|
|
xerx
Newbie
|
25. helmikuuta 2004 @ 06:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Agreed!! On syytä miettiä jo etukäteen mitkä mahdollisuudet on hankkia lisävarusteita, ja mitä ne maksaa: tupla-akut, valot, laajakulmat, va-kotelo (jos harrastaa sukeltamista)jne. Miksi juuri Canon tai Sony? Panasonicilla ja JVC:llä on myös laadukkaita digikameroita tonnin hintahaarukassa.
|
