Lainaus:

---

Ei sillä että nielen kaiken minkä kuulen, mutta tuli mieleen kumminkin, että mitä jos kaikki bugitukset ja tämmöset ei johdukkaan musta, vaan ubuntusta.

---

Lainaus:

---

Sitte se, että jos siiryn SuSeen (eikös se oo toinen "aloittelian distro") niin pääsenkö vaan ojasta allikkoon, koska mä tarviin monesti ohjeita, että löytyykö niitä ja onko suse sitten oikeestaan vakaampi ja noin, enemmän linux (tuntuu kanssa että tää ubuntu on hirveen paljon windowsiin päin ja sitähän ne kyllä sanookin). Entä onko sille (edes lähes) yhtä hyvin ohjelmia ja päivityksiä (sekä niihin, että järjestelmään)? Tarviin kyllä perusasetuksiin nykyään GUIta, mutta kyllä mä voin tehdä enemmänkin asioita tekstipuolella. Haen distroa, joka on vain vähän enemmän pois windows-tyyppisestä, ei mikään redhat, mutta vähän ehkä jotain muuta kun tää. Mulla on käytössä gnome ja suselta toivon myös gnomea. Nyt mulla ois paras hetki vaihtaa kun päivitys pyllähti, niin asennan joko ubuntun uudestaan levyltä tai vaihdan

---

Lainaus:

---

haha kuka tänki tekstin jaksaa lukee =D

---

Lainaus:

---

...ainiin ja mites ajureiden ja laitteiden tuki suselle, entä miten toi tietoturva ja windowsin tiedostomuodot.

---

Lainaus:

---

Käytän lähinnä internet-selailuun visuaalisilla efekteillä leikkimiseen =), linuxiin tutustumiseen tietysti, sitte kaikki musiikinkuuntelu, leffat ja kaikki mitä koulun puolesta pitää tehdä, oikeestaan teen kaiken paitsi pelaamisen linuxilla

---

Lainaus:

---

windowsin tiedostomuodoilla meinaan vähänniinku ubuntussa on tää kodekkipaketti esim. mp3- ja muille windowsin tiedostomuodoille.

---

Lainaus:

---

hmmm. jos panostaisin kirjoitusasuun? rakentava palaute on aina hyvää, mutta tosta ei kyllä saa selkoa että millä tavalla, että pitäskö mun puhua kirjakieltä, vai kirjottaa värikkäämmällä kielellä, olla toistamatta samoa asoita, vai vähentää typoja ja tehä parempia lauseita, tai ilmasta asiat lyhyemmin.

---

Lainaus:

---

muuten vielä semmonen juttu, että justiin tossa huomasin ettei suse käytä debianin pakettihallintaa, mitä se käyttää ja onko se toimiva

---

Lainaus:

---

Joo kokeillahan sitä pitää, mutta jos ensin vähän tietoa hankkis pohjalle niin tietäs että kaanattaako polttaa levylle ja ladata monta tuntia tiedostoa

---

Lainaus:

---

Lainaus:
hmmm. jos panostaisin kirjoitusasuun? rakentava palaute on aina hyvää, mutta tosta ei kyllä saa selkoa että millä tavalla, että pitäskö mun puhua kirjakieltä, vai kirjottaa värikkäämmällä kielellä, olla toistamatta samoa asoita, vai vähentää typoja ja tehä parempia lauseita, tai ilmasta asiat lyhyemmin.


Kirjakielellä kirjoittaminen ei ole ikinä pahitteeksi, näin välttää väärinymmärtämisen mahdollisuuden. Typojen vähennys on aina suuri plussa vastaamisen motivaatiolle. Joten oikoluku ennen lähettämistä ja sen jälkeenkin on ihan suotavaa. Esim. tuossa aloitusviestissä olisi ihan kiva olla tiettyjen kysymysten jälkeen kappalejako, jolloin lukemisesta tulee miellyttävämpää ja vastaamisen mahdollisuus kasvaa huomattavsti. Hyvä kun et ottanut tätä negatiivisesti, se ei suinkaan ollut tarkoitus.

---

Lainaus:

---

Mitä enemmän ubuntua on joutunut säätämään, sitä suuremmalla todennäköisyydellä tuo 8.04- päivitys epäonnistuu. Jos pakettivarastot on alkuperäiset tai ubuntun lisäämät ja ohjelmat on pääosin asennettu pakettienhallinnasta, ei pitäisi olla päivityksessä mitään ongelmia.

---

Lainaus:

---

mäkin oon nyt saanu jo epäilyksiä, kun oon kanssa jo lukenu hirveesti pahaa tosta pakettihallinnasta, sitte toihan on lukemani perusteella justiin enemmän graafinen ku ubuntu.

---

Lainaus:

---

Mulla oli nvidian pakettihallinan ulkopuolelta asennetut ajurit ja jotenkin tää koko homma nyt sitten kömmähti, enää ei käynisty edes vesa-ajureilla.

---

Lainaus:

---

Lainaus:mäkin oon nyt saanu jo epäilyksiä, kun oon kanssa jo lukenu hirveesti pahaa tosta pakettihallinnasta, sitte toihan on lukemani perusteella justiin enemmän graafinen ku ubuntu.

Onhan siinä se zypper vai mikä se on, toimii siis komentoriviltä.

---

Lainaus:

---

Lainaus:
Mulla oli nvidian pakettihallinan ulkopuolelta asennetut ajurit ja jotenkin tää koko homma nyt sitten kömmähti, enää ei käynisty edes vesa-ajureilla.

Itse kokeilin uutta Myth (beta) versiota ja se ei lähtenyt mulla käyntiin. Uusin Ubuntu asentui nätisti, mutta en päivittänyt vaan asensin kylmästi vanhan päälle eli formatoin juurihakemiston.

Luulisi että X lähtisi käyntiin nv ajureilla. tai sitten kokeile Xorg -configure ja käytä root kansioon tehtyä xorg.conf tiedostoa.

---

---

sudo aptitude update

sudo aptitude install ubuntu-desktop #jos käytät gnomea

sudo aptitude dist-upgrade

---

---

sudo gedit /etc/apt/sources.list

---

---

sudo update-grub

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:

---

Susea käyttelin joskus 2002-2004 -akselilla ja jätin sen parista syystä: - maksavien asiakkaiden ja maksamattomien eriarvoinen kohtelu
- paketinhallinnan jäätävyys
- ohjauspaneelin epäloogisuus

---

Lainaus:

---

Paketinhallinta on kuuleman mukaan jo paremmassa jamassa opensusessa ja distro taitaa olla aika lähellä ubuntua käyttövapauksien suhteen. Puoli vuotta sitten viimeksi kokeilin, mutta en koukkuuntunut.

---

Lainaus:

---

niin ja mikähän tämä mahtaa olla:

"W: GPG-virhe: http://packages.medibuntu.org hardy Release: Seuraavia allekirjoituksia ei voinut varmentaa koska julkista avainta ei ole saatavilla: NO_PUBKEY 2EBC26B60C5A2783"

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:

---

Eikö todellakaan nyt näy grubissa tuota kerneliä buuttausvaihtoehtona?

---

---

aptitude search 2.6.22-14

---