|
Konetta kasaamaan
|
|
|
WillKane
Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 04:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Tervehdys
Uutta tietokonetta alkoi tekemään mieli, kun vanha Semproni alkoi yskimään HD-videoiden toiston kanssa. En ollut aikoihin aktiivisesti seurannut missä kehitys harppoo mutta tämän ketjun posteilla pääsi hyvin alkuun. Kiitos kaikille neuvojille. Muutaman päivän pohdiskelun ja googletuksen jälkeen olen päätynyt tälläiseen kokoonpanoon.
Käytän konetta videoiden katseluun, käsittelyyn ja pakkaamiseen sekä pelaamiseen. Ehdoton vaatimus koneelta on kaikkien videoiden toisto 1080p resoluutioon asti mutta se taitaa olla helppo homma näille uusille prosessoreille. FPS-pelien sujuva pyöriminen on vähemmän tärkeää mutta käsittääkseni tuolla paketilla onnistuu sekin (pl. Crysis korkeilla detaljeilla). Ainakin voin viimeinkin pelata Half-Life kakkosta. Kone on lisäksi melkein koko ajan päällä, joten sähkönkulutus ja kesällä lämmöntuotto merkitsevät myös ainakin vähän. Kellotusominaisuudet ovat plussaa mutta eivät kovin tärkeitä. Hiljaisuus iso plussa HTPC-käytön vuoksi.
Vielä omat kommentit ja mitä muita vaihtoehtoja mietin.
Emo: Abitin IP-35 vaikuttaa hyvältä ja halvalta. Siinä on yksi IDE-paikkakin mihin ajattelin laittaa vanhasta koneesta toisen kovalevyn. Tämä E-malli on vähän halvempi ja en mielestäni tarvitse Firewireä tai RAIDia. Onkohan siitä kalliimmasta mallista jotain muutakin hyötyä?
Prossa: Useammasta ytimestä on heti hyötyä ainakin videon pakkauksessa, mikä on tuskastuttavan hidasta Sempronilla. Harkitsin myös Q6600:aa mutta hintaeroa oli Jimm'sillä vain 15 ?. Muualta saisi kyllä halvemmalla mutta Q9300:n pitäisi olla vähän tehokkaampi, vähemmän sähkösyöppö ja käydä kylmempänä. Yorkfield prosessorit tukevat myös SSE4.1:stä, josta voi (tai sitten ei) olla hyötyä myöhemmin.
Näytönohjain: 8800GS(384MB) varmaan riittäisi mutta kun näytössä on 1680x1050 resoluutio niin tuntuu paremmalta näyttis missä on enemmän muistia. Hintaeroa on vain 20-30 ? ja Nvidia näyttää julkaisevan uudet ajurit pelkästään 9000-sarjalle? Valitsin Asuksen tekeleen. Tämä on myös se komponentti mikä on helppo päivittää tehokkaampaan parin vuoden päästä jos siltä tuntuu.
Prossajäähy: Tämä CoolerMaster Hyper 212 ei pärjää testeissä Noctualle(NH-U12P). Varmaan jäähdyttää tarpeeksi kun en ole mikään kellokalle mutta mietin pitkään olisiko Noctua niin paljon hiljaisempi että kannattaa ostaa. Eiköhän näytönohjaimen ja kotelon tuulettimet jo surise niin paljon ettei ole merkitystä?
Näyttö: Pienempikin(halvempikin) riittäisi koska katson melkein aina videot eri näytöltä. Vaatimuksena pidin kuitenkin DVI-liitintä ja halvimmista ei sitä löytynyt. Jos liitin löytyi hinta oli melkein sama kuin tässä Acerin 22 tuumaisessa. Ja onhan suurempi näyttö parempi pelaamiseen, nettisurffailuun ja videoiden käsittelyyn muutenkin. Myös WS näyttö tuntuu jostain syystä paremmalta. 24" ovat liian pieniä videoille ja liian suuriresoluutioisia peleille(lue näytönohjaimelle). Samsungin 226BW mallia on kehuttu ja lueskelin sen paneeliarvonnoista mutta 50? korkeampi sai valitsemaan Acerin.
Miltä näyttää? Arvostaisin kommentteja olenko oikeilla jäljillä. Ainakin se on tehokkaampi kuin C-64 mikä oli ensimmäinen koneeni.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2008 @ 20:42
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan hyvältä tuo vaikuttaa. Mites koppa ja poweri?
Ja mitä pelaamiseen tulee, varmaan tuo näyttis on ihan OK, mutta oletko tutkinut, paljonko nopeuseroa tulee esim. 8800GTS 512:seen (G92-corella). Tosin tuo 8800GTS 512 maksaa yli 200 euroa.
Näyttö on ihan ok. Itse en edes vilkaisi alle 22-tuumaisia päin.
EDIT: Tuo IP-35E-emo on ihan OK, käytännön eroina ei taida olla kuin tuo Raidin ja Firewiren puute. Hifistelypuolella sitten, tuossa E-mallissa ei ole heatpipe-jäähyä piirisarjalla ja vaan osa konkista on solid-state-elkoja, kun tuossa IP35:ssa on vissiin kaikki solid-stateja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2008 @ 11:13
|
|
WillKane
Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565:
Mites koppa ja poweri?
Ensimmäisen viestin ostoskori on päivitetty.
Kiitos. Toimii tosiaan vähän paremmin kun saa sähköä. Yöllä koria tehdessä oli unohtunut laittaa mukaan. Ilmankos tuntui halvemmalta kuin aikaisemmin. Antecin Sonata III:a olin ajatellut. Taitaa olla aika standardikoppa näihin peruspaketteihin. Se on kohtuuhintainen koska virtalähde on mukana. Niin ja mikä tärkeintä, vaimon hyväksymä ulkonäkö. Onkohan tarpeeksi hiljainen?
Harkitsin tuota 8800GTS(512MB) ensin ihan tosissani mutta kun päivitän 7600GS:stä ja halvasta pakettikoneesta niin kymmenet vanhemmat pelit on vielä testaamatta kun eivät pyörineet sujuvasti. Siksi en mielestäni tarvitse tehokkaampaa korttia. Hintaeroa on kuitenkin melkein viiskymppiä ja se on varmaan prosenteissa enemmän kuin tehoero. Kahden vuoden päästä saa sitten paremman kortin paljon halvemmalla ja kone tuntuu sen jälkeen kuin uudelta. Ja jos uudet ajurit julkaistaan vain 9000-sarjalaisille se voi vaikuttaa tulevaisuudessa kortin tehokkuuteenkin.
Emon (piirisarjan) parempi jäähdytys on tuskin tarpeellista ja en edes tiedä mitä nuo solid state kondensaattorit ovat. Varmaan parempia kuin solid snake?
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
|
Seeds
Junior Member
1 tuotearvio
|
27. huhtikuuta 2008 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostat 64-bittisen käyttöjärjestelmän, kannattaa siis ottaa 4 gigaa keskusmuistia. Jos se ei millään mahdu budjettiin, kannattaa ainakin ottaa kaksi 1 gigan kampaa ennemin kuin yksi 2 gigan. Tai sitten kaksi 2 gigan.
Edit: Vista Basic on kuulemma aika karsittu, kenties vaihtoehtona olisi 22 ? kalliimpi Premium http://www.jimmspc.fi/tuote/66I-00804?cl...&subgroup=17001
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2008 @ 16:17
|
Member
4 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattais melkein ottaa näytönohjaimeks 8800GT, se on hieman tehokkaampi kuin 9600 sarjalaiset. Näyttää muuten ihan kivalta (jos prossucoolerin on yhteensopiva), paitsi että tosiaan Vistan home basic on todella karsittu versio. Sitten jos haluat koneesta HILJAISEN ostat vielä muutaman Noctuan 120mm kotelotuulettimen. Ja vaikka Noctuan prosessori coolerinkin. Abitin IP35:n kalliimissa malleissa on tehokkaampi jäähdytys, mutta itse en pitäisi sitä ostoperusteena, sillä IP35-E käy ihan tarpeeks viileenä.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
|
WillKane
Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Seeds:
Ostat 64-bittisen käyttöjärjestelmän, kannattaa siis ottaa 4 gigaa keskusmuistia. Jos se ei millään mahdu budjettiin, kannattaa ainakin ottaa kaksi 1 gigan kampaa ennemin kuin yksi 2 gigan. Tai sitten kaksi 2 gigan.
Edit: Vista Basic on kuulemma aika karsittu, kenties vaihtoehtona olisi 22 ? kalliimpi Premium
Toinen muistikampa unohtui pois kun lisäsin tuon kotelon. Täytyy olla tarkkana ainakin tilausta tehdessä, kun on tälläinen tohelo. Lisäsin sen taas mukaan.
Noita Vistan versioiden eroja en ollut ajatellutkaan. Mitähän tuosta Basicista on karsittu? Täytyy selvitellä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras:
Kannattais melkein ottaa näytönohjaimeks 8800GT, se on hieman tehokkaampi kuin 9600 sarjalaiset.
Palitin 8800GT maksoi vain 11 ? enemmän, joten taidat olla oikeassa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras:
Sitten jos haluat koneesta HILJAISEN ostat vielä muutaman Noctuan 120mm kotelotuulettimen. Ja vaikka Noctuan prosessori coolerinkin.
Hyvä idea mutta taidan jättää ainakin vielä tekemättä. Kotelotuulettimet on varmaan ainakin helppo lisätä/vaihtaa jälkeenpäinkin jos tuntuu liian kovaääniseltä.
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WillKane:
Käytän konetta videoiden katseluun, käsittelyyn ja pakkaamiseen sekä pelaamiseen.
Jos tuo pitää paikkansa niin on turha pihistellä pari kymppiä Vista Basicilla. Siitä kun puuttuu Media Centterin lisäksi jopa Movie Maker videoeditointiohjelma että DVD- Maker levyn polttotoiminto.
Vaikka hankkisit erikseen kaikki tarvittavat softat niin aina tulee tilanteita joissa noita Windowsin omiakin osioita voi tarvita...
Eli Vista Premium kehiin vaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
WillKane
Member
|
28. huhtikuuta 2008 @ 08:32 |
Linkki tähän viestiin
|
khandaras oli oikeassa että 8800GT on niin paljon tehokkaampi kortti kuin 9600GT että otan mieluummin sen. Uudet ajurit, jotka huolettivat minua löytyvät Nvidian sivuilta beta-versioina. En oikein ymmärrä mikä Nvidian politiikka näiden ajureiden suhteen on.
Gigabyten kortissa taitaa olla Zalmanin tuuletin. Vie varmaan kahden korttipaikan tilan mutta se tuskin on näin isossa kotelossa ongelma. Olisikohan se hiljaisempi kuin muut? Siinä ei ilmeisesti ole automaattista nopeudensäätöä. Hintaa on 165?.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GV-NX88T512HP
KOVO tarkoittaa HARDWAREA
|
