|
phenom 9850amd Vs q6600 intel?
|
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
13. toukokuuta 2008 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin olisin tässä sellasta infoa yrittänyt toms hardwaresta kattoa kuin selkeä taulukko prosessoreiden tehoeroista mutta evottanut enkä löytänyt 10min hakemisella niin ajattelin että joku vois linkata tänne niin voi ton google suffauksen jättää =P
eli päivitän prossun nyt sitte neliytimiseksi ja pohdin että olisikohan toi 9850 sen värtti mitä haen, en ole pelkästään vannoutunut AMD:lle joten voisi laittaa q6600 tai q6700 prossun myöskin tietty hinnan mukaan ( ei ole pappa be talar meininkiä ) että mistähän saisi irti eniten hinta nopeus suhdetta VAKIONA. ajattelin jättää kellottamatta tämän uuden prossun tällä erää ainakin.
mutta jos linkkiä saa niin kiitos =)
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2008 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oxdorf86:
niin olisin tässä sellasta infoa yrittänyt toms hardwaresta kattoa kuin selkeä taulukko prosessoreiden tehoeroista mutta evottanut enkä löytänyt 10min hakemisella niin ajattelin että joku vois linkata tänne niin voi ton google suffauksen jättää =P
eli päivitän prossun nyt sitte neliytimiseksi ja pohdin että olisikohan toi 9850 sen värtti mitä haen, en ole pelkästään vannoutunut AMD:lle joten voisi laittaa q6600 tai q6700 prossun myöskin tietty hinnan mukaan ( ei ole pappa be talar meininkiä ) että mistähän saisi irti eniten hinta nopeus suhdetta VAKIONA. ajattelin jättää kellottamatta tämän uuden prossun tällä erää ainakin.
mutta jos linkkiä saa niin kiitos =)
Jos emosi tukee Phenomeita niin harkitsisin, kun et kerta kellottele. Taitavat olla kohtuu edullisia. Intelin jos valitset en näe mitään järkevää syytä miksi ajella vakionopeuksilla. Intelillä nuo vakiokellot ovat kyllä melko konservatiivisesti valittuja suhteessa prossujen todelliseen kulkuun. Taitaa silti olla että joka ikinen Phenom häviää Intelin Quadeille mennen tullen suorituskyvyssä. Tehokkain Phenom on noin Q6600:n eli Intelin hitaimman Quadin tehoinen vakionopeuksilla ajettaessa. Kellotukset vastakkain ja Q6600 menee menojansa.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
13. toukokuuta 2008 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
kuten alaviitteessä näkyy M2N-E. tämähän ei tuo mitenkään am2+:ssaa joten emon hommaan kans ( malli jo tiedossa tuolla Nforce fx 790 piirillä )
tiedän että noi laiskemmat phenomit on täyttä pa*kaa mutta toi kovin niistä on ihan miellen kiintonen.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2008 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oxdorf86:
kuten alaviitteessä näkyy M2N-E. tämähän ei tuo mitenkään am2+:ssaa joten emon hommaan kans ( malli jo tiedossa tuolla Nforce fx 790 piirillä )
tiedän että noi laiskemmat phenomit on täyttä pa*kaa mutta toi kovin niistä on ihan miellen kiintonen.
Riippuu paljon hintaero menee AMD-setin hyväksi. Muuten kyllä ottasin Intelin Q9xxx-sarjaa ja IP35-emon. KAikin puolin parempaa settiä.
|
|
vaino666
Suspended due to non-functional email address
|
13. toukokuuta 2008 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Minulla on Phenom 9500 ja emo on MSI K9A2. Se on Amd:n piirisarjalla 790X. Phenomin kanssa kannattaa käyttää Amd piirisarjoja 770, 790X ja 790 FX. Ne tukevat Phenomin kanssa 1066 Mhz muistia ja HT 3.0 väylää, eli saat täyden hyödyn prossusta. 790X on crossfire kahdelle kortille ja 790FX neljälle. Valitettavasti useimmat piirisarjoilla varustetut emot on Amd:n SB600 south bridgellä, joka tukee vain 4 serial-ataa. Oli pakko laittaa PCI-raid ohjain lisäksi, että saa tarpeeksi levyjä kiinni.
Itse nostin bios:sta ns. Fsb arvon lukemaan 249, jolloin core nousi 2.2 Ghz:tä 2.7 Ghz. HT väylä reilut 2.1 Ghz. Tämä kaikki vakiojännitteillä ja boxed puhaltimella.
Parasta on virransäästöominaisuudet. Tehonkulutus reilut 20 W ja ne prossut vain heräävät, mitä tarvitaan.
Intelin prossuista en tiedä, mutta kirjoittelin, jos tämä kuitenkin antaisi jo(i)llekkin lisätietoa.
Kokeilin paria peliäkin, mutta ne osaavat käyttää vain kahta prossua (Crysis ja Half Life 2)
Hulavaton pakatessa CCE-encoderilla Dvd-leffoja. Samaan aikaan voi nauhoittaa digi-kortilla, katsoa dvd:tä, selata netissä ja päällä on skype ja utorrent jne. ja ei tee heikkoakaan.
Ennen CCE jymätti koneen, niin ettet voinut tehdä mitään muuta.
Pakkausnopeus silti n. kolminkertainen verrattuna kellotettuun Athlon 64 4000@4400 verrattuna.
Toivoisin vain tulevan esim. pakkausohjelmia, millä saisin prossusta kaikki mehut irti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. toukokuuta 2008 @ 15:03
|
|
Mainos
|
|
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2008 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Phenom 9850:ssä on hyvää ainoastaan kerroinlukottomuus. Mikäli et aio kellotella paljon, niin sinuna valitsisin Q6600:n tai Q9300:n.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
