Linuxi vanhaan kannettavaan, (pentium II)
|
|
Member
10 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs tällaiseen kannettavaan haluaisin linuxin joku kevyt :D
mieluiten helppo asennus ja työpöytä ja A-Link:in pcmcia Wlan kortille pitää löytyä ajurit!! Nykyään on Windows Xp mutta on turhan raskas.
Eli koneessa on Pentium II prosessori (366Mhz)
ja muistia on seuraavasti:
System memory 640Kb
Extend Memory 97280Kb
Shadow Ram 384Kb
Cache Ram 256Kb
eli olen yrittänyt omatoimisesti etsiä linuxia tähän koneeseen mutta juuri mitään ei tunnu löytyvän... (en taida olla kauheen tarkaan selaillu niitä)
Kiitoksia kaikille vastanneille!
Emolevy: Asus M2N-VM DH| Kiintolevy: 500Gb ja 500Gb ulkonen| Näytönohjain: Nvidia 8800GS| Prosessori: AMD Athlon64 x2 5600+ 2,8GHz noctuanin U12P coolerilla| Muisti: 2048Mb + 2048Mb| Käyttöjärjestelmä: Windos 7 rc ultimate|Kamera: Olympus E-510
|
teijoster
Member
|
19. toukokuuta 2008 @ 02:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moderator
1 tuotearvio
|
19. toukokuuta 2008 @ 04:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Xubuntu on nykyään yllättävän raskas ja tuskin pyörii äärettömän hyvin tuossa kokoonpanossa, kannattaa toki kokeilla. Zenwalk on hieman kevyempi, muttei välttämättä tarjoa aivan samaa käytettävyyttä.
http://www.zenwalk.org/
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 06:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2008 @ 08:25
|
Moderator
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2008 @ 03:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Langattomuus on kevytdistroissa on huomioitu yleensä kehnosti, mutta päätä seinään takomalla yhteys kotiroutteriin on varmasti saavutettavissa.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2008 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo PCMCIA Wlan kortti saattaa olla kyllä hankala tapaus, mutta kannattaa googlettaa ko korttia. Hyvällä tuurilla ei tarvii muuta kuin ladata oikea moduuli ja se toimii heittämällä. Wlan suojaukset on sitten ihan oma lukunsa. Jos saat kortin "käyntiin" niin aloita suojaamattomalla wlanilla testaus. Jos Wlan konfigurointisoftaa kaipaat niin ainakin Wicd on yksi potentiaalinen ehdokas graafiselta puolelta.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2008 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos tähän samaan nyt pistän, kun mulla on tommonen thinkpad t30 (prossu 1,8 ghz ja 512mb muistia). No ubuntu kyllä pyörii, mutta inhottavaa odottamista se monesti kyllä on, niin kysysin tosta xubuntusta, jos sillä saavuttais vielä hippusen enemmän nopeutta. Joku oli jo sanonukki että aika raskas sekin on, mä kanssa mietin, että siinähän täytyy kumminkin aina ajaa joko gnomen, tai kde:n "kerrokset", jolla sitten ajaa kubuntun tai gnomen ohjelmia (sillä eikö tolle xfce:lle ole aika vähänlaisesti noita ohjelmia)
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2008 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Xubuntu on kyllä kevyempi ja voit vaikka asentaa Fluxbuntun jos haluat vielä kevyemmän. Sinun ei siis tarvitse poistaa Ubuntua vaan asennat haluamasi työpöydän käyttöön ja valitset sen kirjautuessa sisään koneelle.
Muistin säästämiseksi en ajaisi GTK ja QT softia saman aikaisesti. On linuxilla paljon softaa joka ei ole GTK/QT riippuvaisia. En osaa sanoa moniko niistä on repoissa, mutta sorsasta jos itse kääntää niin varmaan saa minkä linux ohjelman tahansa.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
21. toukokuuta 2008 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Xubuntussa on oletusohjelmat yleensä gtk:n päälle tehtyjä, mutta valikoitu kevyimmästä päästä. Vuosi sitten xubuntun perusasennus ensimmäisen buutin jälkeen jäi jonnekin 80 mt:uun, gutsy:llä kun kokeilin, oli tuplaantunut muistintarve. Hardystä en osaa sanoa juuta enkä jaata, pitäisi kyllä kokeilla. Kyllä xubuntu varmasti paremmin pyörii kuin ubuntu. Hyvän näköinenkin on verrattuna moniin muihin kevyempiin työpöytiin.
Olen itse huomannut komeaa buustia tiedostojärjestelmän vaihtuessa ext3:sta xfs:ään (thinkpad t23), kannattaa kokeilla. Jos ei tarvitse jakaa windowsin kanssa tiedostoja, suosittelen. Ainut käytännön ero on, että kannattaa osioida varmuuden vuoksi 100mt:n /boot osio ext2:na, taitaa ubuntu siitä osioidessa varoitellakin.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2008 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Testien mukaan XFS on tehokas, mutta jos tehoista haluaa nipistää niin JFS on kevyin tiedostojärjestelmä ja lähes yhtä tehokas kuin XFS. Juuri tein tuossa viikko sitten tutkimusta kannattaisiko pistää tiedostojärjestelmiä uusiksi koneella.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2008 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse tein juuri päinvastoin. Kovalevy on oireillu sekä XP:n että ubuntun puolella pitkään muutaman bad sectorin takia. Vaihdoin juurihakemiston xfs:n ext3:seen vakaamman toimivuuden takia. Samalla löin tulille xubuntu 8.04:sen. On huomattavasti rivakampi.
|
juyli
Senior Member
|
22. toukokuuta 2008 @ 20:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Jos tähän samaan nyt pistän, kun mulla on tommonen thinkpad t30 (prossu 1,8 ghz ja 512mb muistia). No ubuntu kyllä pyörii, mutta inhottavaa odottamista se monesti kyllä on, niin kysysin tosta xubuntusta, jos sillä saavuttais vielä hippusen enemmän nopeutta.
Kyllä noilla spekseillä koneen pitäisi toimia ihan kohtuullisesti.
Tuskin KDE:tä tai Gnomea keveähkömpi XFCE (Xubuntu) juurikaan auttaa.
Kurkkaapa huviksesi TuxMobil tai Linux on Laptops -sivuille, josko niiltä löytyisi jotakin rohtoa vaivaan.
Matokuurikseni tarjoaisin SlackWareen perustuvaa ZenWalk:ia, vaikka
Ubuntunkin pitäisi koneessasi toimia ihan ok.
http://www.zenwalk.org
Canonical:lla on omat sivunsa IBM-kannettavien testeille:
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam/Lenovo_IBM
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
nii no kyllähän se toimii, tässä on vaan se, kun mulla on pöytäkone melko tehokas, jolla ku klikkaa/käynistää ohjelman ni tietysti alkaa heti tapahtua. Tällä läppärillä siinä tapahtumisen ja klikkaamisen välissä on aina pari sekuntia (joka on oikeestaan aika paljon noin niinkun melkeen jokaiselta klikkaukselta). Voi myös olla että tossa on kiintolevy huonohko, täynnä, tai jokin vähän vialla noin muuten. Sikstoiseks, olikohan se niin, että toi prosessori on tehtaalla alikellotettu 1,2 Ghz, mikälisikäli se muuttaa asiaa. Tosta Zenwalkista otan selvää ja rupeen tossa kokeilemaan näitä kun ennätän, sillähän se viimekädessä selviää
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2008 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
mitenköhän tuo fluxubuntu toimisi, oiskohan se keveempi kun xfce
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Moderator
1 tuotearvio
|
1. kesäkuuta 2008 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeile ihmeessä ja pistä tänne palautetta. Fluxbox noin corena on erittäin kevyt.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2008 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
en taaskaan osaa päättää, kun sahaan vain mielessä näitä vaihtoehtoja eikä päätöstä näytä syntyvän. Kokeilenkin varmaan kaikkia, mutta oikeaan haluaisin osua äkkiä, kun ei voi sanoa päivän käytölla, että onko joku hyvä, että jokaista pitäisi kokeilla kauemin. Lisäksi on nämä ohjelmien asennukset ja tiedostojen järjestelyt jokaiselle kokeilulle, eikä tämä ole suosikkipuuhaani (vasinkaan kesällä kun olisi muutakin tekemistä). Jos osuisi oikeaan mahdollisimman helposti, niin että olisi jo "se oikea" distro tiedossa ja voisi kokeilla näitä muita vaihtoehtoja huvikseen, jos niistä olisi sittenkin jokin parempi.
Piäisi löytyä näistä ominaisuutena nopeus, vakaus ja keveys. Minua ei satunnainen säätäminen haittaa, mutta raivostuttavaa on, jos joutuu saman asian kanssa säätämään joka kerta kun esim. haluaa mennä nettiin, saada äänet toimimaan, tai jonkun ohjelman käyntiin, en myöskään haluaisi lähdekoodista ohjelmia kääntää. Kone on kannettava, eikä se ole se "säätämiskone", eli sillä käydään vain netissa, luetaan sähköpostit, selaillaan kuvia jne. vaihtoehtona olisi nämä distrot (saa ehdottaa muitakin)
- vector-linux
- se ubuntu fluxboxilla
- debian (varmaan myös fluxboxilla)
- mukaan voisi ehkä lukea myös xubuntun
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
pekkis61
Newbie
|
2. kesäkuuta 2008 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on vastaavassa läppärissä (PII 333 MHz, 288 Mt) Puppy Linux 4.0. Toimii hyvin nettikäytössä. Voin suositella. Xubuntu on aivan liian raskas tällaiseen koneeseen. Damn Small Linux on toinen joka pyörii hyvin myös. Puppy on vaan nätempi :D
|
juyli
Senior Member
|
2. kesäkuuta 2008 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: - vector-linux
Vector-Linux on hyvä jakelu, mutta se perustuu hieman vanhempaan versioon SlackWaresta kuin jo palstalla mainittu ZenWalk.
Lainaus: - se ubuntu fluxboxilla
Fluxbox on kevyt ikkunamanageri ("järjestelijä") ei työpöytä kuten Gnome/KDE tai XFCE4. XFCE4 on noista kevein työpöytä, mutta ei se ole lähelläkään niin kevyt kuin jokin ikkunamanageri (kuten Fluxbox/Blackbox/WhiteBox/IceVM/WindowMaker/AfterStep/FvWM jne.jne.)
Lainaus: - debian (varmaan myös fluxboxilla)
Debian on se alkuperäinen jakelu, johon Ubuntu perustuu. Ubuntu koittaa olla "käyttäjäystävällisempi" eli helpompi kuin isoveljensä.
Lainaus: - mukaan voisi ehkä lukea myös xubuntun
Käytän nykyisin itse kaikissa jakeluissa XFCE4:ää. Se ei ole enää lainkaan niin kevyt kuin siitä vanhemmat versiot. Tuo kuuluisa mammuttitauti.
Erilaisiin X-managereihin voi tutustua:
http://xwinman.org/
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Testasin tossa viikon aikana omalla läppärillä TinyMe 2008(PcLinuxOS variantti, LXDE työpöytäympäristöllä) ja ZenWalk. Kummatkin on hyviä.
TinyMe on todella kevyt ja helppo asentaa, mutta LXDE:n rajoitukset pikkasen rasitti ja Firefox tökki oudosti..ehkä näyttis ajuri ei ollut kohdallaan.
ZenWalk on hankalempi asentaa ja vaati jopa Vim:n käyttöä asennuksen jälkeen, että sain tekstit näkyviin. (vihaan vi ja Vim ohjelmia). Käytössä ZenWalk tuntuu ihan ok, mutta pakettisofta on ihan paska verrattuna (Ubuntun) Synaptickiin.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
juyli
Senior Member
|
3. kesäkuuta 2008 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80: Käytössä ZenWalk tuntuu ihan ok, mutta pakettisofta on ihan paska verrattuna (Ubuntun) Synaptickiin.
Pakko vastata. Netpkg toimii upeasti konsolissa. Vastaava kuin apt-get, aptitude tai jotkin muut.
Graafiset paketinhallintakilkkeet ovat kovin keinotekoisia jakelussa kuin jakelussa.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Selkeästi asiantuntija..mites toi repojen käyttö? Ei kai kaikissa repoissa samaa tavaraa ole? Miten saan sen hakemaan kaikista haluamistani repoista paketteja..esim päivityksiä?
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
3. kesäkuuta 2008 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
maukku92
Junior Member
3 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2008 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämän ketjun innoittamana kaivoin kaapin perältä tuollaisen vanhan Toshiba-läppärin, tiedot alla:
PIII-466Mhz
64Mb
5Gt kovo
Ensimmäisenä iskin huvikseni Vistan asennuslevyn koneeseen. Valitettavasti vanha sotaratsu ei jaksanut pidemmälle kuin "Press any key to boot from cd...". Sitten tuli "Windows was unable to start up. REASON: INSUFFICIENT MEMORY" :DD
Jatkoin samalla linjalla, ja kokeilin ubuntun sivuilta tilaamaani 8.04 levyä. Asennus hyytyi jossain vaiheessa, ei liene mikään ihme :D
Seuraavaksi otin kokeiluun tuon ZenWalkin. Asennus eteni lupaavasti, mutta jossain vaiheessa se alkoi ilmoitella viallisesta asennusmediasta, ja että joitakin tiedostoja ei voitu asentaa. Asennus kuitenkin pääsi loppuun asti, mutta ensimmäinen käynnistys jumittui. Tämän enempää en jaksanut säätää, vaan hyppäsin Damn Small Linuxiin. Tämä taas jäätyi heti live-cd bootissa kohtaan "creating xauth..." Sama juttu kiintolevyasennuksessa.
Viimeisenä kokeilin Puppy Linuxia, joka yllätyksekseni toimi heittämällä suoraan cd:ltä. Asensin sen GRUB-bootloaderin kanssa kiintolevylle. Heti ensimmäisellä käynnistykselllä puppy huomasi PCMCIA-väylässä mun D-Link DWL-650 wlan-korttini, ja vieläpä löysi siihen ajurit. Langaton verkkokin löytyi heittämällä, ja nyt mulla on tossa vieressä hyvä irc-kone (Ja vielä pirun nopea sellainen :D)
Apple Macbook 2Ghz, 2GT "Mid-2007"
E7200@2,8ghz/MSI P35-NEO FI/2Gt ram/Club3D HD4850/Sonata III
|
Moderator
1 tuotearvio
|
4. kesäkuuta 2008 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2008 @ 18:31
|
Mainos
|
|
|
juyli
Senior Member
|
4. kesäkuuta 2008 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maukku92:
PIII-466Mhz
64Mb
5Gt kovo
Muisti on jo ensimmäinen pullonkaula. Onnistunee yhä monien jakelujen asennus tekstipohjaisena tai ns. server- tai core-versiona.
Muutamia jippojakin on tarjolla. Jos saat kernel:in (ja asennusohjelman) käynnistymään, luot levylle swap-osion (tai tiedoston), joka otetaan samalla käyttöön.
fdisk, mkswap, swapon ovat komennot.
Asennusohjelmat tarjoavat yleensä mahdollisuuden käyttää konsolia (CTRL-ALT-Fx), jolla ko. komennot voi suorittaa, ja taas jatkaa asennusta.
Oikeasti enää ei 64Mt:n muisti riitä (graafiseen) käyttöön. Toki tekstipohjaisina saattaa toimiakin, jos vain itse hanskaat tekstipohjaiset ohjelmat. Yhä on tarjolla hyvin keveitä (ja rajoittuneita) jakeluja jopa museokoneisiin. Yhä varsinaisesti Linux-kernelin minimivaatimus on i386-prosessori, mutta osa jakeluista ei tarjoa kernel-versiota i386. Esim. Slackwaren paketit pääsääntöisesti ovat i486 ;)
|