|
Pelikonetta ostamassa. Hinta alle 1000?
|
|
|
Ismak
Newbie
|
22. toukokuuta 2008 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Moimoi!
Oon ostamassa uutta tietokonetta ja tarvitsisin nyt neuvoja viisaammilta.
Aion pelata uusimpia pelejä koneella joten tehoa pitäisi olla riittävästi. Pelinä ainakin Age of Conan.
Aion koota koneen itse ja nyt tarvitsisin ehdotuksia koneen osiksi koska en niistä ite paljoa tajua. :)
Tällaseen kokonaisuuteen päädyin muiden ketjujen perusteella.
Kannattaako/pitääkö jotain muuttaa? Sopivatko osat yhteen? Pyrin käyttämään osia jotka on heti saatavilla Helsingistä tai Espoosta..
Hinta saa olla enintään 1000?, mutta mielummin n.800? tai alle.
Tietoasema
Verkkokauppa.com
CD/DVD-aseman otan vanhasta koneesta. Käyttiksenä aion pitää XP:n.
Olisiko Intel Core 2 Quad Q6600 parempi vaihtoehto prossuksi ja onko toi emolevy ok?
|
|
Ismak
Newbie
|
22. toukokuuta 2008 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näitä tän hintaluokan pelikoneita oli näköjään muillaki haussa. Pahoittelen mahdollista ylimääräistä topiccia.
Olen kiitollinen, jos joku kuitenki viitsii vilkasta ton munki kokoonpanon läpi.
-Ismak
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2008 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Age of Conania varten odottaisin kyllä muutaman viikon Radeon HD4870:ää, 8800GTS:llä ei kyllä kummoisilla resoilla ja silmäkarkeilla tuota peliä pyöritetä. NH-U12P:tä jäähdytysteholtaan parempi Xigmatek HDT-S1283 on 15e halvempi, lankuksi ottaisin MSI P45 Neo-F:n (tai muun P45-piirisarjallisen) ja nuo Kingstonin perusmuistit ovat ylihinnoiteltuja.
Kauppoina käyttäisin Nettoria, Multitronicia, Famikoa tai Jimm's PC-Storea, riippuen valikoimista. Jotkut osat toki ovat myös Tietoasemalla ja Verkkokupassa edullisia.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Ismak
Newbie
|
22. toukokuuta 2008 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarvitsisin koneen valitettavasti mahdollisimman pian, enkä sen takia voi odotella uusia osia ilmestyväksi.
Onko noissa P35:ssa ja P45:ssa paljonkin eroa näin newbien käytössä? Onko jotain muuta hyvää emolevyä kuin P45? (Sitä ei näyttäisi olevan missään nyt saatavilla)
Entä onko nyt saatavilla jotain järkevän hintaista hyvää näyttistä? Olin käsittänyt että toi 8800GTS riittäisi hyvin pelaamiseen, mutta ilmeisesti niin ei ole.
Ostan jotain halvempaa muistia ja ton suosittelemasi tuulettimen.
Paljon kiitoksia nopeasta vastauksesta ja hyvistä neuvoista!
|
|
Lantsa
Member
|
22. toukokuuta 2008 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota prossuksi Q9300 tai Q6600, niitä saa kuitenkin kellotettua ylöspäin jolloin ne menevät nopeudessa E8400 prossun ohi. Ainoa P45 tuoma hyödyllinen uudistus on PCI-E 2.0, mistä ei kuitenkaan tällä hetkellä ole vielä hyötyä. Kannattaa lähettää Tietoaseman myyntiin sähköpostia ja kysyä tarjousta noista osista, pudottavat hintoja vielä jonkin verran alkuperäisistä. Itse tein noin ja kaikista osista sain vähintään 5e tai enemmän hinnasta pois.
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
|
Ismak
Newbie
|
22. toukokuuta 2008 @ 23:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lantsa:
Suurimmat kiitokset vastauksesta ja vinkistä! =)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 01:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Age of Conania varten odottaisin kyllä muutaman viikon Radeon HD4870:ää, 8800GTS:llä ei kyllä kummoisilla resoilla ja silmäkarkeilla tuota peliä pyöritetä.
Mihinkä perustat tämän väitteen vai arvailetko vain?
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 03:23 |
Linkki tähän viestiin
|
No olettaen, että pelin tulisi pyöriä >60fps nopeudella kaikki karkit päällä (tai edes suurin osa niistä), niin beta-versioilla ei ole tuohon ruudunpäivitysnopeuteen 8800GTS 512MB:llä päästy ainakaan tänäpäivänä hyvin yleisellä 1680x1050 -resolla. Joten jos haluaa hankkia 24"-monitorin (tai Lenovo L220X:n), niin lopahtaa kyllä mehut auttamatta kesken.
Tietty siinä tapauksessa, että haluaa tihrustaa tapahtumia <20"-näytöltä, niin asia on eri. Peliinhän suositellaan 1280x960 -resolle suurin osa karkeista päällä vähintään E6600:tta ja 7950GTX:ää (joka kykenee suunnilleen puoleen 8800GTS:n pelitehoista).
Sen verran vielä tuosta PCI-E 2.0:sta, että tämänhetkisten tietojen mukaan sekä HD4870 että GTX 280 hyötyvät sen suomasta lisäkaistasta. Ja näytönohjainhan on yksi helpoimmista osista vaihtaa jälkikäteen.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2008 @ 03:28
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Age of Conania varten odottaisin kyllä muutaman viikon Radeon HD4870:ää, 8800GTS:llä ei kyllä kummoisilla resoilla ja silmäkarkeilla tuota peliä pyöritetä.
Ensimmäinen lainauksesi.
Lainaus:
No olettaen, että pelin tulisi pyöriä >60fps nopeudella kaikki karkit päällä (tai edes suurin osa niistä), niin beta-versioilla ei ole tuohon ruudunpäivitysnopeuteen 8800GTS 512MB:llä päästy ainakaan tänäpäivänä hyvin yleisellä 1680x1050 -resolla. Joten jos haluaa hankkia 24"-monitorin (tai Lenovo L220X:n), niin lopahtaa kyllä mehut auttamatta kesken.
Ja toinen lainauksesi.
Eli toisinsanoen aivan tajuton ristiriita kommenttiesi välillä.
Joten sinun mielestäsi siis peli ei pyöri kummoisilla resoilla/karkeilla ellei se pyöri vähintään 60fps kaikki herkut tapissa yli 1600 resoilla.
Taidat olla aika yskin mielipiteidesi kanssa.
Ja beta versioiden perusteella on turha tehdä mitään sen suurempia päätelmiä. Ne kun eivät ole lopullisia versioita.
Tilanteet voivat muuttua ja huomattavasti varsinkin sen jälkeen kun näyttiksen ajurit on viilattu kohdilleen.
Ja kun ihan järjellä ajatellaan niin jos tämän hetken nopeimpiin kuuluva yhden ytimen näyttis ei pysty edes siedettävästi pyörittämään uutuuspeliä niin kyllähän se on päin honkia koodattu.
Etkä sinä edes pysty takaamaan mitään tuon radeonin suorituskyvyn suhteen. Mitään testejä sen nopeudesta kun ei edes ole olemassa...
Lainaus:
Sen verran vielä tuosta PCI-E 2.0:sta, että tämänhetkisten tietojen mukaan sekä HD4870 että GTX 280 hyötyvät sen suomasta lisäkaistasta. Ja näytönohjainhan on yksi helpoimmista osista vaihtaa jälkikäteen.
Yksikään nyky näyttis ei pysty hyödyntämään lähellekkään nykyistä pci-e x16 kaistaa joten taatusti yksikään nyt julkaistava näyttis ei sitä pysty tekemään.
Testejä ei ole olemassakaan joten huhut hyödyntämisestä voidaan unohtaa...
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei virallisia testejä tietenkään ole olemassa, kun on NDA päällä aina kesäkuulle asti - epävirallisia tottakai löytyy aina. Ja mikäs ristiriita siinä on, että haluaa pelin pyörivän mahdollisimman sulavasti (eli ~60fps tai enemmän) tavallisella resoluutiolla? En varmasti ole yksin mielipiteeni kanssa. Toki löytyy näitä, jotka vannovat satasen 5:4-lelumonitorien nimeen, mutta minulle näyttö on tietokoneen eittämättä tärkein komponentti.
Mitä tulee pelinäyttisten ajureihin, niin nykyään ne ovat pääosin niin juostenkustua laatua, ettet voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä, tapahtuuko mitään merkittävää parannusta viilauksen seurauksena.
PCI-E 2.0:n suhteen saatat olla oikeassa, mutta ottaen huomioon noiden lippulaivamallien tuoman nopeuslisän en pitäisi mitenkään mahdottomana, että piikkiarvot voisivat ylittää tuon 16 x 0,25GB/s, minkä PCI-E 1.1 mahdollistaa. Tämä tosin saattaa vaatia kortin ylikellottamista, koska valmistajat varmasti haluavat korttinsa toimivan vakiokelloilla täydellisesti myös X38:ia vanhempien piirisarjojen kanssa.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2008 @ 16:54
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei virallisia testejä tietenkään ole olemassa, kun on NDA päällä aina kesäkuulle asti - epävirallisia tottakai löytyy aina. Ja mikäs ristiriita siinä on, että haluaa pelin pyörivän mahdollisimman sulavasti (eli ~60fps tai enemmän) tavallisella resoluutiolla? En varmasti ole yksin mielipiteeni kanssa.
Edelleenkin väitit että age of conan ei tule pyörimään kummoisilla resoilla/karkeilla 8800GTS kortilla enkä usko että kovin moni on sinun kanssa tästä asiasta samaa mieltä.
Lainaus:
Mitä tulee pelinäyttisten ajureihin, niin nykyään ne ovat pääosin niin juostenkustua laatua, ettet voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä, tapahtuuko mitään merkittävää parannusta viilauksen seurauksena.
Suosituimmille peleille tehdään aina optimointeja joten varmasti tulee merkittäviä parannuksia ellei kyseistä peliä ole päin honkia koodattu.
Lisäksi uusimmat nVidian ja Atin kortit ovat sen verran vähän aikaa olleet markkinoilla että ajureiden suhteen tulee varmasti huomattavia parannuksia suorituskyvyn sihteen...
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800GT on ollut markkinoilla lokakuusta lähtien, joten miten kuvittelet, että sen ajureita tullaan parantelemaan, kun NVIDIAn koodarit keskittyvät kehittämään ajureita GTX 260/280:n ehdoilla?
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2008 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
8800GT on ollut markkinoilla lokakuusta lähtien, joten miten kuvittelet, että sen ajureita tullaan parantelemaan, kun NVIDIAn koodarit keskittyvät kehittämään ajureita GTX 260/280:n ehdoilla?
Esim. uudet 9800 sarjan kortit ovat hyvin lähellä samaa rautaa kuin 8800GT joten varmasti on mielenkiintoa noiden ajureiden paranteluun.
Ja tuollainen aika nyt ei ole mitenkään erityisen pitkä ajureiden kehityksen suhteen. Joskus vuoden päästä voidaan sanoa että kummempaa kehitystä suorituskyvyn suhteen ei ole enää tulossa...
|
