|
AMD vai Intel?
|
|
|
xzin
Newbie
|
26. toukokuuta 2008 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Toisella foorumilla kysyin, mikä prosessori kannattaisi hankkia vanhan tilalle, vanha prosessori on AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+.
Harkitsin AMD Athlon 64 X2 6400+:aa uudeksi prossuksi, mutta moni kannatti koko emolevyn vaihtamista ja Intelin prosessorin hankkimista.
Onko näissä niin suurta eroa? Vanhalla AMD:lläni on on hyvin pyörinyt lähes kaikki pelit, eikä ole ollut ongelmia, esim Assassin's Creed toimii täysin pelattavasti. Näytönohjaimena toimii HD 3650 512MB GDDR3 Club-3D.
Eli onko ero AMD:n ja Intel:n prosessoreissa loppujen lopuksi niin kauhean suuri?
|
|
_Micah_
Member
4 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2008 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Kai niissä on kuulemma isokin ero joittenkin mukaan mutta hyvin kyllä pärjää AMD:lläkin. Taloudellisetihan Amd on kannattavampi,mutta jos on ylimäärästä rahaa niin sijoittaisin inteliin.
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2008 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
milläs perusteella AMD on taloudellisesti parempi? Toki AMD:t ovat hiukan halvempia mutta se on aivan eri asia kuin olla "taloudellinen". Intelit maksavat hiukan enemmän, niissä on tehoa hiukan enemmän sekä ne kellottuvat huomattavasti enemmän.
Mutta itse aiheeseen: Jos sinulla on jo AM2 emolevy niin kannattaa pysyä AMD:ssä koska ei se intelin tuoma etu kata uuden emolevyn hintaa.
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2008 @ 00:04
|
|
_Micah_
Member
4 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2008 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CoB92:
milläs perusteella AMD on taloudellisesti parempi? Toki AMD:t ovat hiukan halvempia mutta se on aivan eri asia kuin olla "taloudellinen". Intelit maksavat hiukan enemmän, niissä on tehoa hiukan enemmän sekä ne kellottuvat huomattavasti enemmän.
Mutta itse aiheeseen: Jos sinulla on jo AM2 emolevy niin kannattaa pysyä AMD:ssä koska ei se intelin tuoma etu kata uuden emolevyn hintaa.
tuota siis meinasin kun ovat halvempia
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2008 @ 02:27 |
Linkki tähän viestiin
|
"Harkitsin AMD Athlon 64 X2 6400+"
Miksi? Nuo X2 prossut ovat historiaa ja tätä päivää ovat AMD:llä Phenom prossut,joiden suorituskyky on varsin lähellä Intelin vastaavia prossuja. Tietty emolevyn pitää tukea Phenom prossuja...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2008 @ 02:29
|
Member
7 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2008 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tää on taas niitä asioita joista ei voi kiistellä... molemmilla on hyvät ja huonot puolensa
|
|
xzin
Newbie
|
27. toukokuuta 2008 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Haluatko mainita suurimpia hyviä ja huonoja puolia AMD ja Intelin välillä? Missä toinen parempi/huonompi?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2008 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
intelin C2D prosessorit kellottuvat paremmin kuin amd:n X2 prosessorit.
lol
|
|
xzin
Newbie
|
27. toukokuuta 2008 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs jos en ole kellottamassa prosessoria, niin pärjää AMDn prosessorillakin?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2008 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pärjäähän sillä joka tapauksessa. Jos kerran omistat jo amd:lle passelin emon niin muutakuin amd:tä kiinni sitten vain.
lol
|
|
Lantsa
Member
|
27. toukokuuta 2008 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko emosi AM2 kantainen?
[Intel Q9450 @ 3,2GHz + Noctua NH-U12P][Asus P5E X38][MSI HD4870 OC 512MB 780/4000MHz][WD 640GB AAKS][Antec P182 + Corsair HX520W][Vista Home Premium 64-bit]
|
|
xzin
Newbie
|
27. toukokuuta 2008 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
No siinä tapauksessa AMD lähtee tilaukseen :)
Mites tuosta vielä, joku ehdotti Phenom-prossua X2 sijaan,
AMD Athlon 64 X2 6400+
AMD PHENOM 9550 QUAD-CORE 95 AM2+
Onko suurta eroa dual-coren ja quad-coren välillä, vai tuleeko jo pullonkaulaa näytönohjaimen kanssa?
Näytönohjaimena Club-3D Radeon HD 3650 PCIE 512MB GDDR3
Performance
* GPU: ATI RV635
* GPU speed: 725 MHz
* Shaders: 120 stream
* Memory Size: 512 MB
* Memory Type: GDDR3
* Memory Speed: 1600 MHz
* Memory Bandwidth: 128 BIT
* Multi VGA Ready: 2
* DirectX: 10
* OpenGL: 2
|
|
xzin
Newbie
|
27. toukokuuta 2008 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AM2 kantainen, kyllä.
No eipä tuo Phenom sitten käykään tähän.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
28. toukokuuta 2008 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytönohjain on pullonkaula sekä x2 että Phenomien kanssa.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2008 @ 02:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta,näin on eli kannattaisi vaihtaa vähän enemmänkin. Emolevy,prossu ja näyttis ainakin.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2008 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei tuu ainakaan ton Radeonin kanssa pullonkauloja. Tehokkaimmilla näyttiksillä pullonkaulat näkyvät vain markkipisteissä eivät juurikaan muualla.
|
