|
Tässä hyvä pelikannettava?
|
|
|
FarQus
Junior Member
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2008 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olen ostamassa hyvää kannettavaa tarkoituksena pelaamiseen, hinta saisi olla 1000-1300?. Katselin tälläistä:
HP 17" multimediakannettava
PADV9839EO
?Intel Core 2 Duo T8100
?4072MB keskusmuisti, 320GB HDD
?nVidia GF8600GS 512MB näytönohjain HDMI-liitännällä
?Blu-Ray lukeva asema joka tallentaa myös DVD:t
?Bluetooth sekä Wlan yhteys
?Sisäänrakennettu web-kamera,sormenjälkitunnistus ja muistikortinlukija
Tuo maksaisi sen 1199?
Onko hyvä? Kertokaa jos on parempia. Pitäis saada pyörittään ainaki näitä pelejä: CS:S, HL2, The Elder Of Scroll IV: Oblivion, FlatOut2, BF2, Battlefront 2 ja Crysis. Mutta ei ole mikään pakko noita kaikkia mut ainakin suurinta osaa.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2008 @ 07:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
antt1
Junior Member
|
29. toukokuuta 2008 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mikkox9x
Newbie
|
29. kesäkuuta 2008 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyselempä tässä kun noiden kahden Auksen välillä arvon. Hankintaan menee siis jompi kumpi asuksen malleista A7SN tai M51SN. Noista näytöistä kaipaisin kokemuksia, molemmat näytöt on resoluutiolle 1440x900. A7SN 17-tuumaisella ja M51N 15-tuumaisella näytöllä. M51SN:ssä houkuttelisi pienempi koko ja A7SN:ssä 17-tuuman näyttö. Onko tuon A7SN:än osto isomman näytön perusteella järkevää koska ei yllä sen parempaan tarkkuuteen kuin pienempi versionsakkaan.
A7SN:ssä sinänsä olisi parempi näytönohjain koska ddr3 muisteilla ja digitv-kortti. Kumman itse laittaisitte jos katsottaisiin näytön perusteella omaan mieleen parempi? Voipi perustella ihan oman näkökantansa. Tehot noissa molemmissa taitaa olla kuitenkin suht kohdallaan pieneen pelikäyttöön niin siltä kannalta sama kumman valitsee. Mikään himopelaaja en kuitenkan ole. Kone tulisi korvaamaan pöytäkonetta.
Itse tulisi ehkä jotain graafista hommaa, kuvankäsittelyä, videoeditointia ja muuta väsättyä ihan harraste/opiskelu mielessä, niin hyvä näyttö olisi plussaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2008 @ 16:31
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2008 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielummin ainakin itse ottaisin tuon 15,4", sillä 17" ei omasta mielestä enää mikään kannettava ole vaa siirrettävä (tai raahattava :D)... 14,1" alaspäin on mielestäni vasta kannettava ;)
|
|
mikkox9x
Newbie
|
29. kesäkuuta 2008 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TemeTee:
Mielummin ainakin itse ottaisin tuon 15,4", sillä 17" ei omasta mielestä enää mikään kannettava ole vaa siirrettävä (tai raahattava :D)... 14,1" alaspäin on mielestäni vasta kannettava ;)
Ei tuo 15,4:kään taida kovin peinikokoinen olla? Tarkoitus rahaata konetta lähinnä vain kämpän alueella. Sohvalla löhöily tuon 17.1' kanssa voi varmaan olla jo hieman vaivalloista, kuitenkin suurimmaksi osaksi tulee konetta käytettyä varmaan pöydällä pöytäkoneen sijasta.
|
|
Smoke
Member
|
29. kesäkuuta 2008 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttis tossa on kesy ja jos meinaat Crysis:tä pelata niin eipä taida
semmosta läppäriä olla mikä sitä kunnolla jaksaa pyörittää.
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2008 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mikkox9x:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TemeTee:
Mielummin ainakin itse ottaisin tuon 15,4", sillä 17" ei omasta mielestä enää mikään kannettava ole vaa siirrettävä (tai raahattava :D)... 14,1" alaspäin on mielestäni vasta kannettava ;)
Ei tuo 15,4:kään taida kovin peinikokoinen olla? Tarkoitus rahaata konetta lähinnä vain kämpän alueella. Sohvalla löhöily tuon 17.1' kanssa voi varmaan olla jo hieman vaivalloista, kuitenkin suurimmaksi osaksi tulee konetta käytettyä varmaan pöydällä pöytäkoneen sijasta.
No itsellä on tuo 15,4" ja se on siinä kinthaalla, että viittiikö sitä pitää makuulla sylissä. Ennen tätä konetta mulla on 14,1" ja se oli jo sinnepäin. 15,4" on mielestäni sopiva koko. 17" on kyllä jo yllättävänkin iso.
|
|
mikkox9x
Newbie
|
29. kesäkuuta 2008 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smoke:
Näyttis tossa on kesy ja jos meinaat Crysis:tä pelata niin eipä taida
semmosta läppäriä olla mikä sitä kunnolla jaksaa pyörittää.
Ehkä ei Crysistä tule pelattu jotain vanhempia pelejä enemmänki, eikö tuossa 8500 gs: ddr3 versiossa(joka on a7sn:ssä)ole kuitenkin hieman enempi potkua tai saman verran kuin 8600 gt:ssä, jota pidettiin ensimmäisenä pelikäyttön soveltuvana kannettavan näyttiksenä. Harmi vaan, että tuossa pienemmässä on vain ddr2 muistia ja 20% hitaampi. Kai se Crysiskin pyörii jos ei ahnehtimaan rueta? Kone tulee suurimmalta osin muunlaiseen multimedia sekä graafiseen käyttön elokuvien katseluun, nettikäyttöön, digitv:n katseluun nauhoitteluun. Tuossa toisessahan ei Digitv-korttia ole mutta niitähän saa 30? eurolla.
Mites tuo Vistan Oem lisenssi menee. Saako tuohon tilattua Microsoftilta 64bittisen median, vai onnistuuko vain retail versioiden kanssa? Onko tuo OEM Vista lisenssi joka tulee läppäreiden mukana niin muutenkin sidottu vain johonkin tiettyyn asennusmediaan? Tuleeko Asuksen mukana edes mitään XP:n asennuslevyä. Pitääkö tehdä vain se palautuslevy. Saako tuolla lisenssillä tehtyä millään ilveellä puhdasta asennusta, vai joudunko hommaan uuden retail lisenssin? Jos tuolla lisenssillä vain onnistuisi pistämään 64-bittisen version puhtaalta pöydältä, pystys sitte pistämään muistia sinne 4gigaan asti. Retail version kas homma onnistus.
E: Tuosta M51SN:n 15,4' näytöstä olen lueskellut huonoja kokemuksia(valovuotoa kapeat katselukulmat), minkähänlainen tuo A7SN:n 17,1' näyttö sitten mahtais olla, ei taida olla porukalla vielä paljoa kokemusta tuosta suuremmasta koneesta?
Tämmönen LG saattas myös varmaan olla ihan pätevä ainakin näytön puolesta. http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/R700-U.APEKV.html .
Tehot vaan ei ole kovin kummoset, minkähänlainen laatu sitten muuten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2008 @ 01:36
|
|
SpeedUp
Suspended permanently
|
1. heinäkuuta 2008 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
mikkox9x
Newbie
|
4. heinäkuuta 2008 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SpeedUp:
Santsaa vielä 50? tohon päälle niin saisit tollasen -> http://www.tehokaskone.net/AsusG1SN.html
Jaa ja mihin 50 ? lisää? Ei taida lähtä alta 1300 euron. a7sn:ssä on muuten pikkusen parempi näytönohjain kuin G1SN:ssä. Ostinpa muuten tuon A7SN:n tuossa ihan kelpo koneelta vaikuttaa 1050? joutu köyhtymään. Kyllähän tuo G1SN olis ollut prosessoritehon turvin hieman ripeämpi mutta 250? kalliimpi hinta ei paljoa houkutellut kun olisin saanut vain omaan käyttöön hieman epäkäytännöllisemmän koneen. Tässäpä on kaikenlaista mukavaa extraa kaukosäädintä ja tv-korttia sun muuta.
|
