|
Pelikone 1500e max budjetti. Sis. Pelkkä keskusyksikkö. (Otsikkoa muutettu)
|
|
Newbie
|
2. kesäkuuta 2008 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2008 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Ylihintainen vanhentunut kakka. Eihän tuossa tule edes näyttöä mukana.
Suosittelen odottamaan parisen viikkoa uusia GeForce GTX 260 -näytönohjaimia ja sitten kun ovat saapuneet, niin voidaan katsoa silloisia komponenttien hintoja.
Voisin kuitenkin olettaa, että 1500 euroon mahtuisi GTX 260:n ja E8400:n lisäksi Xigmatek HDT-S1283, P45-piirisarjallinen emolevy, 2x2GB DDR2-800 -muistia, Western Digital WD6400AAKS 640GB/Samsung F1 750GB, Samsung SH-S223F/Optiarc AD-7200S, Corsair HX520W ja vaikka tuo Noxin Magma-loota sekä Vista Home Premium 64-bit SP1. Ja näytöksi mahdollisesti Lenovo L220X 22" 1920x1200 6ms S-PVA -paneelilla.
Hiiri ja näppis sekä äänentoistovermeet saattaakin sitten jo mennä yli budjetin, joten löytyykös sulta minkämoisia laitteita entuudestaan?
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Newbie
|
2. kesäkuuta 2008 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nooh, itseasiassa kaikki pitäs kyl pistää uusiks... Mut tarkotin tolla 1500e budjetilla pelkkää keskusyksikköä^^ Ja mulle kävis sellanenki kone joka pyörittäis Crysistä täysillä asetuksilla hyvin. Eiköhän se kerro koneesta jo jtn jos Crysistä pyörittää?
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2008 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ahaa, näitä kommentteja taas Euphemokselta =) en mää rupea mitään arvostelemaan tai valittamaan sori jos saat sellaisen käsityksen.
vanhentunut kakka? en nyt ihan samaa sanoisi kun E8400:sen ja 9800 GX2:sen sisältää^^
mutta tosiaan sitten asiaan, jos sulla SamixD on halua tai aikaa odottaa niin odottaisin myös nvidian tulevia näyttiksiä ja kattoisin millasia niistä tulee, mutta kyllä sanon että tuo sun linkittämäs kone on jo tuollaisenaan niin hemmetin tehokas että crysiksen kyllä pitäis pyöriä ihan hienosti vähän kovemmillakin asetuksilla, uskoisi Very High asetuksilla menevän.
mutta ei olekaan niin tehokasta näyttistä tällä hetkellä jolla pystyisi pyörittämään crysistä Very Highilla ja reunanpehmennykset jne päällä sekä suuri reso. mutta tuo 9800 GX2 hoitaa hommansa pelkästään Very High asetuksilla ihan hyvin^^
btw, linkittämässäs koneessa ei oo käyttistä, se tekee hintaan 100? lisää kun hommaat jonkun OEM käyttöjärjestelmän.
parhaanhan saa kun kokoaa itse mutta jos et ole siitä kiinnostunut niin kaippa tuo ihan hyvin menee.
mutta esim jos jimmsiltä tilaa niin voi pistää ne kokoamaan sen koneen ja testaamaan sen sun puolesta siellä ja saat itse valita osat jne, tulee vaan testaus ja kasaus maksaan vähän lisää.
me kyllä neuvotaan sua täällä jos oot kiinnostunut kasatusta koneesta =)
|
Newbie
|
2. kesäkuuta 2008 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm no se ittekasattukki kone vois olla iha hyvä idis ku uskon kyl et faija osaa... Mut mietin vaa jos jaksan enää venaa sitä uutta näyttistä ku on kuitenki jo 10 vuotta vanha hp:n kone käytössä nii on hermot aika monta kertaa menny :D
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2008 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SamixD:
Hmm no se ittekasattukki kone vois olla iha hyvä idis ku uskon kyl et faija osaa... Mut mietin vaa jos jaksan enää venaa sitä uutta näyttistä ku on kuitenki jo 10 vuotta vanha hp:n kone käytössä nii on hermot aika monta kertaa menny :D
mää ymmärrän :) :D
joo tosiaan itse kasattu kone ois ihan okei, ei sun pakko ole odotella sitä uutta näyttistä kuiteskaan että voithan kasata nykysistäkin osista.
mutta jos tehoja katsellaan niin tuo sun linkittämäs jimmsin kone paketti on todella tehokas peli, sun vaan tarttee hommaa siihen joku 64-bit käyttöjärjestelmä lisäks ja se tuo päälle 100? lisää hintaan.
mutta jos tuotanoin halut kootun koneen niin voidaan tässä ehdotella sulle vähän millasta osaa olis hyvä hommaa jne.
|
Newbie
|
2. kesäkuuta 2008 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, eikun ehdotuksia tulemaan sitten! Siis budjetti on toi 1500e ilman näyttöä ja muita laitteita. Kiitos :)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2008 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
noniin minäpäs ensimmäisenä tässä ehdottelen :D:D
kokosin jimmsissä paketin, muistin että siitä voi vaan antaa linkin pakettiin mutta eihän sitä tosin voinutkaan, joten otin kuvan ostoskorin sisällöstä ja hostasin aijaa.com sivulle, ja nyt laitan kuvan tähän.
http://www.aijaa.com/v.php?i=2178297.jpg
tuohon tosiaan laitoin 64-bittisen vistan, 64-bittisen sen vuoksi että tuossa paketissa on 4 gigaa muistia ja kun rupeaa tekemään jotain isompia juttuja vistalla niin kyllä se syö muistia, sanon kokemuksesta =)
no mutta aika kova tykki tuokin, jos haluat neliydin prosessorin niin se se on vaihdettavissa tuohon, ja tuo lähtee paljon halvemmalla kuin jimmsin paketti ja tuossa pitäis olla kaikki osat että saat siitä kokonaisen koneen + laitoin vielä todella hiljaisen ja tehokkaan noctuan prosessoricoolerin tuohon lisäksi =)
kerro nyt aluksi mitä olet mieltä ja mitä haluat vaihtaa ja sillei niin yritän koota sitten parempaa pakettia :P
niin joo ja, kotelo sisältää jo tarpeeksi vahvan virtalähteen pyörittääkseen tuota 9800 GX2:sta minkä laitoin myös tuohon pakettiin (onhan kyseessä pelikone millä pitää päästä crysistä mättään ;P)
noita kaikkia osia tais olla vieläpä saatavillakin, ja valitsin sellaiset järkevänhintaiset enkä mitään ylikellotettua uber 9800 GX2:sta mikä maksaa 100? enemmän ku normaalit 9800 versiot jne :D
tosiaan, tuo on vielä paljon alle sun maksimi budjetin että siihen voi vielä laittaa Q9450 neliydin prosessorin/ tai vaihtoehtoisesti Q6600 joka on halvempi ja heti saatavilla.
mutta pelailuun niin tuo E8400 riittää mainiosti, sanon kokemuksesta senkin =)
edit: älkää sitten muut tulko "tuossa ei ole valittu parhaita hinta/laatu suhteeltaan olevia tuotteita", kokosin koneen tuon budjetin mukaan ja se ei edes ylittynyt vaan alittui ;P ja tämä kaveri halusi pelaa crysistä hyvillä asetuksilla niin annetaan hänen pelaa^^ =)
toista edittiä: ajattelin epähuomiossani laittaa tuohon pakettiin "budjetti" emolevyn ;P joten korjataas tilanne, sulla tuota rahaa nyt on niin kyllä siihen pitää joku hyvä emolevy laittaa, vaikka tuokin on mainio emolevy (sanon kokemuksesta :D:D) mutta paremman voi hommaa.
millonkahan mahdat olla konetta ostamassa? jos et ihan heti niin sitten joku P5Q sarjalainen, P45 piirisarjallinen emolevy olisi ihan passeli kun niitä alkaa tulemaan jimmsin varastoon.
jos oot tässä hommailemassa justiinsa niin joku eri P35 tai sitten X38 piirisarjallinen emo, joku LanParty UT X38-T2R vaikuttais ihan kivalta peliltä ;P mutta tosiaan, päätä itse nyt tässä haluatko tuhlaa siihen emoon enemmän vai vähemmän vai miten :D
tuolla emolla minkä laitoin pakettiin pärjää, se on hyvin kellottuva ja siinä on varmaankin kaikki mitä tarvitset, ajattelin vain että jos tällaiseen kovemman luokan koneeseen vähän kovemman luokan emon laittaisi mutta mikään pakko ei ole.
aloin jo ihmettelemään tässä "mitä mää yritän selittää? uutta emoa, ja miksi?" jne :D noh, päätä itse nyt =)
edit3: alkaako jo tympäseen lukeminen? =) ;P
joo-o, antaa tuon emon nyt olla tuossa kun kummiskin ihan passeli on^^ osta lopuilla varatuilla rahoilla jotain muuta vaikka tai sitten tuossa paketissa voi parantaa jotain tai mitä vain :D toki saat laittaa eri emon jos tunnet sen jotenkin kivaksi lisäksi :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2008 @ 23:36
|
Newbie
|
2. kesäkuuta 2008 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No siinä tuli hyvä litania tekstiä kyllä :D.. Juu hyvältä näyttää paketti ja myös hintakin, mutta kyllä sitä emolevyä vois paremmaks vaihtaakkin... En oo ny iha heti ostamas mitää mut jossai parinviikon päästä se olis kyl pakko saada ;P
Eli onko Jimssille tulossa paljonkin uusia komponentteja nyt lähiviikkoina?
Ja kiitti tost paketin tekemisestä pistän sen muistiin koneelle! :)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nooh, sieltä tuli semmonen pikkuromaani ;P joo eipä mitään muutenkaan, tykkään auttaa ihmisiä jne =)
joo no emoa voi parantaa jos haluat, esim 100? lisää siihen niin saa jo todella high-end X38 emolevyn missä on sitten vaikka mitä, mutta sehän on jo pienenluokan tuhlausta mutta jos tuota rahaa sulla nyt on niin osta jos haluat =)
tuli muuten pienoinen asia tuossa mieleen. 9800 GX2 näyttiksessä on ne lisävirtaliitin jutut sellasia että toiseen käy 6-pinninen ja toiseen 8-pinninen liitin, ja ihan jokaisessa virtalähteessä ei ole siihen sopivaa 8-pinnistä PCI-E lisävirtaliitintä joten jos hommaat tuon koneen tuollaisenaan niin jostain pitäisi yrittää metsästää molex > 8-pin PCI-E lisävirtaliitin adapteria :s nooh
tai sitten vältetään tuo säätäminen ja otetaan eri kotelo ja siihen valitaan oma virtalähde jossa kaikki liittimet, tulisi vain vähän kalliimmaksi :s mutta haluaisitko että kokeiltas niin?
no pistä tuo perus "suunnitelma" tuosta paketista ylös vain =) sehän voi kuitenkin muuttua kun vielä suunnitellaan tässä :P vastailen vielä tässä yölläkin sulle sitten jos on kysymyksiä ;P
|
Newbie
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kylläpä on monimutkasia juttuja. Noh, mul ois kysymys tosta vistan ja xp:n eroista et kumpi kannattais ottaa tällä hetkellä ku ei kuulema toi vista toimi viel iha hyvi?
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:22 |
Linkki tähän viestiin
|
no kyllähän tää vista ihan okei toimii,itselläni käytössä nyt vista ultimate 64-bit =) ei oo suuria ongelmia, ihan kaikki ohjelmat ja ajurit ei toimi mitä XP:llä toimi mutta kylläpä tää menee, tottahan tuo että XP on se pro windows ja vakaa, hmmhmm... vista on sellanen ns. "tulevaisuuden käyttöjärjestelmä", ei tässä kyllä niin paljoa eroa ole XP:seen että kannattaahan tota miettiä hommaako vai eikö.
nimenomaan kun ainoat mitä tuossa tuntuu olevan eroa on isompi muistinkäyttö ja DirectX 10 tuki sun muuta :D
jos et DirectX 10:ntä tarvitse niin voit ihan hyvin ottaa XP:n vistan sijasta, mutta jos haluat noita DX10 efektejä niin vista on siihen ihan okei.
btw, crysiksen saa näyttämään XP:llä DX9 asetuksilla yhtä hyvältä mitä vistalla DX10 Very High asetuksilla, siihen on sellanen haxi juttu, että muokataan vähän muutamia tiedostoja jonka jälkeen kun laittaa valikosta "high" asetukset niin ne onkin oikeasti Very High asetukset ja voit nauttia XP:n puolella Very High krafiikoista ;P
jos suoraan sanotaan niin itse haluaisin XP:n tähän takaisin, mutta tuntuu mahdottomalta ajatukseltakaan kun XP ei tuppaa toimimaan niinkuin haluan ja vista kyllä toimii, se on joku säätöjuttu minkä saan kuitenkin vielä selville, mutta nyt vaan taas tällei väliaikaisesti vista käytössä että voi edes konetta käyttää ;P
jos koet XP:n tutuksi ja turvalliseksi käyttikseksi etkä tarvitse DX10:ntä ja muita vistan juttuja niin hommaat vain XP:n ei siinä muuta =) tokihan tulevaisuudessa alkaa tulemaan "Only for windows vista" pelejä että ei toimi enään XP:llä mutta se on sitten niin... esim Alan Wake tulee vain vistalle, mutta saa nyt nähdä millon tulee :D (vai tullut jo? en ole seurannut katsos ;P)
mutta kummiskin, tuo on hyvin vaikea asia päättää, se on miten itse haluat vähän... voin vain neuvoa sua tässä mutta lopullisen päätöksen kuitenkin teet itse sen suhteen =) ja annan sulle vähän valinnanvapautta tässä että saat miettiä mikä on sulle paras jne.
|
Newbie
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onse hyvä että joku kertoo näistä jutuista :) Ja muuten jos valitsen xp:n nii mikä on xp:ssä maksimi keskusmuistimäärä? Oks se 4gigaa? Ku kyllähän se 4gigaa pitäis minimissä olla..
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turha valita XP:tä kun Vista SP1-päivityksen jälkeen on nopeampi. Puhumattakaan Vistan DirectX 10 -tuesta, jota XP:lle ei ole kuunaan tulossa...
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
riippuu minkä bittisen version valitset, normaali 32-bittinen versio tukee maksimissaan 4 gigaa muistia, mutta kuitenkaan siitä ei saada käytetyksi kuin 3,2-3,5 gigaa.
sitten taas 64-bittinen windows tukee vaikka 16 gigaa ja sillä saa ne kaikki käyttöön.
tuo 4 gigaa on 32-bittisten käyttöjärjestelmien maksimi määrä, eikä niillä saa sitäkään yleensä kokonaan käyttöön vaan se jää vain vähän päälle kolmeen gigaan.
no kiva että musta on ollut apua kuiteskin :D
elikkä simppelisti, jos haluat kaiken 4 gigaa muistia käyttöön, hommaa 64-bittinen windows XP =) tuo 64-bittisyys on viety vistassa vähän pitemmälle silleen että toimii se järjestelmä vähän paremmin kun XP:n 64-bittisyys systeemi..
mutta kyllä 64-bit XP toimii ihan niinku pitääkin silti.
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
64-bit XP on pystyynkuollut muinaisjäänne, sen kehitystyö on jo lopetettu. Ja tarkennettakoon, että 64-bittisten käyttöjärjestelmien tukema maksimimuistimäärä ei ole 16GB vaan 16TB (josta Vistan Premium-versio osaa hyödyntää "vain" 128GB)...
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Newbie
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kannattaa siltikin ottaa se 64 bittinen vista? Koska haluun kuitenki sen 4gigaa ainaski.. Ja iha muutenki jos (kun) tulevaisuudes päivittelee sitö.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Euphemos: nää taas näitä kommentteja jotka suoraan vaan heitetään tähän, nooh puhut ainakin suoraan hei ;P =)
mutta kuitenkin, vähän jokaisen oma valinta, sanoinhan että vista toimii ihan okei jne, muttei tää nopeampi ole, sen sanon suoraan kokemuksesta! tää on nopeampi ainoastaan yhdessä asiassa: tiedostojen kopioinnissa kovon sisällä^^ kato vaikka testejä ja mitä vaan.
pelit pyörii hiukan hitaammin, 3dmark antaa vähemmän pisteitä, muistinkäyttö vistalla on oikeesti valtavaa, siis mää en leikitellen tässä "hihi osta nyt se XP ku vista on romu" :D (sori ku saattaa vaikuttaa että oon sienissä... eh^^) ;P
mutta antaa SamixD:n itse päättää kumpaa haluaa käyttää, kummatkin toimii, vista vaan vähän heikommin kuin XP, vaikka vista onkin ihan oikeasti hiukan vakaampi muttei se XP:kään mihinkään kaatuile kun siitä huolta pitää.
ja DX10 on ainut kriteeri minkä perusteella suosittelet vistaa muille? ei näin sanon suoraan. siinä ei ole vielä mitään hienoa tuossa DX10:ssä, ja haluan vain nähdä millon siinä on sitten jotain hienoa.
luulen ettei tule edes kauheasti DX10 pelejä tässä enään (tarkoitan DX10 ONLY) ja sitten kun tulee DX11 niin alkaa tuleen vähän enemmän, nooh oma arvio kuitenkin...
ja pelit sitten jotka tukee DX9 myös niin yleensä myös toimivat XP:lläkin, tällä hetkellä ainut poikkeus on Halo 2 joka ei toimi XP:llä "vakiona" ja taitaa olla DX9 en ole varma, mutta monet on saaneet sen kuitenkin toimimaan XP:llä vaikka vähän hitaammin, emulointia muistuttavalla tavalla vaikken sitä siksi kutsuisikaan.
edit: vastaan tuohon. on se vista 64-bit ihan hyvä ja tässä kun on SP1 niin toimii ihan okei, mutta en pistä DX10:ntä ainoaksi asiaksi minkä takia hommata vista, itselläkin tää nyt :D "tulevaisuuden käyttis" kyllä kait tähän jotain tulee mutta katsotaan nyt^^
on se XP parempi toimivuudessa mutta Vista paranee kokoaika joten voit sää sen hommaa jos haluat :P
btw, oli se XP:kin tullessaan niinkuin vista nyt tullessaan. mutta siitä se vielä parani ja tässä sitä ollaan, kyllä siitä vistastakin vielä hyvä tulee, vaikka onkin jo ihan toimiva peli.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2008 @ 00:52
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
64-bit XP on pystyynkuollut muinaisjäänne, sen kehitystyö on jo lopetettu. Ja tarkennettakoon, että 64-bittisten käyttöjärjestelmien tukema maksimimuistimäärä ei ole 16GB vaan 16TB (josta Vistan Premium-versio osaa hyödyntää "vain" 128GB)...
en sanonut että 16 gigaa on sen maksimi! opi lukemaan hyvä mies =) sanoin että saa vaikka 16 gigaa, en että 16 gigaa on raja^^
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 01:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Mahdatkohan nyt ymmärtää, mitä kehitystyön loppuminen tarkoittaa? Ei ole tulossa uusia tietoturvapäivityksiä, uusia laiteajureita ja muita pikkupikkuparannuksia... tietty jos SamiXD nuorella iällään haluaa oppia 1337h4x0riksi ja koodailla laiteajurinsa itse, niin mikäs siinä, jos vain motivaatiota ja sitäkin enemmän aikaa opetteluun riittää.
DX10:n kanssa esim. Age of Conan näyttää melkoisesti huikeammalta kuin DX9-versiona. Enkä perustele Vistaa pelkästään DX10:n kautta, vaan siitä ihan oikeasti löytyy hyödyllisiä ominaisuuksia, joita ei XP:ssä ole, kuten täysin pätevä palomuuri.
En sano, että kaikilla osa-alueilla Vista olisi vieläkään XP:tä etevämpi, mutta SP1:n jälkeen ainakin pelikäytössä on (ja nimen omaan DX9-pelikäytössä, jotta näitä kahta voitaisiin verrata puolueettomasti). Tottakai esim. Windows 7 olisi Vistaa parempi, kun kernelikin on ahdettu pienempään tilaan, mutta kun se käyttis tulee myyntiin vasta 2010, niin turha lähteä odottelemaan. :P
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 01:11 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm... =) :D
kylläpä minä hyvinkin tuon ymmärrän että "fossiili XP 64-bittisestä" tuki lopetettu ja vähän huonompi homma ajureita haxailla sinne^^
juu vistassa on hyvä palomuuri, en kiellä sitä. mutta XP:stä saa ihan yhtä tietoturvallisen kun käyttää eri palomuuria ja virusturvaa kuten vaikka sygate + avira (oma suosikkisysteemi, ei vuosiin viruksia)
mutta kyllä tää vista onkin raskas, siksi pistinkin tuohon pakettiin 4 gigaa muistia että toimisi vista jouhevasti kaikkine juttuineen.
keksi nyt vähän lisää pelejä jotka hyötyy hyvin DX10:stä^^ eihän tuo yksi peli riitä mihinkään :D
lopetetaan tää meidän välinen jutustelu täällä ettei mee ihan offtopiciksi ja saada vielä varoituksia. antaa SamixD:n nyt tässä pohtia.
no kyllä itsekin tässä tapauksessa voisin kääntyä vista 64-bittisen puolelle, tuohan on totta että päivitys on lopetettu tuon XP 64-bittisen kanssa että siinä voi tulla ongelmia.
btw: täällä on tarkoitus auttaa ja keskustella aiheesta, ei riidellä ja keskustella ohi aiheen =) joten Euphemos jos nyt autettais tätä SamixD:tä sen sijaan että kiisteltäis onko vista vai XP parempi?
ja tuokin on juuri yksi niistä kysymyksistä mihin eri ihmiset vastaa erilailla, melkein niinkuin mielipide muttei ihan kummiskaan, joku tykkää vistasta, joku XP:stä.
viimeinen asia mitä kysyn... onko sulla btw Euphemos kokemusta kummastakin käyttiksestä, XP:stä ja Vistasta? ja millanen?
en tarkoita mitään "kaverilla oon kokeillut" kokemusta, vaan ihan sellaista että sulla on itse ollut se, oot asennellut sitä uusiks ja tiedät miten kaikki laitellaan ja oot säätänyt monia eri juttuja siinä ja kaikkea.
mulla on ollut kummatkin, XP ja Vista, nyt on vista käytössä, XP:n oon (hitto soikoon usko nyt tää, ihan rehellisesti) asentanut ainakin yli 50 kertaa uudestaan, ja on kyllä ollut syyni siihen. ja sitten vistan olen 2 kertaa asentanut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2008 @ 01:17
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koska Vista on raskas, sitä varten on nämä nykyiset raskaaseen käyttöön soveltuvat prosessorit ja se 4GB muistia.
Suosittelen muuten vaihtamaan Sygaten (jonka senkin kehitystyö on lopetettu) Comodoon (joka pieksee useimmat kaupallisetkin palomuurit). Comodoon totuttelu saattaa viedä vähän aikaa, mutta kyllä se kannattaa.
Antivir ftw.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Newbie
|
3. kesäkuuta 2008 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ei mulla motivaatio riitä mihinkää "haxailuu" haluun vaa varmatoimisen minkä kanssa ei toivottavasti tulis ainakaa vuotee mitää päivitys ja ajuri ongelmia. Eli se 64bittinen vista ois sit varmaa hyvö? Koska se kehittyy nii ei tarviis olla heti vaihtamassa..
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2008 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Koska Vista on raskas, sitä varten on nämä nykyiset raskaaseen käyttöön soveltuvat prosessorit ja se 4GB muistia.
Suosittelen muuten vaihtamaan Sygaten (jonka senkin kehitystyö on lopetettu) Comodoon (joka pieksee useimmat kaupallisetkin palomuurit). Comodoon totuttelu saattaa viedä vähän aikaa, mutta kyllä se kannattaa.
Antivir ftw.
et sää voi olla nyt tosissas? vaikka tuon sygaten kehittäminen onkin lopetettu niin meinaako se automaattisesti että se on romu ja päästää kaikki uudet virukset läpi? no en kuule ihan usko. mulla on kaikilla kavereilla Sygate koneella, kahdella tutulla sygate koneella ja äitin koneella sygate koneella, kumma kyllä niitä viruksia siellä ei oo yhtään ainutta.
ja sanon kyllä mieluusti comodolle että heihei =) en oikein välitä koko jutusta, kyllä ja olen käyttänyt sitä. se vaan tuntu valittavan niin joka jutusta että meni kuule hermot, enkä jaksanut säätää sitä sen enempää kun sitten jo keksin eri systeemin, *aah tätä rauhaa, ei valituksia* =)
sori, tää meni enemmänkin riidaksi =) ajattelin vaan että et oikeesti oo tosissas, ei se meinaa että on huono tai sillä ei pärjää vaikka ois kuinka lopetettu kehittäminen. mennään riehumaan mun puolesta vaikka yksityisviestein ei häiritä tätä enään =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2008 @ 01:22
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
3. kesäkuuta 2008 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt menette jonnekkin muualle tappeleemaan menee niin offtopiciksi :). Mikähän SamixD:n paketti mahtaa tällä hetkellä olla?
E7200 @ 3.8GHz med Xigmatek HDT-S1283| Abit ip35-e | Gainward 4850 GS | Kingston HyperX 2gb 1066mhz | Antec Three Hundred & Anten Neo HE 430w |320+200gb+1,5TB | LG dvdrw 20x Black | BenQ G2200w | Logitech x-230 |Win xp pro sp3/Windows 7 |
