|
Mikä 22-24" näyttö?
|
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
12. kesäkuuta 2008 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Rahaa olisi a.500e / b.700e / c.900e
900e olen löytänyt vaihtoehtoja mutta niistäkään en osaa valita...
EIZO FlexScan S2431W
Lacie 324
Samsung SyncMaster 245T
Mikä olisi hyvä/paras näyttö kun 50% ajasta on pelaamista ja loput perus pc käyttöä?
a,b,c vaihtoehdot kun en vielä tiedä tuhlattavaa määrää... =)
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 02:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluat halvalla päästä, niin Lenovo L220X 1920x1200 6ms S-PVA -paneelilla kustantaa Nettori.org:ssa 397,70e + postikulut kotiovelle 15e. Ulkonäöllisestihän tuo ei ole mitenkään erityisen miellyttävä, mutta kuvanlaatu on hintaluokkansa ehdottomasti paras.
Mikäli pelaat intensiivisiä nettipelejä, niin kannattaa ottaa huomioon näiden isoresoluutioisten näyttöjen nk. input lag, mitä ei luonnollisesti valmistajat raaski tuotetiedoissa ilmoittaa. Esimerkiksi Lenovossa se on n. 30ms ja toisessa kuvanlaadullisesti loistavassa Dell UltraSharp 2408WFP:ssä 38ms.
Eizon näytöt ovat aina olleet kuvanlaadullisesti kärkitasoa (mikä näkyy hinnassa), mutta niiden input lageista ei minulla ole toistaiseksi tietoa. Voit myös S-PVA -paneelisten näyttöjen ohella tiirailla S-IPS -tyyppisiä paneeleja sisältäviä näyttöjä.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos päätän ottaa Samsung SyncMaster 245T niin teenkö huonot kaupat meinaan teknisesti?
Jos vertaa tuota 245T vs Samsung 959nf niin varmaan voitan teknisesti jos jätetään raha miettimättä?
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eniten voitat teknisesti, jos hankit kaksi L220X:ää, mutta jos kerran olet tykästynyt tuohon 245T:hen ulkonäöllisistä syistä, niin en minä ala estelemäänkään.
(245T:n input lag on peräti 50ms)
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. kesäkuuta 2008 @ 16:01
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kahdelle näytölle ei ole tilaa ja eikä ole käyttöä...
50ms paha vai normaali?
|
|
NiceMan72
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2008 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Taidan "tyytyä" sittenkin Lacie 324 näyttöön...
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No on se melko paha, jos muuten kohtalaisen nopeaan paneeliin tulee lisää viivettä tommoset 50 millisekuntia, ennen kuin kuva tulostuu näytölle ja pääset reagoimaan tapahtuneisiin muutoksiin. Toki tietysti monissa isommissa taloverkoissa voi jo muutenkin olla pingit korkealla.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
core2
Suspended due to non-functional email address
|
13. kesäkuuta 2008 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NiceMan72:
Kahdelle näytölle ei ole tilaa ja eikä ole käyttöä...
50ms paha vai normaali?
Tarkoititko tosiaan 50ms. ettet kirjoittanut siihen tuota nollaa vain vahingossa,(ja tarkoitit 5,0 ms.?)
Tuo 50ms. verrattuna tämän päivän näyttöihin on jo Noakin aikakautta edeltävää aikaa. Tai miten sen ottaa, kukin taaplaa tyylillään.
Älä tee samaa virhettä toista kertaa, ellet hyödy siitä!
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2008 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän S-PVA -paneelisten näyttöjen input lagit mitataan usein kymmenissä millisekunneissa (tämä siis paneelin black-to-white-to-black -vasteajan lisäksi, joka on perinteisesti ilmoitettua grey-to-grey -vasteaikaa pidempi).
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
asmala
Newbie
|
29. heinäkuuta 2008 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NiceMan72:
900e olen löytänyt vaihtoehtoja mutta niistäkään en osaa valita...
EIZO FlexScan S2431W
Eizon omilla sivuilla myydään S2431W:tä 603 eurolla ja S2341WSE:tä 973 eurolla. Hintaseurannasta ei taas jälkimmäistä näyttöä löydy ollenkaan, ja ensimmäistä myydään halvimmalla Jimm'sissä 893 euron hintaan. Tuo Eizon hinta kuulostaa niin halvalta, että onko tässä joku juttu mitä en ole huomannut? Entä tietääkö joku mitä eroa S2431W ja S2431WSE näytöillä edes on? Kiinnostaisi nimittäin pistää tuo 603 euron näyttö tilaukseen, mutta vähän arveluttaa mistä hintaero mahtaa muodostua.
|
|
eec
Newbie
|
30. heinäkuuta 2008 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttää siltä että Eizon sivuilta ensimmäistä näyttöä myydään vain Ruotsissa.
|
|
core2
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2008 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Älä tee samaa virhettä toista kertaa, ellet hyödy siitä!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2008 @ 19:33
|
|
asmala
Newbie
|
30. heinäkuuta 2008 @ 22:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eec:
Näyttää siltä että Eizon sivuilta ensimmäistä näyttöä myydään vain Ruotsissa.
Kysyin tuota Eizolta ja sain seuraavanlaisen vastauksen:
Thank you for your mail. No problems, you can order this and we will ship it to Finland, the price is as you mentioned and it is covered with 5 years warranty in Finland.
|
|
eec
Newbie
|
31. heinäkuuta 2008 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, katsoin vaan mitä tossa Eizon sivuilla luki. Hyvä että palvelu pelaa. :)
|
|
jusia
Newbie
|
11. syyskuuta 2008 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli hankittua Eizo S2431W. Tilauksen pistin tiistaina illasta menemään Ruotsiin ja näyttö oli maanataina iltapäivästä kotiovella. Hintaa tuli 623 ? sis. toimituskulut. Alunpitäen en ollut ostamassa Eizoa sen kalleuden takia, mutta onneksi huomasin täältä, että kyseistä näyttöä saa suoraan Eizon Ruotsin keskusvarastolta edulliseen hintaan ja silloin valinta oli erittäin helppo http://www.eizo.fi/eizo/smpage.fwx?smlan...=1&PRODUCT=1630
Kiitti muuten tiedosta. Suurin syy miksi päädyin juuri Eizoon oli sen kuvanlaatu, joka rankattiin esim. Tietokonelehdessä 5/2008 täydeksi kympiksi. Suomessa nettikaupassa S2431WSEK:lla on hintaa noin reilut 900 ?, joka on liian suolainen hinta. W ja WSEK -mallien erona on ainoastaan jalusta ja W-mallia ei saanut Ruotsista muuta kuin harmaana kampanjatuotteena. Modernimpi jalustasta ja musta väri eivät ole minulle vajaan 300 euron arvoisia asioita. Tosin on tullut tuijoteltua harmaita/hopeita reunuksia n. kymmenkunta vuotta ja pikkuhiljaa se alkaa kyllästyttää. No aihan ne voi maalta/maalauttaa.
Itse näyttö toimii ilman mitään ongelmia. Ei kuolleita pixeleitä, ei valovuotoa, ei väriongelmia, kuten tämän hintaisessa näytössä ei sovi odottaakkaan. Mitään lopullista tuomiota näytöstä on vaikea vielä antaa, kun se on nyt vielä kiinni yli viisi vuotta vanhassa myllyssä VGA -lähdöllä. Ihme oli, että myllystä löytyi vielä 1920*1200 tarkkuus. Aiempi näyttö oli Samsung SyncMaster 710N ja siiheen verrattuna tämä on parempi. Etenkin valokuvissa Eizo on huippu ja paljastaa kuvan tekiset virheet armotta. Myös rakenteeltaan Eizo on aivan eri juttu kuin Samsung. Eizossa on kunnon runko ja jäähdytysrivat (paksuutta n 8,5 cm) ja se käykin paljon viilempänä kuin Samsung. Yksi vähän häiritsevä tekijä näytössä on asia, jota on aika vaikea kuvata, mutta olisi hyvä tietää, että onko se ?tuotteen ominaisuus? vai vika? Otetaan esimerkiksi ) -merkki niin ko. merkin perään voi muodostua ikään kuin hyvin ohut vaalea varjokuva kyseisetä merkistä tarkasti katsottuna. En tiedä johtuuko a. tietokoneesta b. katsojasta c. näytöstä/vääristä säädöistä d. jostakin muusta. Tätä ilmiötä ei ainakaan Samsungin näytössä esiintynyt millään tavalla ja siihen on vaikea tottua. Eizon omistajat, laittakaa siitä kommenttia. Mutta kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen Eizon hinta- ja laatusuhteeseen ja sen antamaan viiden vuoden takuuseen. Mikäli harkitsee laadukasta 24 -tuumaista näyttöä, Eizo S2431W on silloin oiva valinta.
|
|
pikkuhelm
Newbie
1 tuotearvio
|
12. lokakuuta 2008 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jusialle,luin mielenkiinnolla Eizon monitoreista,nyt kuitenkin tuo "häiritsevä" tekijä jonka sanoit näkyvän,arvelen että nyt kun monitori on kunnollinen niin tulee kyseeseen esims.näytönohjain ym.
ja ei johdu monitorista.Välissä voi olla monta asiaa jotka vaikuttavat kuvaan nyt kun on kunnon monitori niin ne näkyvät.Itse tilasin Eizolta juuri S2001WSE kesti tasan kaksi päivää kun monitori tupsahti portaille,221ekua maksoi,olen erittäin tyytyväinen,kaikki on kohdallaan ei valittamista mistään.Elokuvia mukava katsoa,silmät ei rasitu lainkaan vaikka koko illan vahtaisi taulua.olin ajatellut aluksi HD2442W mallia,mutta päädyin tähän pitkän harkinnan jälkeen,enkä ole katunut koska hinta oli halpa ja monitori huippu.
Vepe
|
|
Tribu
Newbie
|
14. lokakuuta 2008 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on kaksi kappaletta Acer X243w Näyttöjä niitä ei ole hinnalla pilattuja ja en ole vielä mitään vikaa löytänyt muuta kuin heikon heräämisen. Elikkä voipi joutua virtanapista painaan pällee jos ei itestään herää. Muuten aivan loistavat näytöt halvalla pelaamiseen/elokuvien katsomiseenkin.
|
|
Mainos
|
|
|
|
pikkuhelm
Newbie
1 tuotearvio
|
14. lokakuuta 2008 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pikkuhelm:
Jusialle,luin mielenkiinnolla Eizon monitoreista,nyt kuitenkin tuo "häiritsevä" tekijä jonka sanoit näkyvän,arvelen että nyt kun monitori on kunnollinen niin tulee kyseeseen esims.näytönohjain ym.
ja ei johdu monitorista.Välissä voi olla monta asiaa jotka vaikuttavat kuvaan nyt kun on kunnon monitori niin ne näkyvät.Itse tilasin Eizolta juuri S2001WSE kesti tasan kaksi päivää kun monitori tupsahti portaille,221ekua maksoi,olen erittäin tyytyväinen,kaikki on kohdallaan ei valittamista mistään.Elokuvia mukava katsoa,silmät ei rasitu lainkaan vaikka koko illan vahtaisi taulua.olin ajatellut aluksi HD2442W mallia,mutta päädyin tähän pitkän harkinnan jälkeen,enkä ole katunut koska hinta oli halpa ja monitori huippu.
Vepe
|
