|  | 
 
	
		| Keskustelualueet Keskustelualueet |  |  
															
															
	
			
			
				| Kannettava kevyeen pelaamiseen Alle 800? |  |  
					
					
				 
						| Member 
   | 23. kesäkuuta 2008 @ 20:05 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							Kannettavaa aatteli ostaa ja lähinnä vanhojen pelien pelaamiseen, mutta myös uusien (low tai medium asetukset riittää mulle.)
bongasin expertiltä tuommoisen: http://expert.fi/tuotteet/product/883585985197/ onko hyvä hinta\laatusuhde?
 Ja jos nyt ei ole kovin hyvä vaihtoehto, niin mitä muuta suosittelisitte?
 Ja vistasta vielä, kannattaako hankkia ultimate vai pärjääkö tolla home premium (vai mikä se nyt oli) ?
 EDIT:
 Vielä toisesta threadista löytyi tämmönen:
 Olisko paljonkin eroa?
 Tämän verran itse tongin:
 Halvemmassa on vähemmän kovalevytilaa (ei haittaa)
 Halvemmassa on 2GB vähemmän RAM muistia (haittaako, jos vista vie 512 ja pelailen jonkin verran?
 Halvemman näyttiksessä lukee deticated 128 (max 800 jotain) MB muistia, kun taas kallimmassa on 256MB muistia, eroako?
 
 
   AMD Phenom 9650 @ 3ghz, M3A78, 3GB Kingston DDR2667, 8800GTX 650\1000, Chieftec 450W
 Fujitsu Siemens XA 2528-12P, 8600M GS, 3GB, WinVista ultimate, Turion TL-56 ~ 1.8GHZ
 Alienware AREA-51 M17X: 8800GTX X2, 160GB, 2GB DDR2, Core2Extreme X9000 2.8ghzViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. kesäkuuta 2008 @ 00:05 |  
						| Senior Member 
 10 tuotearviota
 
   | 24. kesäkuuta 2008 @ 10:51 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							Lainaus:Toi olisi hyvä tuohon tarkoitukseen ja budjettiin.Kannettavaa aatteli ostaa ja lähinnä vanhojen pelien pelaamiseen, mutta myös uusien (low tai medium asetukset riittää mulle.)
 
 
 
 Lainaus:Expertin sivuille ei tällä hetkellä pääse.bongasin expertiltä tuommoisen: http://expert.fi/tuotteet/product/883585985197/ onko hyvä hinta\laatusuhde?
 
 
 
 Lainaus:Home premiumilla pärjää aivan hyvin, miksei pärjäisi?Ja vistasta vielä, kannattaako hankkia ultimate vai pärjääkö tolla home premium (vai mikä se nyt oli) ?
 
 
 
 Lainaus:Näytönohjaimella ei kyllä uusia pelejä pelailla.
 Vielä toisesta threadista löytyi tämmönen:
 Olisko paljonkin eroa?
 
 
 
 Lainaus:2GB keskusmuisti riittää hyvin pelaamiseen Vistan kanssa.Halvemmassa on 2GB vähemmän RAM muistia (haittaako, jos vista vie 512 ja pelailen jonkin verran?
 
 
 
 Lainaus:Tuo dedicated 128mb tarkoittaa sitä, että näytönohjain syö keskusmuistista 128mb sen omaan käyttöön. Suositeltavaa olisi, jos näytönohjain käyttäisi (omistaisi) omaa muistia.Halvemman näyttiksessä lukee deticated 128 (max 800 jotain) MB muistia, kun taas kallimmassa on 256MB muistia, eroako?
 
 
 
 |  
						| Member 
   | 24. kesäkuuta 2008 @ 13:00 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							Juu no, expertin sivulla oli lähes identtinen kone, paitsi että siinä näyttiksessä oli 256MB omaa muistia ja koneessa oli 4GB muistia, 50GB isompi kovalevy ja joitain muita. Näyttis oli siis 8400M GS
 onko tuo HD3470 sitten parempi pelailuun? Ihan riittää, että uudet pelit pyörii sillä low asetuksilla. Mutta jos ei pysty niin ei haittaa.
 
 Sitten, ihan mielenkiinnon vuoksi onko tuo 8400M tai HD3470 parempi kuin tämä 7800GS mikä mulla on pöytäkoneessa? En tie pystyykö niitä ihan suoraan vertaamaan mutta..
 EDIT:
 No multitronicista löytyi tämmönen
 Näyttis olis 8600M GS, mutta prossesori jäi vielä mietityttään.
 Onko tuo turion 1.8GHZ hyvä?
 
 
   AMD Phenom 9650 @ 3ghz, M3A78, 3GB Kingston DDR2667, 8800GTX 650\1000, Chieftec 450W
 Fujitsu Siemens XA 2528-12P, 8600M GS, 3GB, WinVista ultimate, Turion TL-56 ~ 1.8GHZ
 Alienware AREA-51 M17X: 8800GTX X2, 160GB, 2GB DDR2, Core2Extreme X9000 2.8ghzViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. kesäkuuta 2008 @ 13:08 |  
						| Senior Member 
 10 tuotearviota
 
   | 24. kesäkuuta 2008 @ 14:08 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							Lainaus:HD3470 on tehokkaampi kuin 8400M GS.onko tuo HD3470 sitten parempi pelailuun? Ihan riittää, että uudet pelit pyörii sillä low asetuksilla. Mutta jos ei pysty niin ei haittaa.
 
 
 
 Lainaus:Näytönohjain on todella hyvä verrattuna kahteen edelliseen, prossu on ihan normaali luokkaa. Sinuna harkitsisin multitronicin konetta vakavasti.EDIT:
 No multitronicista löytyi tämmönen
 Näyttis olis 8600M GS, mutta prossesori jäi vielä mietityttään.
 Onko tuo turion 1.8GHZ hyvä?
 
 
 
 
 |  
						| Member 
   | 24. kesäkuuta 2008 @ 14:31 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							Ok, kiitos.
Vielä varmistetaan pari seikkaa:
 Eli turion 1.8GHZ pärjää hyvin  pelatessa? Kellottuuko hyvin?
 
 
 
   AMD Phenom 9650 @ 3ghz, M3A78, 3GB Kingston DDR2667, 8800GTX 650\1000, Chieftec 450W
 Fujitsu Siemens XA 2528-12P, 8600M GS, 3GB, WinVista ultimate, Turion TL-56 ~ 1.8GHZ
 Alienware AREA-51 M17X: 8800GTX X2, 160GB, 2GB DDR2, Core2Extreme X9000 2.8ghz |  
						| Senior Member 
 10 tuotearviota
 
   | 24. kesäkuuta 2008 @ 14:45 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							No riippuu pitkälti mitä pelataan. HL2 ainakin pyörii hyvin.
 HUOM! Olet hankkimassa kannettavaa tietokonetta, kellotukset saat samantien unohtaa. Kannettavat käyvät rasituksessa muutenkin kuumina, jos yrität vielä kellottaa prossua niin poltat sen vain ja hyvällä tuurilla muutakin.
 
 
 |  
						| Mainos   |   |  
						| 
 |  
						| Member 
   | 24. kesäkuuta 2008 @ 15:52 |  Linkki tähän viestiin   |  
						| 
							
							Hah :D , joo, ok.
 Ihan vaan että tuo turion olisi samaa tasoa näyttiksen kanssa.
 
 Kiitos näistä, tilaukseen lähtee!
 
 
   AMD Phenom 9650 @ 3ghz, M3A78, 3GB Kingston DDR2667, 8800GTX 650\1000, Chieftec 450W
 Fujitsu Siemens XA 2528-12P, 8600M GS, 3GB, WinVista ultimate, Turion TL-56 ~ 1.8GHZ
 Alienware AREA-51 M17X: 8800GTX X2, 160GB, 2GB DDR2, Core2Extreme X9000 2.8ghz |  |