|
Testissä Nokia N78
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 8 heinäkuuta, 2008
Nokian N78-mallia voidaan pitää suorana seuraajana N73-mallille, joka puolestaan oli N70-mallin seuraaja. Paljon on kehitystä tapahtunut, kun katsotaan millainen muutos on tapahtunut N70:stä nykyhetkeen. N78 on ensimmäinen markkinoille ehtinyt puhelin, josta löytyy S60-alustan uusin Feature Pack 2:lla ryyditetty 3rd Edition -versio. Lisäksi N78:sta löytyy ensimmäisenä Nokian puhelimena FM-lähetin, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
T T
Anonyymi käyttäjä
|
8. heinäkuuta 2008 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Mites on, kumpi voittaa, N78 vai N82? Samanhintaisia ovat, ja musta N82 on melko tyylikäs myös (n.420e). Itse olen kallistumassa mustaan N82:een.
|
|
Markus Lehtiniitty
Anonyymi käyttäjä
|
8. heinäkuuta 2008 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees, melko pitkältihän nuo ovat samanlaisia. N78:ssa on tuo FM-lähetin sekä uudempi ohjelmistoversio ja sitten taas N82:ssa parempi kamera ja kunnollinen salama. Ja sitten tietenkin muodoissakin on eroa.
Valinta noiden välillä on aika vaikeaa, lähinnä tuo kamera vs. FM-lähetin sen ratkaissee.
|
|
Pena
Anonyymi käyttäjä
|
8. heinäkuuta 2008 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FM-lähetin toimii autoissa joissa ei ole kattoantennia joten varmaankin auto missä ei saatu toimimaan oli tälläinen "vääränlainen auto".
|
|
jim
Anonyymi käyttäjä
|
8. heinäkuuta 2008 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tällä kyseisellä puhelimella tätä lukiessani huomasin että näyttö menee pimeäksi aivan liian nopeasti ellei paina jotain nappia sekunnin välein. Mikä avuksi? Ja kannattaa etsiä fm taajuus mikä on vapaa.
|
|
masamainio
Anonyymi käyttäjä
|
8. heinäkuuta 2008 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hienoa että tänne saadaan näitä testejäkin. Oli laadukas ja kattava arvostelu mielestäni. Näitä kelpaa aina lukea, kiitoksia :)
|
|
Aivan
Anonyymi käyttäjä
|
9. heinäkuuta 2008 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen samaa mieltä masamainion kanssa. Näitä kattavia testejä saisi olla lisää. Olisi kiva tietää mm. uudesta N96:sta. ;)
|
|
kunhanvain
Anonyymi käyttäjä
|
9. heinäkuuta 2008 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se RAM mikään välimuisti ole.
|
|
jim
Anonyymi käyttäjä
|
9. heinäkuuta 2008 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja muutenkin todella amatöörimäinen kirjoitus. Ainoa asia mitä on tapahtunut on että joku on ostanut uuden puhelimen ja viettänyt päivän näppiksen kans. No myönnetään, kuvat on todella hyvin rajattuja ja tarkkoja.
|
|
Markus Lehtiniitty
Anonyymi käyttäjä
|
10. heinäkuuta 2008 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä olen aina pitänyt RAM:ia välimuistina. Mikä olisi parempi termi?
Ja jimille: kyseessä oli testiä varten lainassa ollut puhelin eli kukaan ei kyseistä testilaitetta ollut ostanut. Olisi mielenkiintoista kuulla mihin asioihin voisi syventyä enemmän testeissä tulevia juttuja silmällä pitäen. Kuitenkin pyrimme pitämään juttumme melko kansantajuisina sekä kohtuullisen pituisina.
|
|
Memory
Anonyymi käyttäjä
|
10. heinäkuuta 2008 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
RAM on keskusmuisti tai käyttömuisti, joka on tietokoneohjelmien työmuisti ja johon latautuvat käyttöjärjestelmän ohjelmat, suoritettavat sovellukset sekä näiden tarvitsemat tiedot.
Välimuistissa pyritään pitämään laitteen muistin datasta sellaista osaa, jota tullaan pian tarvitsemaan, ja siten nopeuttamaan laitteen toimintaa, koska tämä data pystytään lukemaan välimuistista nopeammin kuin hitaammasta varsinaisesta muistista.
Eli keskusmuisti ja välimuisti eivät ole sama asia.
Ja nyt Markukselle tiedoksi, että RAM:sta puhuttaessa välimuistia parempi termi olisi keskusmuisti.
|
|
jim
Anonyymi käyttäjä
|
11. heinäkuuta 2008 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Maallikoille, humanisteille ja kotikutoisille journalisteille hyvä esimerkki: kovalevyissä on välimuistia siksi, että sinne voi puskuroida tavaraa odottamaan vastaanottajan valmiutta. Tämä on monesti järkevää koska kytkentä, esim ATA on nopeampi kuin kovalevyltä luku niin saa ikäänkuin purskeena tietoa sitten kun sitä pystyy vastaanottamaan.
Asioita mitä ei käsitelty: puhelimen firmwaren pystyy päivittämään OTA:lla. Kameran asetuksia on työläs muokata joka kerta käsin ja automaatilla tulee hailakat kuvat. Navi Wheel ei toimi jos esim sormi on kuiva. Ja sen valo välkkyy AINA, jos puhelu tai viesti jäänyt lukematta, niin se välkkyy kahdesti! Tämän on siis keksinyt joku välkky.
Kattoantenni ei vaikuta FM lähettimen toimintaan, itse kokeillut. Vapaat kanavat kyllä.
Näytönsäästäjää ei saa päälle kun puhelin sammuttaa näyttönsä aina parissa sekunnissa ellei sitten katsoa videota tai navigoi.
Navigoinnin äänen saa FM lähettimellä radioon jos musikkia ei ole kuunneltu ensin. Ainakin ekalla softaversiolla. Jos kuuntelet musaa niin navigointi hiljentää sen ja ohjeistaa kännyn kajareista.
Radiota tai netti streamia ei saa FM lähettimen kautta ulos.
Näyttö naarmuuntuu todella helposti. Jos näppäinlukko ei ole päällä, puhelin tekee taskussa aivan mitä sattuu ja todella nopeasti.
Softmenu ja nueronäppäimien yhdistelmät eivät aina ole selkeitä nopeassa käytössä. YMS!
|
|
Risto
Anonyymi käyttäjä
|
11. heinäkuuta 2008 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tykkäsin lukea arvostelun. Siitä muistista ei olisi tarvinnu muiden kommentoida niiiin paljon. Kiitos ku asianosaava selvitti yhdellä ymmärrettävällä kirjoituksella erot.
Puhelinhan vaikuttaa mielenkiintoiselle. Nämä alkaa olla sellaisia malleja jo, että voisi omansa vaihtaa. Itselläni vieläkin hyväksi huomattu K800 Erkki, mut wlania siinä ei ole.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Creativezen
Suspended due to non-functional email address
|
8. maaliskuuta 2012 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Aika hyva puhelin nykypaivanakin,ainakin ma olisin ottanut sen varapuhelimeks
|
