Kuinka paljon RAM:ia XP tukee?
|
|
ITSipuli
Junior Member
|
18. heinäkuuta 2008 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli kuulin jostain juttua, että XP tukee vain tietyn määrän RAM-muistia, onko tämä totta? Jos jon, niin kuinka paljon muistia se tukee?
Sonata III Silent ********* HAF-X
P5Q-PRO ******************* RoG Croshair V Formula
4GT DDR2 ****************** 32Gt DDR3
Ati Radeon HD 4890 ******* ATI Radeon 7970
CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ *** AMD FX-8 4.25GHz
************** Win 7 Ultimate 64-bit
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2008 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
32 bittinen käyttis ottaa käyttöön vain 3.2 - 3.5 gigaa ja 64 bittinen käyttis ottaa vaikka 16 gigaa;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
ITSipuli
Junior Member
|
18. heinäkuuta 2008 @ 23:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Muistakseeni XP:stä oli tämmöinen 64 bit versio, onko se niitten bittien vika että Vistasta ei kovin moni pelaaja tykkää? (Eli onko tuo 64 bittinen Xp Samanlainen paska, kuin vista)
Sonata III Silent ********* HAF-X
P5Q-PRO ******************* RoG Croshair V Formula
4GT DDR2 ****************** 32Gt DDR3
Ati Radeon HD 4890 ******* ATI Radeon 7970
CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ *** AMD FX-8 4.25GHz
************** Win 7 Ultimate 64-bit
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. heinäkuuta 2008 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
XP32-bit tai Vista 64-bit, muut kannattaa unohtaa.
Tehomylly.
|
ITSipuli
Junior Member
|
19. heinäkuuta 2008 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK: XP32-bit tai Vista 64-bit, muut kannattaa unohtaa.
Nokun Vistassa ei toimi oikeen nuo vanhemmat pelit. Eikä myöskään osa Vistalle suunnitelluista ohjelmista
Sonata III Silent ********* HAF-X
P5Q-PRO ******************* RoG Croshair V Formula
4GT DDR2 ****************** 32Gt DDR3
Ati Radeon HD 4890 ******* ATI Radeon 7970
CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ *** AMD FX-8 4.25GHz
************** Win 7 Ultimate 64-bit
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. heinäkuuta 2008 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Pistä sitten molemmat, xp32 ja vista-64.
Xp64 ajurituki voi olla heikkoa, vista32 taas ei pahemmin anna lisäarvoa xp32 verrattuna.
Tehomylly.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. heinäkuuta 2008 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ITSipuli: Nokun Vistassa ei toimi oikeen nuo vanhemmat pelit. Eikä myöskään osa Vistalle suunnitelluista ohjelmista
Propaganda on mennyt hyvin perille kun luulet että vistassa ei toimi edes sillee suunnitellut ohjelmat. Ja kyllä suurin osa vanhoistakin peleistä toimii vistalla. Yhteensopivuustilat auttaa asiaan :)
Lainaus: Muistakseeni XP:stä oli tämmöinen 64 bit versio, onko se niitten bittien vika että Vistasta ei kovin moni pelaaja tykkää? (Eli onko tuo 64 bittinen Xp Samanlainen paska, kuin vista)
Xp:n 64 bittinen versio on sellainen purkkaviritys että siihen tuskin kenenkään kannattaa koskea. Vista taas toimii hyvin (paitsi vanhalla raudalla) 32 ja 64 bittisillä versioilla.
|
ITSipuli
Junior Member
|
19. heinäkuuta 2008 @ 04:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ITSipuli: Nokun Vistassa ei toimi oikeen nuo vanhemmat pelit. Eikä myöskään osa Vistalle suunnitelluista ohjelmista
Propaganda on mennyt hyvin perille kun luulet että vistassa ei toimi edes sillee suunnitellut ohjelmat. Ja kyllä suurin osa vanhoistakin peleistä toimii vistalla. Yhteensopivuustilat auttaa asiaan :)
Lainaus: Muistakseeni XP:stä oli tämmöinen 64 bit versio, onko se niitten bittien vika että Vistasta ei kovin moni pelaaja tykkää? (Eli onko tuo 64 bittinen Xp Samanlainen paska, kuin vista)
Xp:n 64 bittinen versio on sellainen purkkaviritys että siihen tuskin kenenkään kannattaa koskea. Vista taas toimii hyvin (paitsi vanhalla raudalla) 32 ja 64 bittisillä versioilla.
Kaverilla oli muistakseeni photoshop CS 4 tai 5, jossa lukee että: Designed for Windows (r) Vista ja se ei sustunu toimimaan kaverin koneella kunnolla ja se ei oo mikään pilipalikone
Sonata III Silent ********* HAF-X
P5Q-PRO ******************* RoG Croshair V Formula
4GT DDR2 ****************** 32Gt DDR3
Ati Radeon HD 4890 ******* ATI Radeon 7970
CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ *** AMD FX-8 4.25GHz
************** Win 7 Ultimate 64-bit
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. heinäkuuta 2008 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ITSipuli: Kaverilla oli muistakseeni photoshop CS 4 tai 5, jossa lukee että: Designed for Windows (r) Vista ja se ei sustunu toimimaan kaverin koneella kunnolla ja se ei oo mikään pilipalikone
Muistaakseni ja muistaakseni. Olisit edes sen verran voinut tarkastaa että tuollaisia versioita ei ole olemassakaan.
Uusin on siis Adoben Photoshop CS3 joka pyörii minun Vista koneella täydelisesti. Ohjelman asennuksen kanssa vista koneisiin on ollut joillakin ongelmia mutta sehän johtui vaan Adoben kämmistä ja siihen tehtiin samantien korjaus Adoben sivuille.
Jos jollakin siis CS3 ei toimi Vistassa niin pelkkää kädettömyyttähän se on tietokoneiden suhteen.
Photari on kumminkin ainoa ohjelma minkä ammattilaiset hyväksyy ja sehän olisi maailman suurin katastrofi jos se ei toimisi niillä alustoilla mille on luvattu...
|
Senior Member
|
19. heinäkuuta 2008 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Xp:n 64 bittinen versio on sellainen purkkaviritys että siihen tuskin kenenkään kannattaa koskea. Vista taas toimii hyvin (paitsi vanhalla raudalla) 32 ja 64 bittisillä versioilla.
Eipä tuo XP64 ole mikään purkkaviritys, arkkitehtuurillisesti aivan samanlainen kuin muutkin mikkisoftan 64 bittiset käyttikset Itanium versiosta alkaen ( XP64 ei siis ole ensimmäinen mikkisoftan 64 bittinen käyttis, itseasiassa NT4 alpha prosessorille oli ensimmäinen =P ). Sitäpaitsi XP64 käyttää samaa kerneliä kun XP serveri joka on uudempi ja vakaampi kuin perus XP kerneli. Ajurituki luonnollisestikkin on aika heikko mutta eipä se käyttistä pahenna. Aikoinani tuli vuosikaudet käytettyä tuota XP64:ää ongelmitta.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Mainos
|
  |
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. heinäkuuta 2008 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluekkis: Eipä tuo XP64 ole mikään purkkaviritys, arkkitehtuurillisesti aivan samanlainen kuin muutkin mikkisoftan 64 bittiset käyttikset Itanium versiosta alkaen ( XP64 ei siis ole ensimmäinen mikkisoftan 64 bittinen käyttis, itseasiassa NT4 alpha prosessorille oli ensimmäinen =P ). Sitäpaitsi XP64 käyttää samaa kerneliä kun XP serveri joka on uudempi ja vakaampi kuin perus XP kerneli. Ajurituki luonnollisestikkin on aika heikko mutta eipä se käyttistä pahenna. Aikoinani tuli vuosikaudet käytettyä tuota XP64:ää ongelmitta.
Käyttis mikä ei oikeastaan ketään kiinnostanut yritys eikä yksityispuolella. Laitevalmistajia ei edes kiinnostanu tehdä sille ajureita eikä ohjelmistoyrityksiä tehdä ohjelmia sille mainittavissa määrin.
Aika turhaa siis...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. heinäkuuta 2008 @ 22:15
|