667Mhz + 800Mhz muisteja?
|
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2008 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko mitään haittaa siitä että jos laittaa koneeseen vaikka kaksi 667Mhz muistikampaa, ja kaksi 800Mhz muistikampaa? Onko myös valmistajilla merkitystä?
Koneessa on tällä hetkellä 2GB muistia (2x512MB, 1x1GB, kaikki ovat 667Mhz), emoni ei tue 800Mhz muisteja, mutta jos vaihtaisin emon ja hankkisin lisää muistia, kannattaako vaihtaa myös nuo 667Mhz muistit?
Antec P182 | Acer EM61PM/EM61SM | AMD Athlon 64 X2 6400+ | 2GB RAM | Asus Radeon HD 4850 512MB | 250GB HDD | HL-DT-ST DVD+-RW | Corsair HX520W | Windows XP Professional SP3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2008 @ 22:23
|
apilas
Suspended permanently
|
27. heinäkuuta 2008 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lazierc: Onko mitään haittaa siitä että jos laittaa koneeseen vaikka kaksi 667Mhz muistikampaa, ja kaksi 800Mhz muistikampaa? Onko myös valmistajilla merkitystä?
Vakiokelloilla valmistajalla ei ole merkitystä. Laadukkaampien valmistajien muistit kelloittuvat yleensä hiukan paremmin.
Jos koneessa on 667mhz ja 800mhz kammat niin kaikki kulkevat hitaimman mukaan eli 667mhz nopeudella.
Vastaavasti jos koneessa on neljä kampaa:
yksi 533mhz, kaksi 667mhz ja yksi 800mhz kampaa niin kaikki kulkevat 533mhz nopeudella. Eli hitaimman mukaan mennään. Ja tämä tapahtuu automaattisesti eli käyttäjän ei itse tarvitse säätää mitään.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2008 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko 667Mhz ja 800Mhz-muisteilla sitten mitään huomattavaa eroa?
Antec P182 | Acer EM61PM/EM61SM | AMD Athlon 64 X2 6400+ | 2GB RAM | Asus Radeon HD 4850 512MB | 250GB HDD | HL-DT-ST DVD+-RW | Corsair HX520W | Windows XP Professional SP3
|
apilas
Suspended permanently
|
27. heinäkuuta 2008 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole!
Hinnaltaan 800mhz:n kammat taitavat olla edullisemmat kuin 667mhz, joten sen vuoksi täällä monesti suositellaan 800mhz:n kampoja.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Member
7 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2008 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas: Ei ole!
Hinnaltaan 800mhz:n kammat taitavat olla edullisemmat kuin 667mhz, joten sen vuoksi täällä monesti suositellaan 800mhz:n kampoja.
Kyllä huomattavia eroja huomaa ainakin kellotuksessa ja nopeudessa. Ei ehkä vielä 1GB-2GB, mutta siitä ylöspäin.
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2008 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
No ajattelin sitten tehdä niin että hankin uuden emon ja siihen 2GB ja 1GB 800MHz kammat, ja kotoa löytyy vielä yksi 1GB 800Mhz kampa = 4GB muistia.
Antec P182 | Acer EM61PM/EM61SM | AMD Athlon 64 X2 6400+ | 2GB RAM | Asus Radeon HD 4850 512MB | 250GB HDD | HL-DT-ST DVD+-RW | Corsair HX520W | Windows XP Professional SP3
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2008 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti QcK: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas: Ei ole!
Hinnaltaan 800mhz:n kammat taitavat olla edullisemmat kuin 667mhz, joten sen vuoksi täällä monesti suositellaan 800mhz:n kampoja.
Kyllä huomattavia eroja huomaa ainakin kellotuksessa ja nopeudessa. Ei ehkä vielä 1GB-2GB, mutta siitä ylöspäin.
Meinaatko että kone jossa prossun fsb on 333mhz ja muistit on myös 333mhz(667mhz) on huomattavasti hitaampi kuin tismalleen samanlainen kone jossa muistit toimivat 400mhz(800mhz) taajuudella? Se on sitten eri asia kun lähdetään kellottelemaan sillä 667mhz kammat ei veny yhtä korkeille taajuuksille ja 800mhz kampoja ei tarvitse vielä edes kellottaa vaikka fsb:n nostaisi 400mhz:iin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2008 @ 16:32
|
apilas
Suspended permanently
|
28. heinäkuuta 2008 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matuska00: Meinaatko että kone jossa prossun fsb on 333mhz ja muistit on myös 333mhz(667mhz) on huomattavasti hitaampi kuin tismalleen samanlainen kone jossa muistit toimivat 400mhz(800mhz) taajuudella?
Niin monet eivät huomio sitä, että eivät muistit toimi automaattisesti sen mukaan mitä kyljessä lukee. Kellot pitää nostaa, jos haluaa 800mhz:n muistit todella kulkevan 800mhz nopeudella.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Mainos
|
  |
|
Member
2 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2008 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matuska00: Meinaatko että kone jossa prossun fsb on 333mhz ja muistit on myös 333mhz(667mhz) on huomattavasti hitaampi kuin tismalleen samanlainen kone jossa muistit toimivat 400mhz(800mhz) taajuudella?
Niin monet eivät huomio sitä, että eivät muistit toimi automaattisesti sen mukaan mitä kyljessä lukee. Kellot pitää nostaa, jos haluaa 800mhz:n muistit todella kulkevan 800mhz nopeudella.
Niin siis käsitinkö oikein että jos koneeseen asentaa 800mhz kammat (kuten ittellä) niin ne eivät toimi 800mhz taajuudella ellei niitä kellota? Ja tämänkö takia myllyni biosissa lukee muistien taajuuksien kohdalla 400mhz? Olen kyllä kuullut mutten täysin ole ymmärtänyt mitä tarkoittaa, että kammoilla on ns. todelliset ja teholliset taajuudet. -sori pieni offtopic-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2008 @ 17:52
|