|
Pelit jäätyvät n. 10 minuutin pelaamisen jälkeen.
|
|
|
Janne36
Newbie
|
17. elokuuta 2008 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelit eivät tunnu toimivan uudella palitin 8800 GT -näytönohjaimellani. Pelit "jäätyvät" aina jonkin ajan pelaamisen jälkeen ja R6 Vegasia pelatessä ruutu meni ajoittain mustaksi. 3Dmarkissa näkyi grafiikka bugeja sen viimeisen graaffisen testin aikana. Ajurit olen päivittänyt ja lämmöt ovat mielestäni ihan ok.
Muu kokoonpano, jos tästä on yhtään apua:
DFI Infinity Dark P965
Intel Core 2 Duo E4300 (Tiedän, pullonkaula ja olisikin tarkoitus vaihtaa.)
2 Gt ram muistia
Eli pitäisikö näyttis laittaa samantien takuuseen vai onko tälle jotain tehtävissä?
|
|
apilas
Suspended permanently
|
17. elokuuta 2008 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko ylikelloittanut prossua tai näyttistäsi?
Näyttiksessä tuo vika todennäköisesti on. Takuuseen palautus taitaa olla edessä. Voithan kokeilla sitä vielä toisessa koneessa.
EDIT: Tai kokeile kaverin korttia koneessasi, koska vika voi olla myös muisteissa tai emossa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2008 @ 21:23
|
|
Janne36
Newbie
|
17. elokuuta 2008 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Empä ole kellotellut, hieman harmittaa kyllä jos samantien saa olla kiikuttamassa takaisin kauppaan.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
17. elokuuta 2008 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne36:
Empä ole kellotellut, hieman harmittaa kyllä jos samantien saa olla kiikuttamassa takaisin kauppaan.
Juu totta, mutta äläs nyt hätäile. Jos vika ei olekaan näyttiksessä niin liike veloittaa turhasta testauksesta. Siksi olisi hyvä, jos voisit testata itse muistit ja näyttiksen. Ja jos ne ovat kunnossa niin sitten iske kaverin näyttis koneeseesi.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2008 @ 21:26
|
|
Janne36
Newbie
|
17. elokuuta 2008 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Juu totta, mutta äläs nyt hätäile. Jos vika ei olekaan näyttiksessä niin liike veloittaa turhasta testauksesta. Siksi olisi hyvä, jos voisit testata itse muistit ja näyttiksen. Ja jos ne ovat kunnossa niin sitten iske kaverin näyttis koneeseesi.
Pitää koittaa tuota, mutta mites nämä palitin kortit yleensä, ovatko ne miten laadukkaita? Ostin tämän vain kun oli halvempi kuin Club 3D:n kortti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2008 @ 21:30
|
|
apilas
Suspended permanently
|
17. elokuuta 2008 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne36:
Pitää koittaa tuota, mutta mites nämä palitin kortit yleensä, ovatko ne miten laadukkaita? Ostin tämän vain kun oli halvempi kuin Club 3D:n kortti.
Kyllähän sitä aina kuulee puhuttavan, että niillä valmistajilla olisi jotain väliä komponenttien kestävyyteen. Tuskinpa näin on.
Itse valitsen myös aina sen halvimman. Lisäksi kun näyttiksissä suosin oc versioita niin todella usein "halpa merkin" esim. Inno3D:n oc versio on samanhintainen kuin jonkin "laatu merkin" vakiokelloinen versio esim. Asuksen tai MSI:n
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2008 @ 21:42
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. elokuuta 2008 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan Palitilla aika mielenkiintoinen historia, kylläkin. Itse en luota Palitiin lainkaan!! Asus on ainoa näyttisten valmistaja, jonka tuotteita ostan. 3 vuotta ilman huolen häivää. Uusi korttinikin on Asus,enkä muuta huolisi!!
Mutta- jokainen tehköön kuten parhaaksi näkee. Minun mielestä asia niin,että hyvä ja halpa ovat kaksi eri asiaa ja aika monen muunkin mielestä asia on niin.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2008 @ 01:59
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. elokuuta 2008 @ 02:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Intel Core 2 Duo E4300 (Tiedän, pullonkaula ja olisikin tarkoitus vaihtaa.)
Annat sille sen verran ylikelloja että se menee sen 2,4Ghz niin ei todellaakaan ole pullonkaula. Ei ole vielä tarvetta vaihtaa varsinkin kun noilla on menohaluja yleensä vielä paljon pidemmälle :)
Ja nykyään ei ole sillä valmistajalla mitään merkitystä jos jäähy on sama. Samoja kortteja ovat mutta paketti ja tarra vaihtuu...
Ihan rauhassa vaan valitsee sen halvimman vaihtoehdon.
|
Member
4 tuotearviota
|
18. elokuuta 2008 @ 07:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos pelit jäätyy, ja ei ole lämmöistä kiinni, voisiko olla mahdollista että virtalähteestä ei riitäkkään ihan tarpeeksi tehoa? Eli minkälainen virtalähde sulla on?
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
|
apilas
Suspended permanently
|
18. elokuuta 2008 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Mutta- jokainen tehköön kuten parhaaksi näkee. Minun mielestä asia niin,että hyvä ja halpa ovat kaksi eri asiaa ja aika monen muunkin mielestä asia on niin.
Minunkin mielestäni asia on noin. Halvalla ei hyvää saa!
Mutta näyttikset ovat kaikki kalliita. Ero eri valmistajien kesken on usein ainoastaan sen muutaman kympin. Ja kuten jo mainitsin niin itse mieluummin sijoitan ne lisäkympit oc versioon kuin näyttiksen tuulettimessa olevaan tarraan. Mutta kuten FORWARD sanoit niin jokainen tehköön niin kuin parhaakseen näkee.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2008 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Mutta- jokainen tehköön kuten parhaaksi näkee. Minun mielestä asia niin,että hyvä ja halpa ovat kaksi eri asiaa ja aika monen muunkin mielestä asia on niin.
Minunkin mielestäni asia on noin. Halvalla ei hyvää saa!
Mutta näyttikset ovat kaikki kalliita. Ero eri valmistajien kesken on usein ainoastaan sen muutaman kympin. Ja kuten jo mainitsin niin itse mieluummin sijoitan ne lisäkympit oc versioon kuin näyttiksen tuulettimessa olevaan tarraan. Mutta kuten FORWARD sanoit niin jokainen tehköön niin kuin parhaakseen näkee.
Niin-PELInäyttikset ovat.Tavallisia saa muutamalla kympillä. X1900 XT maksoi aikoinaan joku 300 euroa ja nyt tämä uusi(GF GTX 260) maksaa saman verran. Asuksia molemmat. On muuten postissa jo tämä uusi namu...:D
Voi olla,että vain tarra on erona.Epäilen tätä,tosin. Asuksen kohdalla vielä enemmän, koska olen kuullut,että Asus tekee kortinsa muualla kuin useimmat muut valmistajat. On ainakin tehnyt.Jos vertaa Palitia ja Asusta,niin ero on selvä.Takuukin on eri pituinen ja silläkin on jokin merkitys.Minulle ainakin.
OC:tä en ostanut tälläkään kertaa, mutta en paljon kellottele. Eiköhän tuon GTX 260:n teho riitä aika mukavasti muutenkin?;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
apilas
Suspended permanently
|
19. elokuuta 2008 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Jos vertaa Palitia ja Asusta,niin ero on selvä.
Tarkennusta?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Takuukin on eri pituinen ja silläkin on jokin merkitys.Minulle ainakin.
Takuuajalla onkin väliä, tottakai! Äkkiä vilkaisin muutamia Palitin näyttiksiä ja kahta vuotta näytti takuut olevan. Eli täysin riittävän pitkät. Hyvin usein näyttis on jo vaihtanut omistajaa kerran tai pari tuon kahden vuoden aikana.
Tietysti aina on niitä, jotka päivittävät konettaan kerran viidessä vuodessa. Heidän kannattaakin sitten valita EVGA, joka tarjoaa 10 vuoden takuuajan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
OC:tä en ostanut tälläkään kertaa, mutta en paljon kellottele.
Kyllä ne eurot silti kannattaa sijoittaa ennemmmin tehoon kuin tarraan.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2008 @ 10:10
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2008 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja heti OT:ksi: Onneksi olkoon Addikti!! Tervetuloa klaaniin!!:)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Jos vertaa Palitia ja Asusta,niin ero on selvä.
Tarkennusta?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Takuukin on eri pituinen ja silläkin on jokin merkitys.Minulle ainakin.
Takuuajalla onkin väliä, tottakai! Äkkiä vilkaisin muutamia Palitin näyttiksiä ja kahta vuotta näytti takuut olevan. Eli täysin riittävän pitkät. Hyvin usein näyttis on jo vaihtanut omistajaa kerran tai pari tuon kahden vuoden aikana.
Tietysti aina on niitä, jotka päivittävät konettaan kerran viidessä vuodessa. Heidän kannattaakin sitten valita EVGA, joka tarjoaa 10 vuoden takuuajan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
OC:tä en ostanut tälläkään kertaa, mutta en paljon kellottele.
Kyllä ne eurot silti kannattaa sijoittaa ennemmmin tehoon kuin tarraan.
Palit on huijarifirma tai ainakin on ollut. Asus on aina ollut hyvä laatuvalmistaja-ainakin tietääkseni.Edellisen näyttiksen ostin 2-3 vuotta sitten,joten haluan takuun olevan min 3 vuotta!Kuten todettua-Asuksen suhteen ei ole epäilyjä. Palitin suhteen on, koska en unohda historiaa koskaan. Muistan aina vaikkapa Rooman tuhon,joten kai muistan Palitin huijauksen pari vuotta takaperin.;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2008 @ 19:20
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2008 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Palit on huijarifirma tai ainakin on ollut. Asus on aina ollut hyvä laatuvalmistaja-ainakin tietääkseni.Edellisen näyttiksen ostin 2-3 vuotta sitten,joten haluan takuun olevan min 3 vuotta!Kuten todettua-Asuksen suhteen ei ole epäilyjä. Palitin suhteen on, koska en unohda historiaa koskaan. Muistan aina vaikkapa Rooman tuhon,joten kai muistan Palitin huijauksen pari vuotta takaperin.;)
Palit on tehnyt ehkä laadultaan hieman heikompia kortteja kuten moni muukin valmistaja muutama vuosi sitten (nyt puhutaan arviolta 3 vuodesta).
Nykyään kortit ovat kuitenkin jäähyjä / joidenkin erikoismallien seulontaa lukuunottamatta täysin samoja. Tarrat, pakkaukset ja lisämateriaali vaan on erilainen.
Kun nykytilanne on tämä niin on typerää haukkua palittia sillä ostaessasi asusin saat todennäköisesti ihan saman kortin eri tarralla.
Takuu aikojen erohan ei johdu laadusta vaan lähinnä hallitusta riskin otosta. Kun laatu ja kortti on sama niin pyritään antamaan tuotteesta parempi kuva siten että myönnetään sille pidempi takuu...
|
|
apilas
Suspended permanently
|
19. elokuuta 2008 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Ja heti OT:ksi: Onneksi olkoon Addikti!! Tervetuloa klaaniin!!:)
Kiitoksia :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. elokuuta 2008 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Palit on huijarifirma tai ainakin on ollut. Asus on aina ollut hyvä laatuvalmistaja-ainakin tietääkseni.Edellisen näyttiksen ostin 2-3 vuotta sitten,joten haluan takuun olevan min 3 vuotta!Kuten todettua-Asuksen suhteen ei ole epäilyjä. Palitin suhteen on, koska en unohda historiaa koskaan. Muistan aina vaikkapa Rooman tuhon,joten kai muistan Palitin huijauksen pari vuotta takaperin.;)
Palit on tehnyt ehkä laadultaan hieman heikompia kortteja kuten moni muukin valmistaja muutama vuosi sitten (nyt puhutaan arviolta 3 vuodesta).
Nykyään kortit ovat kuitenkin jäähyjä / joidenkin erikoismallien seulontaa lukuunottamatta täysin samoja. Tarrat, pakkaukset ja lisämateriaali vaan on erilainen.
Kun nykytilanne on tämä niin on typerää haukkua palittia sillä ostaessasi asusin saat todennäköisesti ihan saman kortin eri tarralla.
Takuu aikojen erohan ei johdu laadusta vaan lähinnä hallitusta riskin otosta. Kun laatu ja kortti on sama niin pyritään antamaan tuotteesta parempi kuva siten että myönnetään sille pidempi takuu...
Palit teki aikoinaan huijauskortin,josta täälläkin oli puhetta. Ei ollut kyseessä huono laatu,vaan kortti, joka ei ollut sitä,mikä sen piti olla. Se oli siis huomattavasti mopompi kortti.Tästä on kyse ja ken muistaa, hän tietää. Asuksella ei tietääkseni ole moista ollut.
Ei se tietenkään ole sama kortti, jos vaikka vain jäähykin on eri.Miksi olisi?
Ei Asuksen tarvitse antaa parempaa kuvaa itsestään, koska Asus on arvostettu brändi. Palit taas on Palit.;)
No mutta, mitä näistä kiistelemään? Ajaahan ihmiset Ladoillakin ja viis veisaavat tuon merkin imagosta. Itse ne ajaisi,koska merkin imago on hyvin tärkeä. Niin kaikessa muussakin imago on tärkeimpiä ellei tärkein asia.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2008 @ 08:23
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. elokuuta 2008 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koska koko treadi on mennyt aivan otksi, minua kiinostaa että mikäs tämä "huijaus" kortti oikeen oli? Malli? Ja tosiaankaan ei eri valmistajilla ole muuta eroa kuin tarra, ainakaan tossa GTX260-mallissa sillä kaikki perustuvat referenssicoolereihin.
Edit: Asusta alle ja voita päälle...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2008 @ 10:45
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. elokuuta 2008 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei Asuksen tarvitse antaa parempaa kuvaa itsestään, koska Asus on arvostettu brändi. Palit taas on Palit.;)
Asuksen P5B ja P5K emolevyt oli loppukäteen melkoisen huonoja emoja koska niissä oli ongelmia tuhottomasti. Nuo emolevyt julkaistu parin vuoden sisällä.
Se siitä hyvästä brändistä.
Lainaus:
No mutta, mitä näistä kiistelemään? Ajaahan ihmiset Ladoillakin ja viis veisaavat tuon merkin imagosta. Itse ne ajaisi,koska merkin imago on hyvin tärkeä. Niin kaikessa muussakin imago on tärkeimpiä ellei tärkein asia.
Esimerkkisi ontuu. Palit ja Asus ovat nykyään samoja kortteja pakkausta lukuunottamatta.
Jos sinun mielestä toisen imago on ryvettynyt niin ei se tee siitä huonompaa korttia. Faktat puhukoon puolestaan.
Tarra tai pakkaus ei tee samasta kortista huonompaa...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. elokuuta 2008 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt ei puhuttu emolevyistä.
Missä ovat todisteet,että Palit ja Asus ovat samoja kortteja? Tietääkseni Asusta ja Palitia ei valmisteta samassa tehtaassa, joten ei ne ole samoja korttejakaan. Jos olisi,miksei Nvidia tai AMD/ATI valmista niitä itse? Tekeehän Intelkin emoja.
Merkki auton keulalla tekee siitä huonomman.Otetaan vaikka Skoda ja Audi.VW:n tekniikka kummassakin eli ovat volkkareita. Sama tietokoneissa eli vaikkapa emolevyt. Samat piirithän niissä on eli P35 emoja on pilvin pimein ja kaikki samoja.Mutta ei niitä arvosteta samoin.ABIT,ABIT,ABIT,huudetaan täällä aina, kun hyvää emoa kaivataan.Miksi?
Mutta-kuten todettua,mitä näistä?
Menen huomenna hakemaan oman ASUKSEN korttini ja se on miljoona kertaa parempi kuin jokin palikka.Nii-i. Se on ASUS,maailman paras valmistaja.Niin ja 3:n vuoden takuulla,sillä pidän korttia aina YLI 2 vuotta. Yksikään Asus ei ole rikkoontunut koskaan itsellä,joten luotan siihen. Te luotatte Palitiin, niin hyvä on.Ostamaan vaan.:)
Vastaus tähän: "Pitää koittaa tuota, mutta mites nämä palitin kortit yleensä, ovatko ne miten laadukkaita? Ostin tämän vain kun oli halvempi kuin Club 3D:n kortti." on:eivät ole laadukkaita ja tämä on OMA mielipiteeni.Mitään tilastoja,kun ei kai ole olemassa vaikkapa kortin kestävyydestä.Mitään viestiketjuja en ainakaan aiheesta ole täällä nähnyt.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. elokuuta 2008 @ 19:21
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. elokuuta 2008 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Nyt ei puhuttu emolevyistä.
Missä ovat todisteet,että Palit ja Asus ovat samoja kortteja? Tietääkseni Asusta ja Palitia ei valmisteta samassa tehtaassa, joten ei ne ole samoja korttejakaan. Jos olisi,miksei Nvidia tai AMD/ATI valmista niitä itse? Tekeehän Intelkin emoja.
Merkki auton keulalla tekee siitä huonomman.Otetaan vaikka Skoda ja Audi.VW:n tekniikka kummassakin eli ovat volkkareita. Sama tietokoneissa eli vaikkapa emolevyt. Samat piirithän niissä on eli P35 emoja on pilvin pimein ja kaikki samoja.Mutta ei niitä arvosteta samoin.ABIT,ABIT,ABIT,huudetaan täällä aina, kun hyvää emoa kaivataan.Miksi?
Mutta-kuten todettua,mitä näistä?
Menen huomenna hakemaan oman ASUKSEN korttini ja se on miljoona kertaa parempi kuin jokin palikka.Nii-i. Se on ASUS,maailman paras valmistaja.Niin ja 3:n vuoden takuulla,sillä pidän korttia aina YLI 2 vuotta. Yksikään Asus ei ole rikkoontunut koskaan itsellä,joten luotan siihen. Te luotatte Palitiin, niin hyvä on.Ostamaan vaan.:)
Vastaus tähän: "Pitää koittaa tuota, mutta mites nämä palitin kortit yleensä, ovatko ne miten laadukkaita? Ostin tämän vain kun oli halvempi kuin Club 3D:n kortti." on:eivät ole laadukkaita ja tämä on OMA mielipiteeni.Mitään tilastoja,kun ei kai ole olemassa vaikkapa kortin kestävyydestä.Mitään viestiketjuja en ainakaan aiheesta ole täällä nähnyt.
Hmm, menee jo melkoiseksi mainostamiseksi. P35-piirisarjan Asukset ovat olleet kyllä melkoisia susia. Vikoja ollut aivan pirusti. Abit on yksinkertasesti ollut vakaampi ja hinta/laadultaan parempi. Nämä uudet Asukset sitä vastoin ovat olleet ilmeisesti ihan päteviä ((IP45:t). Melko paska vertaus kyllä nuo autot...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. elokuuta 2008 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tietääkseni Asusta ja Palitia ei valmisteta samassa tehtaassa, joten ei ne ole samoja korttejakaan.
Arvailuja vaan sinun suunnaltasi. Niin nVidia kuin Atikin haluaa pitää tuotteensa laadun korkealla joten suurin osa samoja kortteja. Tuotteet vaan nimetään eri merkkisiksi ja myydään eri pakkauksissa.
Ellet tuo todisteita erilaisesta niin näin ne asiat vaan menee nykypäivänä. Yleistä tietoa tietokonemaailmasta.
Lainaus:
Samat piirithän niissä on eli P35 emoja on pilvin pimein ja kaikki samoja.Mutta ei niitä arvosteta samoin.ABIT,ABIT,ABIT,huudetaan täällä aina, kun hyvää emoa kaivataan.Miksi?
Emot eivät ole samoja. Biosit ja muut eroaa paljon. Asusin emoissa paljon ollut ongelmia äänien ja verkkokortin ja prossun jännitteen kanssa. Abitilla ei mitään ongelmia. Näin siis P35 emoissa.
Lainaus:
Nyt ei puhuttu emolevyistä.
Uskottavuus menee emoissa, uskottavuus menee kaikesta. Niin imago rakentuu...
Lainaus:
Vastaus tähän: "Pitää koittaa tuota, mutta mites nämä palitin kortit yleensä, ovatko ne miten laadukkaita? Ostin tämän vain kun oli halvempi kuin Club 3D:n kortti." on:eivät ole laadukkaita ja tämä on OMA mielipiteeni.
Tässä tuleekin se TOTUUS. Se on vain sinun mielipide ja sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Teet arviosi menneisyyden takia etkä nykyisten faktojen perusteella...
Jokainen voi tästä päätellä mikä on oikein ja mikä väärin...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. elokuuta 2008 @ 09:06 |
Linkki tähän viestiin
|
"Arvailuja vaan sinun suunnaltasi. Niin nVidia kuin Atikin haluaa pitää tuotteensa laadun korkealla joten suurin osa samoja kortteja. Tuotteet vaan nimetään eri merkkisiksi ja myydään eri pakkauksissa."
Niin juuri-nämäkin pelkkiä arvailuja. Missä todisteet?
"Biosit ja muut eroaa paljon."
On ISO ero,on.MELKEIN yhtä iso kuin Audissa ja Skodassa.Nekin ovat kaikki volkkareita,kuten on vaikkapa AsRockin P35 emot tai vaikkapa Asuksen P35 emot nimenomaan vain P35 emoja. Turha tästä on kiistellä. Ainoa ero on merkkien arvostuksessa eli merkistä auton keulassa tai emolevyssä. Tietty tämä on vain ulkonäkö juttu.Mutta niinhän se oli kai näyttiksissäkin? Komponentit samoja, joten sama kortti?;)
"Uskottavuus menee emoissa, uskottavuus menee kaikesta. Niin imago rakentuu..."
Ei imago mene hetkessä. Asus on edelleenkin arvostettu brändi tietokonemaailmassa eikä se hetkessä tuhoudu ellei Asus tee samaa virhettä kuin Palit teki aikoinaan.Ei kukaan tietoista huijausta anna anteeksi.
"Tässä tuleekin se TOTUUS. Se on vain sinun mielipide ja sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Teet arviosi menneisyyden takia etkä nykyisten faktojen perusteella...
Jokainen voi tästä päätellä mikä on oikein ja mikä väärin..."
Niin tekee jokainen, joka on ihminen. Koneet ovat sitten asia erikseen. Me teemme valintamme affektien pohjalta.Järjellä ei ole valinnassa mitään tekemistä. Takuu on takuu ja sillä siisti. Asus on Asus ja Palit on Palit kuten Audi on Audi ja Skoda on Skoda. Jos joku tekee virheitä kuten Palit tai kuten Skoda,joka pakotettiin valmistamaan sekundaa aikoinaan,niin arvostus laskee. Mutta vain jos sekundaa valmistetaan enemmän kuin yksi tuote-erä. Eikä se enää hetkessä nouse sen jälkeen, vaikka laatu paranisi priimaksi. Kuten Skoda Octavia II vaikkapa nykyään. Laatutuote teknisesti, mutta roskaa Audiin verrattuna. Ala-arvoinen brändi-itäauto.
Tämä tästä. Asusin näyttiksen haen kohta. Kyllä nyt kelpaa-mikä fiilis!!:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. elokuuta 2008 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Pakkohan tänne Addictien temmellyskentälle on osallistuttava.
Mutta takaisin aiheeseen.
Lainaus:
lämmöt ovat mielestäni ihan ok
Kaikista selkeimmin tuo on viittausta ylikuumenemisesta tai ylikelloista näyttiksessä.
-Testaa koppa auki ja vaikka lisätuulettimen kera poistuuko ongelma.
-Testaa vaikka Rivatunerilla josko kellojen lasku (5MHz jaksoissa) poistaa ongelman.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Janne36
Newbie
|
22. elokuuta 2008 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Täällähän on mennyt kauheaksi flametukseksi. Noh, kuitenkin viikon testattuani olen huomannut että tämä ei tapahdukkaan kaikissa peleissä vaan esim. Crysistä voin pelata monta tuntia putkeen ilman kaatuilua. Sen sijaan source pelit ovat hyvin kaatumis herkkiä, mikä viittaa enenmän mielestäni jonkin näköiseen ajuri ongelmaan. Muutaman kerran olen saanut jopa "näytön ohjain lakkasi vastaamasta ja palautui" virheilmoituksen. Virran saannista ei ole kiinni ja lämmöt tosiaankin ovat Speedfanin mukaan alle 60C rasituksessakin (ja toimiihan se Crysis) enkä edelleenhään ole näytönohjainta kellotellut. Taidan palauttaa tämän takaisin kauppaan ja kokeilla eri kortilla kun en jaksaisi tämän kanssa alkaa mahdottomia säätämään. Kyllä kalliin kortin pitäisi toimia hyvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. elokuuta 2008 @ 23:21
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. elokuuta 2008 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Voisit tietty kokeilla eri ajureita. Jos vika on niissä, niin korttihan on silloin kunnossa...
Nyt on oma Asus koneessa. Ja nyt kelpaa. Hymyillä, nimittäin. Kerrankin toimii niinkuin pitääkin. Ei nyi, ei mitään hidastelua eikä diakuvia. Suosittelen.:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
