|
Q6600 liian kuuma vakiokelloilla?
|
|
|
tuminew
Junior Member
|
24. elokuuta 2008 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitteet:
- Antec Sonata III kotelo, tuuletin vaihdettu Noctua 1200 rmp:ksi
- Gigabyte GA-EP35C-DS3R emo
- Gigabyte GT-8800 näytönohjain (Zalmanin jäähy tehtaalla laitettuna)
- Q6600 GO stepping prossu
- Nexus LXM-8200 prossujäähy
- 4 Gb 800 Mhz Corsair SMS2 DHX muistia (2x2048 moduulia)
Kone kellottuu 3,2 Gigahertsiin, mutta lämpenee julmetusti. Olen nyt laskenut kellot takaisin oletusasetuksille (automaattisille), mutta idle lämmöt on silti tällaiset http://www.aijaa.com/v.php?i=2594856.jpg
Kun ajan Prime95 testiä jonkin aikaa, on lämmöt tällaiset http://www.aijaa.com/v.php?i=2594932.jpg
Onko ihan normaalilämmöt rasituksessa? 3,2 GHz kellotettuna Prime95 nosti lämmöt jopa 80 asteeseen, mutta kone ei kuitenkaan kaatunut lyhyehköllä Prime95 ajelulla. Alkoi vaan itseäni huolestuttaa, joten palasin nyt ainakin toistaiseksi vakiokelloihin. Ilmeisesti 71 celsiusta on Intelin oma suositus maksimilämmöiksi.
Irrotin prossujäähynkin ja laitoin uudestaan jäähdytystahnaa (Antecin valkoista mömmöä, joka on pakattu muovipussiin). Mahtaako tuo tahna olla huonoa vai onko nää lämmöt ihan normaalit Q6600 vakiokelloilla? Koneessa ja jäähyissä ei ole pölyä (puhalsin kaikki veks). Laitoin tahnaa aika vähän ja levitin tasaiseksi kerrokseksi ennen jäähyn kiinnitystä. Onko tämä oikea tapa, kun olen jossain muistaakseni nähnyt sellaisenkin ohjeen, että laitetaan tippa prossun keskelle ja painetaan jäähy päälle, jolloin tahna leviää. Itse hiukan epäilen tätä tapaa, joten levitin tahnan tasaiseksi kerrokseksi (puhdistin tietysti prossun ja jäähyn huolellisesti ennen uuden tahnan levittämistä).
Mutta siis onko idle ja rasituslämmöt ihan ookoo vai liian korkeat? Ja mitä voisin kokeilla, jos on liian korkeat? Tuntuu, ettei ainakaan tuuletuksesta ole kiinni, kun prossujäähyssäkin on oma tuulettimensa (joka hönkii suoraan kotelotuulettimen suuntaan, joka lienee hyvä asia).
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2008 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan normaalilämmöt ovat.
Tuosta tahnan laitosta.. itse laitan aina pikku pallon prossun päälle ja laitas coolerin siihen suoraan.
Tämä sen takia, että jo coolerin pohja on kiero tai on kolosia, niin se tasoittuu itsestään joka paikkaan, kun coolerin kiristää.
EDIT: Rasituslämmöt on tietty hiukan ylhäällä, mutta tuon coolerin kanssa normaalia.
Mutta tuskin käytät prossua 100% rasituksessa normaalisti :D
Joten normaalia on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2008 @ 09:45
|
|
tuminew
Junior Member
|
24. elokuuta 2008 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti schnappi:
Ihan normaalilämmöt ovat.
Tuosta tahnan laitosta.. itse laitan aina pikku pallon prossun päälle ja laitas coolerin siihen suoraan.
Tämä sen takia, että jo coolerin pohja on kiero tai on kolosia, niin se tasoittuu itsestään joka paikkaan, kun coolerin kiristää.
EDIT: Rasituslämmöt on tietty hiukan ylhäällä, mutta tuon coolerin kanssa normaalia.
Mutta tuskin käytät prossua 100% rasituksessa normaalisti :D
Joten normaalia on.
Mikähän olis parempi prossujäähy, jolla sais nuo lämmöt alemmaksi ja kellotuspotentiaalin paremmaksi? Arveluttaa tilan riittävyys semmosissa jäähyissä, jotka puhaltaa ikäänkuin alhaalta ylöspäin.
Toisaalta mielessä pyörii, että toimiiko heatpipe ihan oikein tossa nykyjäähyssä, kun jäähyhän on vaakatasossa eikä pystyssä niinkuin olisi, jos kotelo olis vaaka- eikä tornikotelo. Onko jäähyn asennolla mitään merkitystä toimivuuden kannalta?
Saattaa tuo rasitus olla aika lähellä 100% oikeastikin, kun laittaa videon renderöitymään.
|
|
blindpeer
Member
2 tuotearviota
|
24. elokuuta 2008 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Johonkin arvosteluun vähän aika sitten törmäsin, siinä oli testattu pysty- että vaakatasossa prossujäähyjä ja erot eivät olleet kuin muutaman celsius asteen luokkaa.
Tässä olisi muutama hyvä vaihtoehto, jos tehokkaampaa jäähyä etit:
- Xigmatek HDT-S1283 - 42?
- OCZ Vendetta2 - 45?
- Noctua NH-U12P - 59,40?
Mikään noista ainakaan ei ole varmasti huono vaihtoehto. Googlettamalla löytyy varmasti testejä ja vertailuja. ;)
blind_peer |
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. elokuuta 2008 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pikku noctua on myös ihan varteenotettava jäähy, mikäli koppaan ei mahdu isompaa jäähyä. Itsellä koneessa kiinni ja 3,0ghz E6750 pysyy alle 30c idlelämmöissä
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
24. elokuuta 2008 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen tuota Noctua NH-U12P cooleria;) se on hyvä ja lämmöt on kurissa.
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2008 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Suosittelen tuota Noctua NH-U12P cooleria;) se on hyvä ja lämmöt on kurissa.
Ääni täältä myös noctualle!!
Todella hyvä cooleri. hiljainen ja tehoa piisaa ilmajäähyksi todella paljon.
|
|
tuminew
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Suosittelen tuota Noctua NH-U12P cooleria;) se on hyvä ja lämmöt on kurissa.
Varmasti hyvä cooleri tuo Noctua, mutta onko kukaan löytänyt netistä vertailua Nexus LXM-8200 vs. Noctua NH-U12P. En äkkiseltään kuukkelilla löydä. Lähinnä mietityttää, että onko reilun 60 euron sijoitus järkevä, jos vaihtaisin jäähyn Nexuksesta Noctuaan. Eli kuinka selkeä ero celsiusasteissa noiden jäähdytystehossa on?
|
|
tuminew
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Suosittelen tuota Noctua NH-U12P cooleria;) se on hyvä ja lämmöt on kurissa.
Mahtaisko enemmän hyötyä olla ostaa uusi cooleri vai hioa prossun ja nykyisen Nexuksen kontaktipinnat? http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/627780
En ole käyryyksiä tutkinut, mutta ainakin tuon prossucoolerini kontaktipinta vaikuttaa aika karkeasti hiotulta. Ilmeisesti sileä ja tasainen pinta antaa parhaan kontaktin.
Jomman kumman tai molempien kontaktipinnassa saattaa olla epätasaisuutta/kieroutta, koska eri ydinten lämmöt poikkeaa toisistaan useita asteita.
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
25. elokuuta 2008 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa ennemmin ostaa se uusi cooleri;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
25. elokuuta 2008 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joidenkin coolerien kontaktipinta ei ole tarkoituksella täysin tasainen, sillä pienet "railot" ehkäisevät ilmataskujen muodostumisen coolerin ja prossun välisessä tahnassa.
|
|
tuminew
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Kannattaa ennemmin ostaa se uusi cooleri;)
Puoli iltaa hiottu vaimon iloksi. Lämmöt laski heti kättelyssä noin 10 astetta per core, eli hiominen ei ole turhaa vouhotusta!
Nexuksen jäähy oli ihan kupera. Eipä ole enää :)
Prossussa ei ollut suurempaa heittoa kontaktipinnan tasaisuuden suhteen.
|
|
blindpeer
Member
2 tuotearviota
|
25. elokuuta 2008 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuminew:
Puoli iltaa hiottu vaimon iloksi. Lämmöt laski heti kättelyssä noin 10 astetta per core, eli hiominen ei ole turhaa vouhotusta!
Pistätkö vinkkiä kuinka hiomisen teit? :)
blind_peer |
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
25. elokuuta 2008 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blindpeer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuminew:
Puoli iltaa hiottu vaimon iloksi. Lämmöt laski heti kättelyssä noin 10 astetta per core, eli hiominen ei ole turhaa vouhotusta!
Pistätkö vinkkiä kuinka hiomisen teit? :)
Ja hioitko prossun vai coolerin vain?
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
25. elokuuta 2008 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blindpeer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuminew:
Puoli iltaa hiottu vaimon iloksi. Lämmöt laski heti kättelyssä noin 10 astetta per core, eli hiominen ei ole turhaa vouhotusta!
Pistätkö vinkkiä kuinka hiomisen teit? :)
Varmaankin näin: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/627780
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
|
tuminew
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blindpeer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tuminew:
Puoli iltaa hiottu vaimon iloksi. Lämmöt laski heti kättelyssä noin 10 astetta per core, eli hiominen ei ole turhaa vouhotusta!
Pistätkö vinkkiä kuinka hiomisen teit? :)
Kommentoinpa ensin tuota lämpötahna-asiaa. Laitoin tällä kertaa tahnaa vain nuppineulan pään kokoisen tipan prossun keskelle. Tällä hetkellä Prime95 testissä lämmöt on Core Temp:llä 60-60-54-56 ja Real Tempi:llä 55-55-51-52. Ehkä tuo lämpötahna ei ole vielä levinnyt tasaisesti tai sitten pitää tehdä vanhanaikaisesti ja ottaa vielä kerran prossu irti, laittaa tippa ja levittää se itse tasaiseksi kerrokseksi. Kumpi lie parempi menetelmä!?
Hionnan tein 320->600->1000 karkeuksisilla vesihiomapapereilla alkaen karkeimmasta. Aloitin prossujäähyn ensin 600:lla, mutta se oli liian hienoa niin suurelle kuperuudelle. Prossua en hionut ihan kokonaan kuparille, osittain se kyllä on. Sekin voi vaikuttaa tohon ydinten väliseen lämpötilaeroon. Ehkä joskus innostun hinkkaamaan senkin täydellisesti kuparille - nyt on ehkä 2/3.
|
|
Mainos
|
|
|
|
tuminew
Junior Member
|
25. elokuuta 2008 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Varmaankin näin: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/627780
Joo, noin suurinpiirtein. Tosin käyttämäni hiomaliikkeet oli enimmäkseen pyöreähköjä. Vaihtelin suuntaa ja otetta usein. Prossujäähyn kanssa melkeinpä tunsi, kun pohja siloittui - saattoi tosin johtua osittain myös paperin kulumisesta ;D
Vettä käytin sen verran, että paperin pinnassa oli pieni kalvo koko ajan. Putsasin coolerin ensin juoksevan veden alla ja sitten föönillä kuivaten (perkele, että kuumenikin föönatessa, eli todella toimii!) Sitten elektroniikan puhdistusaineella (ponnepullo PRF 6-68) prossu huolella putsaten, samoin jäähyn kontaktipinta. Sitten kasaus. Tosiaan laitoin tällä kertaa vaan tipan Zalmannin tahnaa enkä levittänyt käsipelillä ollenkaan. Jos tuo corejen epätasainen lämpö jatkuu, niin laitan sitten tahnan uudestaan ja levitän käsin ennen coolerin paikalle laittamista.
|
