User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 29.9.2024 / 22:20
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitv > keskustelua kaapeliverkon digibokseista > maallikko kyselee
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Maallikko kyselee
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
6262M
Newbie
_
25. elokuuta 2008 @ 12:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ostin juuri Sonyn KDL-37V4500 telkun, jossa on hd-viritin. Telkussa on myös kiinni Handan C-6000 boxi, jonka kautta katsottuna kuva on aika surkea verrattuna hd-virittimen kautta katsottuun kuvaan.. Tasoero on siis melko merkittävä. Tämä on harmi koska tallennukset joudun katselemaan tuon Handanin kautta. Selittäkääpä maallikolle mistä tämä johtuu ja voiko asialle mitään tehdä..? Onko Handan vaan niin paska?
Staff Member

19 tuotearviota
_
26. elokuuta 2008 @ 13:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voisiko olla, että tv:n hd-viritin osaa skaalata kuvan paremmin telkulle sopivaksi.

Onko kuvassa ihan selkeä ero kun katsotaan tavallista tv-ohjelmaa.

Intel Core2D E8500 3.16GHZ, Asus Radeon HD4850 512mb, Asus P5Q Deluxe, Kingston 8GB DDR2 800MHZ, 2x Seagate Barracuda 1 Trb "RAID", Antec ANTEC P182B, CORSAIR 520W Silent, Loghitech MX5500 Laser, Windows 7 Home Predium 64bit
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
26. elokuuta 2008 @ 14:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Millaisella johdolla Handan on kiinni telkussa? Jos TV-lähetys ei ole HD:tä, ei suurta eroa pitäisi olla, mikäli kaikki on kunnossa.
6262M
Newbie
_
27. elokuuta 2008 @ 22:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti flatout:
Voisiko olla, että tv:n hd-viritin osaa skaalata kuvan paremmin telkulle sopivaksi.

Onko kuvassa ihan selkeä ero kun katsotaan tavallista tv-ohjelmaa.

Kyllä ero on huomattava. Tämä on tietenkin suhteellista.. Jos HD-virittimen kautta katsottuna kuvan laatu olisi 10 niin Handanin kautta katsottuna se on 8. Itse arvelisin että kysymys on kuvan skaalauksesta/pakkauksen purusta..
6262M
Newbie
_
27. elokuuta 2008 @ 22:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Millaisella johdolla Handan on kiinni telkussa? Jos TV-lähetys ei ole HD:tä, ei suurta eroa pitäisi olla, mikäli kaikki on kunnossa.
Ihan tavallisella scartilla.. Pitäiskö olla kullattu tai jotain..?
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
29. elokuuta 2008 @ 11:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kultaus vaikuttaa lähinnä vain liitoksen pitkäikäisyyteen, kun se ei hapetu, kuten epäjalommat metallit.
Lähinnä ajoin takaa sitä, että onko liitäntä digitaalinen HDMI (jos C-6000:ssa sitä onkaan) vai analoginen, ja jos jälkimmäinen, onko ns. komponenttimuotoinen, ettei millään RCA-johdola ole kiinni (komposiitti).

Scart-johdoissa on eroja, lainajohtoa voisi ainakin kokeilla. '10' vs '8' voisi kyllä varmaan johtua ihan arvelemistasikin seikoista. Handanin voisi myös kiikuttaa kaverille/naapuriin/ostopaikkaan/..., ja verrata ja arvioida kuvanlaatua siellä.
6262M
Newbie
_
29. elokuuta 2008 @ 21:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Kultaus vaikuttaa lähinnä vain liitoksen pitkäikäisyyteen, kun se ei hapetu, kuten epäjalommat metallit.
Lähinnä ajoin takaa sitä, että onko liitäntä digitaalinen HDMI (jos C-6000:ssa sitä onkaan) vai analoginen, ja jos jälkimmäinen, onko ns. komponenttimuotoinen, ettei millään RCA-johdola ole kiinni (komposiitti).

Scart-johdoissa on eroja, lainajohtoa voisi ainakin kokeilla. '10' vs '8' voisi kyllä varmaan johtua ihan arvelemistasikin seikoista. Handanin voisi myös kiikuttaa kaverille/naapuriin/ostopaikkaan/..., ja verrata ja arvioida kuvanlaatua siellä.

Ok. Kiitos vinkeistä. Pitää varmaan ekaks kokeilla toista scart-johtoa.. HDMI-liitäntää ei Handanissa ole.

Jotta tämän asian oikein ymmärtäisi, pitäisi varmaan hieman opiskella perusteita virittimien kuvanmuodostus tekniikoista..? Onko muuten niin että hd-virittimien kuvanmuodostus on periaatteessa aina laadukkaampi verratttuna perus virittimeen(eli sd-virittimien?)?

No, näiden kanssa tässä nyt joutuu joka tapauksessa elämään mutta voin kyllä tässä sanoa että tuohon Sonyn malliin olen enemmän kuin tyytyväinen. Esim. ihan perus DVD-elokuvat ovat sairaan hienoja laadultaan. En tiedä mitä on esim. blueray laatu mutta ei se paljoa tuota parempi voi olla..
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
1. syyskuuta 2008 @ 14:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Viritin oikeastaan vain purkaa digitaalisen signaalin lähetystaajuudelta telkkarin grafiikkalaskennasta huolehtivan lohkon ymmärtämään muotoon, jonka jälkeen joku muu osa (prosessori) purkaa käytetyn pakkauksen ja hoitaa tarvittavan kuvankäsittelyn, kuten skaalauksen, kohinanpoiston jne.

HD-kuvassa (miten se nyt sitten tarkalleen määritelläänkään) käytetty pakkaus on tyypillisesti MPEG-4, kun SD-lähetyksissä MPEG-2. HD:ssä välitetään suurempi määrä pikseleitä ja jokaiselle kanavalle on tarjolla suurempi datamäärä (bittivirta), joten lähtökohtaisesti "kuvanmuodostus on aina laadukkaampi".

Tosin esim. Suomessa Nelosen HD-lähetyksethän muodostetaan SD-kuvasta, joten tehollisia pikseleitä on molemmissa sama määrä. Katsojan näkemä paremmuus tulee vain siitä, että HD-lähetys voidaan välittää uudemmalla pakkauksella ja löyhemmin pakattuna kuin SD-lähetys.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. syyskuuta 2008 @ 10:55

Mainos
_
__
 
_
6262M
Newbie
_
1. syyskuuta 2008 @ 21:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Viritin oikeastaan vain purkaa digitaalisen signaalin lähetystaajuudelta telkkarin grafiikkalaskennasta huolehtivan lohkon ymmärtämään muotoon, jonka jälkeen joku muu osa (prosessori) purkaa käytetyn pakkauksen ja hoitaa tarvittavan kuvankäsittelyn, kuten skaalauksen, kohinanpoiston jne.

HD-kuvassa (miten se nyt sitten tarkalleen määritelläänkään) käytetty pakkaus on tyypillisesti MPEG-4, kun SD-lähetyksissä MPEG-2. HD:ssä välitetään suurempi määrä pikseleitä ja jokaiselle kanavalle on tarjolla suurempi datamäärä (bittivirta), joten lähtökohtaisesti "kuvanmuodostus on aina laadukkaampi".

Tosin esim. Suomessa Nelosen HD-lähetyksethän muodostetaan SD-kuvastat, joten tehollisia pikseleitä on molemmissa sama määrä. Katsojan näkemä paremmuus tulee vain siitä, että HD-lähetys voidaan välittää uudemmalla pakkauksella ja löyhemmin pakattuna kuin SD-lähetys.
Ok. Kiitos tästä lyhyestä oppimäärästä :) Tuossa olikin varmaan asia kiteytettynä.
afterdawn.com > keskustelu > digitv > keskustelua kaapeliverkon digibokseista > maallikko kyselee
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy