User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 1.8.2025 / 22:27
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > hyvä näytönohjain haussa (alle 200?)
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Hyvä näytönohjain haussa (alle 200?)
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
apilas
Suspended permanently
_
28. huhtikuuta 2007 @ 21:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juukelis:
näyttiksen päivitin x1950pro:hon mutta se kusi ja pahasti ja sitten piti ostaa 8800. kyllä sitä kannattaa ostaa kerralla hyvä että ei tuu pettymyksiä

Näinhän se menee ...

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
29. huhtikuuta 2007 @ 08:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Jaa-a, tuota sinun pitää kysyä noilta henkilöiltä, jotka siitä ovat tänä päivänä valmiita maksaamaan yli 200?:a!

Se tuossa onkin se suurin ongelma, moni, kuten sinä, hehkuttaa sitä niin paljon, että he luulevat sen olevan yli 200e arvoinen, vaikkei se ole sitä, kun kaikin puolin parempaa saa halvemmalla.
Tuli vähän turhan pitkä ja sekava virke, yritä kestää. ;)

AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
apilas
Suspended permanently
_
29. huhtikuuta 2007 @ 08:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sube92:
Se tuossa onkin se suurin ongelma, moni, kuten sinä, hehkuttaa sitä niin paljon
Joo kyllä GTO:n puolesta puhujia varmasti on, mutta kuten esim. täällä niin GTO:ta vastaan on reipas "ylivoima" eli ei tuo mainitsemasi syy oikein tunnu järkeen käyvältä.

Toiseksi, kuten tuolta huuto net:stä pystyy katsomaan niin aina kun siellä joku myy GTO:ta niin aina siellä "myyjälle esitetyt kysymykset" kohdassa on liuta valittajia ja muita nälvijöitä, jotka poraavat GTO:n hinnasta ja puhuvat muutenkin siitä, ettei se ole kelpo näyttis. Taas vastaavasti harvemmin sattuu silmään, että jotkut todella kehuisivat sitä. Eli sielläkin on enemmän porukkaa GTO:ta vastaan kuin puolesta puhujia.

Eli näin ollen jos potentiaaliset GTO:n ostajat tuijottaisivat mitä GTO:sta kirjoitetaan niin ei varmasti menisi yhtään GTO:ta kaupaksi :D


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sube92:
he luulevat sen olevan yli 200e arvoinen

En usko niinkään, että kysymyksessä on mikään luuleminen. Kai jokainen jolla on tietty summa rahaa näytönohjaimeen niin sijoittaa sen sellaiseen kohteeseen, mistä on kaikkein eniten tyytyväinen.

Kai hiukan korkeaan kysyntään vaikuttaa osaltaan se, että korttia ei myyty hirveän kauaa kaupoissa ja sitä ei ole saanut pitkiin aikoihin enää mistään uutena.

Jos joku on katsellut missä hinnoissa nuo vanhat tehokkaimmat Barton ytimiset AMD:n XP prossut pyörivät niin se johtuu myös hyvästä kysynnästä eikä luulemisesta. Eli tuskin kukaan LUULI, että XP 3000+ on tehokkaampi prossu kuin jokin uudempi AMD:n tuplaydin prossu. Mutta niin vain huuto net:ssä jos pistit alkuhinnaksi 40? niin hinta kipusi sinne 100? korville, joskus jopa ylikin :)

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 08:40

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
29. huhtikuuta 2007 @ 09:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noilla Barton-ytimisillä prossuillahan ei ole tekemistä näyttisten kanssa, sillä socket A-kantaan ei enää saa uusia prossuja eikä tehokkaita, joten se on maksettava mitä pyydetään jos oikeasti tarvii socket A-prossun. 7900 GTO on PCI-e ja niin on edullisemmat ja paremmat näyttiksetkin. Joten näyttisten kanssa kuluttajalla on vaihtoehtoja, toisin kuin AMD XP-prossujen kanssa.


apilas
Suspended permanently
_
29. huhtikuuta 2007 @ 10:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti late:
socket A-kantaan ei enää saa uusia prossuja eikä tehokkaita, joten se on maksettava mitä pyydetään jos oikeasti tarvii socket A-prossun.

Aivan samoin enää ei saa 7900GTO:ta uutena. Joten jos omistaa jo ennestään yhden GTO:n ja haluaa heittää toisen rinnalle Sli:ksi niin sitten siitä käytetystä on maksettava mitä siitä pyydetään. Kai noilla ostajilla jotain intressäjä on kyseisen näyttiksen suhteen jos ne menevät kuin kuumille kiville.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
AfterDawn Addict
_
29. huhtikuuta 2007 @ 11:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti late:
socket A-kantaan ei enää saa uusia prossuja eikä tehokkaita, joten se on maksettava mitä pyydetään jos oikeasti tarvii socket A-prossun.

Aivan samoin enää ei saa 7900GTO:ta uutena. Joten jos omistaa jo ennestään yhden GTO:n ja haluaa heittää toisen rinnalle Sli:ksi niin sitten siitä käytetystä on maksettava mitä siitä pyydetään. Kai noilla ostajilla jotain intressäjä on kyseisen näyttiksen suhteen jos ne menevät kuin kuumille kiville.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta tuohon pci-e väylään saa kuitenkin muita näyttiksiä jotka ovat tehokkaampia ja niille tulee sama hinta kun 2x 7900gto.


Eli jos omistaa yhden 7900gto:n, niin ei siihen toista kannata ostaa rinnalle, vaan myydä vanha pois, ja ostaa sillä rahalla vaikka 8800gtx joka on tehokkaampi kun 2x 7900gto, ja suurinpiirtein samanhintaiseksi tulee...

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Senior Member

1 tuotearvio
_
29. huhtikuuta 2007 @ 12:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jahas taas jälleen kerran yksi ketju missä apilas tuota GTO:ta mainostaa..

lol

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 13:02

apilas
Suspended permanently
_
29. huhtikuuta 2007 @ 13:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo älä smaga vain yritä nyt kääntää tätä keskustelua taas riidaksi.


Jos olet jaksanut lukea viimeiset kymmenen vastausta niin tässä on pohdittu vain miksi tuolla käytettyjen näyttisten ostajien keskuudessa 7900GTO:sta maksetaan niin korkeita hintoja.

Minulle on sama minkä kortin kukin ostaa, mutta se on vain tosiasia, että tuon GTO:n jälleenmyyntiarvo on todella korkea verrattuna siihen ovh. hintaan jonka siitä joutui kauppaan aikanaan maksamaan. Suoraa syytä tuohon ei varmaan kukaan tiedä?

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 13:32

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
29. huhtikuuta 2007 @ 13:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Syy voi olla tuo että 7900gtx maksaa 400e ja koska 7900gto on niin maagisen ihmeellinen että se on 7900gtx:n tasoinen niin mikäpä siinä ku voi ostaa 200-300e 400e arvoisen kortin.


apilas
Suspended permanently
_
29. huhtikuuta 2007 @ 13:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niimpä! Ja eikös tuo 7900GTX maksanut jossain vaiheessa jopa 550?? :S

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
29. huhtikuuta 2007 @ 17:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mutta kuitenkin...

tuon kortin hinta/teho suhde on päin persettä verrattuna 8800 gts:ään

ja huom.muistakaa että 8800 sarjassa on shader model 4.0 jota uudet pelit tulevat jossain vaiheessa tarvitsemaan

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 17:29

AfterDawn Addict
_
29. huhtikuuta 2007 @ 17:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti widetrak:


ja huom.muistakaa että 8800 sarjassa on shader model 4.0 jota uudet pelit tulevat jossain vaiheessa tarvitsemaan
Tuskin kuitenkaan hetkeen. Ensimmäiset SM3 pelitkin tulivat vasta muutama kuukausi sitten.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
29. huhtikuuta 2007 @ 17:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Tuskin kuitenkaan hetkeen. Ensimmäiset SM3 pelitkin tulivat vasta muutama kuukausi sitten.
samat sanat

mutta sm 4.0 pärjää pidempään kuin sm 3.0

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 17:47

AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
29. huhtikuuta 2007 @ 17:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
mutta sm 4.0 pärjää pidempään kuin sm 3.0

Aivan, mutta pärjääkö halvemmat sm 4.0 kortit pidemmälle..


AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
29. huhtikuuta 2007 @ 18:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä olisi muuten juurikin barton-ytiminen xp 3200 socket a:han, mitähän tästä saisi? ;) En nyt ole mitään uutta vielä vähään aikaan ostamassa, kunhan mielenkiinnosta kysyn. Mutta, tuon näytönohjaimen osalla on vähän eri asia, kun on parempaa ilman muita muutoksia halvemmalla, kun tähän socket a:han taas ei ole. Eli siinä mielessä vähän eri asia.

AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
s1mppeli
Suspended due to non-functional email address
_
29. huhtikuuta 2007 @ 19:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kemikaali:
1950 Pro olisi ainakin hyvä pelinäyttis.
Ite olin hankkimassa uutta näyttistä, olin Verkkokaupassa ja kysäsin tosta näyttiksestä.. Tän hetkinen mikä on käytös radeonin 9800 pro, ni ne sano et tää on parempi, nimenomaan pelinäyttis.. En oo varma myydäänkö tätä näyttistä enää, ku on aika vanha mutta ite maksoin reilun satkun sillonku ostin

kerro vähä
apilas
Suspended permanently
_
29. huhtikuuta 2007 @ 19:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Itsellä olisi muuten juurikin barton-ytiminen xp 3200 socket a:han, mitähän tästä saisi?

No katselet millä hinnalla kyseistä prossua on mennyt kaupaksi, siitähän se selviää :)



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sebu92:
Mutta, tuon näytönohjaimen osalla on vähän eri asia, kun on parempaa ilman muita muutoksia halvemmalla, kun tähän socket a:han taas ei ole. Eli siinä mielessä vähän eri asia.

Jos kaveri omistaa AMD:n Athlon xp Thoroughbred ytimisen 2400+ prossun niin onko järkeä sijoittaa 100?:a Barton ytimiseen xp 3000+ prossuun, kun tämän päivän peleille on aivan yksi lysti kumpaa prossua käytät, kun molemmat ovat auttamatta alitehoisia.


Aivan samoin jos omistat ennestään jo 7600GT agp-näyttiksen niin ei ole enää tänä päivänä järkeä päivittää sitä kalliilla hinnalla 7800GS:ään.



Eli mitä hyötyä tehdä sellainen kallis päivitys mistä ei ole mitään hyötyä käytännössä?






Siis ei ole muuta vaihtoehtoa tuohon a-socket tapaukseen? LOL
Ne joilla on socket-a kantainen kokoonpano ja tehot loppuvat niin silloin toimitaan näin:
Hanki Asrock 775 DUAL VSTA ja siihen core2duo prossu. Vanhasta setistä voi heittää ddr muistit ja agp-näyttiksen mukaan kehiin. Tuohon päivitykseen menee se 150? (core2duo+Asrock), mutta on miljoona kertaa älykkäämpi vaihtoehto, kuin ostaa karvan verran tehokkaampi 100?:n a-kantainen prossu, josta ei ole hyötyä kuin teoriassa :D

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 19:24

s1mppeli
Suspended due to non-functional email address
_
29. huhtikuuta 2007 @ 19:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
...toisaalta tää ei kyl käy PCI-E porttiin...

kerro vähä
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
30. huhtikuuta 2007 @ 03:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minä tekisin tasan samalla tavalla, että ostaisin jommankumman niistä asrockin päivitysemoista, jos jotain alkaisin säätämään.

AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
30. huhtikuuta 2007 @ 04:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ite olin hankkimassa uutta näyttistä, olin Verkkokaupassa ja kysäsin tosta näyttiksestä.. Tän hetkinen mikä on käytös radeonin 9800 pro, ni ne sano et tää on parempi, nimenomaan pelinäyttis.. En oo varma myydäänkö tätä näyttistä enää, ku on aika vanha mutta ite maksoin reilun satkun sillonku ostin
Jos nyt oikein tajusit niin 9800 pro olisi parempi kuin x1950 pro? :DD

7600 GT:kin jo hakkaa 9800 Pro:ta ja sitten kun x1950 Pro vs 7600 GT niin eipä ole 7600 GT:llä saumoja tuossa


Mainos
_
__
 
_
juukelis
Suspended due to non-functional email address
_
30. huhtikuuta 2007 @ 08:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
siis sanoiko myyjä että 9800pro olisi parempi?
OT/ omien kokemuksien mukaan ainakin pirkkalan verkkokaupasta on aika turha mennä noobina ostelemaan yhtään mitään, myyjät tuntuvat olevan täysin joidenkin mainoslehtien tietojen varassa/OT

amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
 
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > hyvä näytönohjain haussa (alle 200?)
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy