Tämän vuoden alussa myyntiin tulevassa Apple Watch -älykelloa ei parane käyttää kovin aktiivisesti, sillä muuten joudut lataamaan laitetta parin tunnin välein. 9to5macin Mark Gurmanin mukaan kellon akkukestoon liittyvien seikkojen takia Apple päätti lykätä sen julkaisua viime vuoden lopusta tämän vuoden alkuun.
Mikäli Apple Watchilla pelaa tai käyttää muita raskaista sovelluksia, voi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Suurimmat voittajat on puhelivalmistajat jotka saavat enemmän myytyä kalliimpia malleja. Suuria hyötyjiä on myös operaattorit jotka saavat asiakkaat sitoutettua käyttämään omia palveluitaan osamaksukaupan ajaksi. Ei se "korottomuus" ilmaista ole.
Ainakin DNA:lta näyttäisi saavan ostettua puhelimia kaikista hintaluokista korottomalla osamaksulla *ilman* että samalla sitoutuisi DNA:n liittymäasiakkaaksi.
Joten kyllä se aika ilmaiselta vaikuttaa (vilkaisin ehdot aika nopeasti, en ole ostanut omaani heiltä)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: En edelleenkään ymmärrä, miksi vain tätä tekniikan alaa pyöritetään luottokaupalla. Hinnasta se ei ainakaan ole kiinni.
En ala arvuuttelemaan kenenkään toisen taloudellista tilannetta. Koroton luotto ei vaikuta mitenkään kauhean väärältä, jos on valinnut itselleen sopivan puhelimen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Jollain aika välillä kyllä.
Niin ja hitaamman nopeus ulosmitataan nopeammin -> oletettavasti lyhempi käyttöikä -> pitää miettiä hinta per käyttöpäivä (suhteessa saatuun hyötyyn)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Yleensä älykännykäyttö on kuitenkin kohtuu vähän tehoa vievää. Tyyliin pikaviestiohjelmat, facebook, twitter, selain, spotify jne.
Pääosin kyllä. Oli lievästi yllättävää että pidät selainta kohtuullisen vähän tehoa vievänä. Selain tässä läppärissäkin vie suurimman osan resursseja.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan: En ala arvuuttelemaan kenenkään toisen taloudellista tilannetta. Koroton luotto ei vaikuta mitenkään kauhean väärältä, jos on valinnut itselleen sopivan puhelimen.
Mikäpä luotto olisi väärä jos sen kokee tärkeäksi ja maksukykyä riittää. Kaikilla vaan ei sitä järkeä ole. Käteiskauppa olisi huomattavasti selkeämpi ja loogisempi kun sitä muutenkin suositaan suomessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan: Niin ja hitaamman nopeus ulosmitataan nopeammin -> oletettavasti lyhempi käyttöikä -> pitää miettiä hinta per käyttöpäivä (suhteessa saatuun hyötyyn)
Missään nimessä se ei mene näin. Moni vaihtaa kännyn tietyn ajan välein tyyliin yksi tai kaksi vuotta. Joku sen jälkeen kun tulee uutta mielenkiintoista tekniikkaa myytäväksi esim. parannettu kamera tai näyttö. Sullakin sormenjälkilukija taisi olla merkittävässä asemassa.
Akunkesto tai puhelimen fyysinen kestävyyskin voi olla vaihtamisen syy. Samoin kuin pelkkä ulkonäkö. Niin ja vaihtuu ne kännyt hukkumisen ja hajoamisen vuoksikin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Mikäpä luotto olisi väärä jos sen kokee tärkeäksi ja maksukykyä riittää. Kaikilla vaan ei sitä järkeä ole. Käteiskauppa olisi huomattavasti selkeämpi ja loogisempi kun sitä muutenkin suositaan suomessa.
Olen kyllä siinä käsityksessä, että ihmiset ostavat huonekaluja, tietokoneita ja muitakin kodinkoneita osamaksulla ja/tai luotolla. En nyt tiedä miksi sinua se häiritsee juuri puhelinten kohdalla, muttei vaikka sohvan tai pesukoneen. Ei niissäkään hinta voine mielestäsi olla syy?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Missään nimessä se ei mene näin. Moni vaihtaa kännyn tietyn ajan välein tyyliin yksi tai kaksi vuotta.
Jotkut varmasti niin tekevät, mutta sen joukon suuruus on täysin arvailujen varassa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Joku sen jälkeen kun tulee uutta mielenkiintoista tekniikkaa myytäväksi esim. parannettu kamera tai näyttö. Sullakin sormenjälkilukija taisi olla merkittävässä asemassa.
Itseasiassa ei ollut. Sormenjälkilukija tuli jo vuosi sitten iPhone 5s:aan, sitä en ostanut kun tunsin pärjääväni vanhalla. (enkä uskonut lukijasta olevan juuri iloa)
Mutta nyt sormenjälkilukijaa *käytettyäni*, mieli on muuttunut, siitä on iloa ja en mobiililaitetta tule ilman sellaista (tai muuta vastaavaa, kohtuullisen turvallista mutta nopeaa, tunnistautumistapaa) ostamaan ellei ole ihan pakko. Salasanojen kirjoitus ei nappaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Akunkesto tai puhelimen fyysinen kestävyyskin voi olla vaihtamisen syy.
Kannattaa vaihtaa koko puhelin kun akku ei kestä? Oikeasti?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Niin ja vaihtuu ne kännyt hukkumisen ja hajoamisen vuoksikin.
Näitä, varsin harvinaisia tilanteita vastaan on vakuutukset. En kyllä tekniikkaa ostaessani ala miettimään noita, vaan lähden siitä, tuote on käytössä normaalin 4-5v ajan, riippuen tuotteesta.
Ainakin itselläni se on varsin hyvin pätenyt niin puhelimissa, tableteissa kuin tietokoneissakin. Mutta otantani ei tietenkään ole mitenkään edustava enkä nyt ala väittämään että kertakäyttökultuurikaan olisi sinällään väärin. Jokainen tekee valintansa itse.
