|
Millasta näyttistä tälläseen koneeseen? Vastauksia pliis ;)
|
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
6. lokakuuta 2008 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli uutta näyttistä AGP-väylään haeskelen tämmöseen peeseeseen:
AMD Sempron 3000+(?) 1,8GHz 64bit s754 kanta
1Gb rammia
nykyinen näyttis radeon x1550 128mb agp
Nexus Breeze kotelon 350w poweri
Ehdotelkaas tommoseen koneeseen näyttistä..
EDIT: Emo on Asuksen K8S-MX, joka tulee 8x agp:tä
EDIT2: Prossu onkin AMD Sempron 3100+ 1,8GHz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. lokakuuta 2008 @ 22:36
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
6. lokakuuta 2008 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse en tohon koneeseen laittaisi mitään, mutta jos haluat lisätehoa hiukan, niin joku käytetty 7600gs/gt voisi olla ihan sopiva.
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
6. lokakuuta 2008 @ 23:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja kannattaisiko tuohon sitte samalla lisätä 1GB ramia ja ostaa vaikka vielä uus prossu: AMD Athlon 64 3200+ 2,2GHz
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2008 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joonas11:
Ja kannattaisiko tuohon sitte samalla lisätä 1GB ramia ja ostaa vaikka vielä uus prossu: AMD Athlon 64 3200+ 2,2GHz
Ainakaan tuota prossua ei kannata ostaa, kun et sillä tehoa lisää saa oikeastaan yhtään, vaikka tuo vanha onkin sempron.
Sinuna säästelisin hetken ja päivittäisin --> emon, näyttiksen, prossun ja muistit kerralla.
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2008 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti schnappi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joonas11:
Ja kannattaisiko tuohon sitte samalla lisätä 1GB ramia ja ostaa vaikka vielä uus prossu: AMD Athlon 64 3200+ 2,2GHz
Ainakaan tuota prossua ei kannata ostaa, kun et sillä tehoa lisää saa oikeastaan yhtään, vaikka tuo vanha onkin sempron.
Sinuna säästelisin hetken ja päivittäisin --> emon, näyttiksen, prossun ja muistit kerralla.
Eikö tosta näyttiksen ostosta ja muistin lisäämisestä ja muusta tosiaa oo mitää hyötyä? Pystyykö pelaa Call of Duty 4:sta noilla?
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2008 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näyttis auttaa hiukan, mutta tuo prossun vaihto athloniin ei paljon tehoa lisää.
7600gt:llä peli pyörii, mutta tuon prossun osalta voi olla tiukoilla.
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2008 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen säästämään ja ostamaan vaikka emon, ramit + Athlon X2 6000+:n. Edullista tehoa...
Vaihdoin tunnukseni Wintoosaan.
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2008 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Akkanen:
Suosittelen säästämään ja ostamaan vaikka emon, ramit + Athlon X2 6000+:n. Edullista tehoa...
Missä näyttis??
tuolla x1550:lla ei paljon cod 4:sta pyöritetä?
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2008 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti schnappi:
näyttis auttaa hiukan, mutta tuo prossun vaihto athloniin ei paljon tehoa lisää.
7600gt:llä peli pyörii, mutta tuon prossun osalta voi olla tiukoilla.
Tarkoitus olis ostaa vaan tämmöstä "väliaikaista helpotusta" tohon koneeseen :D, ku ostan varmaa ens kesänä kokonaa uuden koneen. Eli mitä mun kannattas toho ostaa et pääsis pelailee COD4:sta? Onko toi HD3850 turhan tehokas tohon vai kannattaisko jotain vanhempaa näyttistä katella ja pitääkö prossu vaihtaa? Emoa en viittisi alkaa vaihtamaan, koska sitte menee budjetin yli. Ehdottakaa... Budjetti ois semmonen parisataa euroa. Onko mahdollista tolla rahalla saada tosta koneesta jotain irti COD4:n pyörittämiseen? :D
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2008 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
schnappin ehdottaman 7600GT:n hommaat käytettynä, sen enempää ei kannata investoida.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
8. lokakuuta 2008 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
schnappin ehdottaman 7600GT:n hommaat käytettynä, sen enempää ei kannata investoida.
Kumpi ois järkevämpi ostos, 512Mt vai 256Mt versio?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2008 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos samanhintaisia niin ota 512Mt, jos se taas on kalliimpi niin sitten 256Mt. Tuo 256Mt riittää aivan hyvin tuon tehoiselle ohjaimelle.
Asus A8NE-FM, -> AMD Athlon 64 3200+, -> Sapphire X1950pro, -> 2048 MB DDR, -> Fortron 350w, -> uusi DVD-asema, -> 232gb sisäinen & 465gb ulkoinen -> XP home
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
9. lokakuuta 2008 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lueskelin nettiä ja törmäsin tämmöseen Radeon HD3850 näyttikseen. Oisko tuo järkevämpi hankinta kun se on kuulemma paljon tehokkaampi kuin 7600gt? Tai sitten HD3650? Tuo näyttäisi olevan 30e halvempi kuin 3850? Kumpi olisi tässä tapauksessa parempi? Riittääkö tuo 350w poweri tolle näyttikselle?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2008 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Hieman kalliimpihan tuo 3650 on kuin 7600 gt, mutta 3850 kannattaa unohtaa. Ei ole järkeä maksaa paljoa näyttiksestä, jos sen tehoja ei sitten voi hyödyntää. Asiaan paremmin perehtyneet korjatkoon jos olen väärässä sanoessani tälle koneelle ylitehoiseksi tuota 3850:aa.
Virrankulutuksesta löysin tuon. Eli näyttäisi, että sinun 350w powerisi riittää sille.
http://www.tomshardware.com/charts/gamin...n&prod[2105]=on
Testiä 7600 gt vs. HD 3650
Asus A8NE-FM, -> AMD Athlon 64 3200+, -> Sapphire X1950pro, -> 2048 MB DDR, -> Fortron 350w, -> uusi DVD-asema, -> 232gb sisäinen & 465gb ulkoinen -> XP home
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2008 @ 17:57
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
9. lokakuuta 2008 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boppex:
Hieman kalliimpihan tuo 3650 on kuin 7600 gt, mutta 3850 kannattaa unohtaa. Ei ole järkeä maksaa paljoa näyttiksestä, jos sen tehoja ei sitten voi hyödyntää. Asiaan paremmin perehtyneet korjatkoon jos olen väärässä sanoessani tälle koneelle ylitehoiseksi tuota 3850:aa.
Virrankulutuksesta löysin tuon. Eli näyttäisi, että sinun 350w powerisi riittää sille.
http://www.tomshardware.com/charts/gamin...n&prod[2105]=on
Testiä 7600 gt vs. HD 3650
Onko noilla HD3650 ja HD3650 Silent mitään tehoeroa vai onko vaan hiljaisempi?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2008 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silent on passiivi. Eli tuuletin puuttuu, jonka tilalla on ns. siili. Lämmöt luultavasti korkeammalla kuin normaalilla, mutta ei sen pitäisi vaikuttaa mitenkään itse toimintaan. Korkeintaan käyttöikä lyhenee jonkun verran. En kuitenkaan usko että tapahtuu ja muistaakseni myös sillä oli 3v takuu.
Asus A8NE-FM, -> AMD Athlon 64 3200+, -> Sapphire X1950pro, -> 2048 MB DDR, -> Fortron 350w, -> uusi DVD-asema, -> 232gb sisäinen & 465gb ulkoinen -> XP home
|
|
Joonas11
Suspended due to non-functional email address
|
10. lokakuuta 2008 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boppex:
Silent on passiivi. Eli tuuletin puuttuu, jonka tilalla on ns. siili. Lämmöt luultavasti korkeammalla kuin normaalilla, mutta ei sen pitäisi vaikuttaa mitenkään itse toimintaan. Korkeintaan käyttöikä lyhenee jonkun verran. En kuitenkaan usko että tapahtuu ja muistaakseni myös sillä oli 3v takuu.
Elikkä kellotusta toi silent-versio ei kestä yhtä hyvin kuin tavallinen?
|
|
Akkanen
Member
5 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2008 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joonas11:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boppex:
Silent on passiivi. Eli tuuletin puuttuu, jonka tilalla on ns. siili. Lämmöt luultavasti korkeammalla kuin normaalilla, mutta ei sen pitäisi vaikuttaa mitenkään itse toimintaan. Korkeintaan käyttöikä lyhenee jonkun verran. En kuitenkaan usko että tapahtuu ja muistaakseni myös sillä oli 3v takuu.
Elikkä kellotusta toi silent-versio ei kestä yhtä hyvin kuin tavallinen?
Rippuu siitä siilistä, ainakin geforce 8400GS käy idlenä 70-asteisena. Radeon 3870 passiivina kävi 40-50asteisena. Siinä olikin todella iso siili :D
Vaihdoin tunnukseni Wintoosaan.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2008 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joonas11:
Elikkä kellotusta toi silent-versio ei kestä yhtä hyvin kuin tavallinen?
Sanoisin, että et tule tarvitsemaan kellotus ominaisuutta.
Tai jos myöhemmin tarvit niin ainahan sitä voi ostaa uuden coolerin, jollei tuo passiivi tuota toivottua tulosta. Tuo kortti on kuitenkin jo ylitehoinen koneen muihin osiin, joten en todellakaan usko että tarvitset ylikellotus mahdollisuutta.
Lainataan vielä SchnappiaLainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Schnappi:
Ainakaan tuota prossua ei kannata ostaa, kun et sillä tehoa lisää saa oikeastaan yhtään, vaikka tuo vanha onkin sempron.
Sinuna säästelisin hetken ja päivittäisin --> emon, näyttiksen, prossun ja muistit kerralla.
Samoilla linjoilla olen itsekkin. Sempron on jo sen verran vanhaa tavaraa, ettei noin uudesta näyttiksestä saa revittyä kaikkia tehoja irti. Lisäksi kyseinen näyttis ei saa kaikkea potentiaaliaan irti rajoitetun AGP-väylän takia.
Fiskuinta saattaisi siis olla säästää samantien muutama kuukausi ja sitten kysäistä AD:stä koneen kasausta eri komponenteista. Uuttakonetta ostamassa osiossa sinua autetaan koneen osien kanssa, tilauspalvelun valinnassa ja kaikessa muussa tarpeellisessa.
Asus A8NE-FM, -> AMD Athlon 64 3200+, -> Sapphire X1950pro, -> 2048 MB DDR, -> Fortron 350w, -> uusi DVD-asema, -> 232gb sisäinen & 465gb ulkoinen -> XP home
|
