|
avi -> svcd: liian huono kuvanlaatu!
|
|
|
pake
Junior Member
|
4. syyskuuta 2002 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
VirtualDubilla (ja AIW:lla) nauhottamani video on laadultaan erinomainen, mutta kun muutan sen TMPGEncillä SVCD-muotoon, tulee pikselöitymistä.
Vaikka olen kokeillut useita erilaisia settingsejä, "kuvaan jää parantamisen varaa"... VCDHelpistä olen kyllä katsonut "suositeltavat" TMPGEnc-settingsit, muttei kuvanlaatu ole siltikään riittävän hyvä. Olisko jollain kertoa optimi-settingsit kys.ohjelmaan?
|
|
Trilogy
Senior Member
|
4. syyskuuta 2002 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laatu kärsii aina muunnoksessa...
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
4. syyskuuta 2002 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ömh.. Millä codecilla olet kaapannut? Jos jollain lossylla, niin en ihmettele.
|
|
pake
Junior Member
|
5. syyskuuta 2002 @ 05:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PICvideo MJPEG Codec (ja quality taisi olla 19). Ja kuten sanoinkin, avi-file on TODELLA hyvänlaatuinen. Vasta muutettuani svcd:ksi, tulee liikkeisiin pikselöitymistä.
Yritän tehdä siis musavideota, ja kun vertaan saamaani laatua muiden tekemiin svcd-musavideoihin, niin ei muissa näy tuollaisia sotkuja liikkeissä...
|
|
pake
Junior Member
|
5. syyskuuta 2002 @ 05:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisin myöhemmin tänään laittaa hieman noita mun TMPGEnc-settingsejä näkyviin, että jos joku osaisi sanoa mikä on pielessä...
|
|
Khauron
Moderator
|
5. syyskuuta 2002 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Interlace / De-interlace ja asetukset kunnossa? Ettet vedä väärällä filtterillä?
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2002 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2-pass VBR -pakkaus, maksimi Average Bitratella, Motion Search Precision Slowest, delacet kunnossa, jne?
|
|
pake
Junior Member
|
5. syyskuuta 2002 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toistaiseksi paras laatu on tullut näillä asetuksilla:
- Constant Quality (quality 100, min&max bitrate 2520, enable padding...)
- Encode mode: Interlace
- DC component prec.: 10bit
- Motion search est.: Highest quality (very slow)
- video source type: interlace
- field order: bottom field first (field b)
- filters:
*noise reduction (still pic: 0, range: 1, time axis: 100, high quality mode)
*sharpen edge (hor.&ver. 84)
*deinterlace (double)
- stream type: MPEG-2 Program (VBR)
Täytyypi koittaa tuota "2-pass VBR -pakkausta"...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2002 @ 11:52
|
|
pake
Junior Member
|
9. syyskuuta 2002 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ollut laadussa näkyvää eroa tolla VBR:llä ja "mun" arvoilla.
Sitten kokeilin kaapata Huffyuv v2.1.1:n kanssa parhaalla laadulla ja konvertoin SVCD:ksi noilla "mun" alkup.arvoilla (CQ=100). Ja laatu on niin hyvä kuin sen vain voin saada (tai ainakin uskottelen itselleni niin...).
Eipä tuu pikselöitymistä enää!!! Eli johtui tosta mun "esipakkauksesta". Vaikka se avi näytti "täydelliseltä", niin siinä se vika siis olikin...
Eli jälleen kerran kiitokset avusta ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. syyskuuta 2002 @ 18:06
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2002 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees, ihmissilmä != tietokoneen "näkö", tuli jälleen todistettua. Ja tämä siis opetukseksi kaikille, jotka pakkaavat lennosta 1-pass DivX:ksi kaappauksensa -- ei kannata.
|
|
pake
Junior Member
|
24. syyskuuta 2002 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilin taas nauhoittaa musavideon (tai itseasiassa live-esiintymisen...) tv:stä. Kaappasin sen Huffyuv:n parhaalla laadulla ja kun em.asetuksilla muunnan sen svcd:ksi, ei se kuva kyllä vieläkään mitään loistavaa ole. Liikkeissä tulee edelleen pikselöitymistä.
Kokeilin nostaa (constant-) bitratea 5000:een ja pikselit hävisivät. Mutta ongelma on vain se, ettei se enää ole svcd-standardin mukaista (?). Eli missäköhän tuo vika (siis mikä aiheuttaa pikselöitymisen) on? Kun vertaa muiden tekemiin svcd-musavideoihin, on saamani laatu aika heikkoa/ala-arvoista.
Ja tuosta mun edellisestä viestistä sen verran, että nauhoittamani pätkä oli hitaampitempoisempi, joten pikselöitymistä ei sen vuoksi ollut havaittavissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2002 @ 08:58
|
|
Mainos
|
|
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
24. syyskuuta 2002 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmaankin riippuu hieman pakkaustavasta ja työkaluista. Kokeilitko esim. TMPGEncin 2-pass -pakkausta vai kokeilitko vetää suoraan CBR:llä? VBR:hän antaa joustavuutta siinä suhteessa, että nuo "hankalat" kohdat voidaan pakata isommalla bitratella kuin "helpot". Ja tietysti lähdemateriaali vaikuttaa edelleen -- analogilähteestä tulee yleensä aina ikävästi pientä värien "heilumista", jne tasaiseenkin värimateriaaliin, joka tekee ko. alueesta välittömästi "vaikeamman" pakata ja saattaa aiheuttaa pikselöitymistä, jne. Melkein kaikki verkossa nykyisin liikkuvat järisyttävän hyvällä SVCD:llä pakatut videot on vedetty DigiTV:stä suoraan digitaalisena ja siitä pakattu SVCD:ksi -- tässä tulee sitten taas lähdemateriaalin ongelma tässäkin; esim. täällä UK:ssa MTV2 lähettää Telewestin kautta videot 8Mbps MPEG-2:na (eli parempana kuin suurin osa DVD:stä), mutta jotkut muut kanavat, esim. Kerrang, Smash Hits ja The Box käyttävät vain 2Mbps streamia, joka on jo siis oletusarvoisesti SVCD:n maksimibitratenkin alla. Jotkut italialaiset satelliittikanavat ovat sitten jo täysiä vitsejä ja lähettävät MPEG-1:stä alle 1Mbps bitratella eli VCD-tasoa huonommalla kuvalla.
|
