User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 31.5.2025 / 00:47
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > onko tämmöinen kokoonpano hyvä / toimiva?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Onko tämmöinen kokoonpano hyvä / toimiva?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
manamuna
Newbie
_
24. lokakuuta 2008 @ 13:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En tiedä koneen kokoamisesta mitään, joten mitä mahdollisia vikoja tämmöisessä paketissa on? Entä puuttuuko siitä jotain tai onko jokin osa-alue selvästi huonompi kuin muut (esim. riittääkö toi virtalähde tolle uudehkolle radeonille)?

Pitää mahtua näyttöineen suunnilleen 1,5 tonnin haarukkaan. Ostan osat vasta joulun jälkeen, joten jos jotain uutta tiedätte olevan tulossa kauppoihin silloin niin ehdottakaa.

Emo: ASUS P5Q SE
Prossu: INTEL CORE 2 QUAD Q9550
CPU-tuuletin: NEXUS LXM-8200 INTEL CPU COOLER
Sapphire Radeon HD 4870 1GB, PCI-E, GDDR-5, 2xDVI
Kotelo: Antec Sonata III 500W ATX eSATA
Kovalevy: WD 500GB SATAII 16MB
Muisti: Kingston 4GB HyperX, CL5 800MHz DDR2, 240-pin DIMM Kit ( 2 x 2048MB)

Ainiin ja koneen pitäisi olla mahdollisimman hiljainen, joten jos joku osa on malko äänekäs niin ehdottakkee jotain parempaa vaihtoehtoa (joka ei nosta hintaa paljon).
Urozka
Suspended due to non-functional email address
_
24. lokakuuta 2008 @ 15:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vaihda kovaks samantien 640gb WD Caviar, sitä on kehuttu
Emoksi samantien P5Q Pro
Prossuks e8400/8500, quad ei vielä ainakaan ole parempi
kotelo ei ole niitä hiljaisempia, kattele esim. Antecia ja siihen vaikka corsair HX520W poweria
manamuna
Newbie
_
25. lokakuuta 2008 @ 12:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos vastauksesta.

Ok, kovikseks otan ton kaviaarin ja emoks p5q pron. Pitää varmaan vähän miettiä tuota prossuvalintaa, kun mulla on kaikennäköistä ohjelmaa aina käynnissä yhtä aikaa ja runsaasti.

Olisiko esim. Solo Quiet ATX-Kotelo toimivan tuntuinen valinta tuon virtalähteen kanssa?

Toi Sapphire Radeon oli vähän tuommoinen villi heitto tohon, eli tiedättekös, että onko esim. Gainwardilla tai Clubilla paremmat vastaavat laadultaan?
Urozka
Suspended due to non-functional email address
_
25. lokakuuta 2008 @ 12:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Valmistajilla ei ole mainittavaa eroa, ota halvin hd4870.

Ainakin tuota koteloa on kehuttu hiljaiseksi.

Ja toi prossu kyllä on peleissä lähes yhtä hyvä kuin e8***, ja jos sulla on monta ohjelmaa auki niin siitä vaa.

Ja noi muistit kannattaa vaihtaa halvempiin, toi hyperx ei tuo mitään eroa, ainakaan huomattavaa, jos haluat säästää.
Rader_
Suspended due to non-functional email address
_
25. lokakuuta 2008 @ 13:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ota vaa toi E8500 prossuks ellet sitte harrasta jotai raskasta videoeditointia yms. Säästät siinä 150? nii voit ottaa vaikka P182 kopan ja Enermax Modu82+ 525W powerin. Ja kovon voit vaihaa WD AAKS tai AALS sarjalaiseen. Ja tosta prossutuulettimesta ikinä kuullukaa ota mieluummi vaikka Xigmatekin 1283 tai Vendetta 2. Niin ja muistit voi ottaa halvimmat mitä löytyy.
manamuna
Newbie
_
25. lokakuuta 2008 @ 15:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos vastauksista. Kokoonpanohan muuttuu kokoajan.

Tuota noin, tarvitsen tietokonetta pääasiassa opengl ja directx-ohjelmointiin ja haluaisin pitää auki uusinta Visual c++:aa ja Netbeansia koko sen ajan kun tietokone on päällä. Lisäksi päällä voisi olla Blender ja nettiselain. Ohjelmien kääntäminen ja debuggaus ei saisi viedä aikaa juurikaan, koska se on ärsyttävää.

Pohdin tässä, että se mitä varmaankin tarvitsen kaikkein eniten, on runsaasti työmuistia. Nyt sitten rupesin miettimään että kannattaskos ottaa tota 4 gigaa DDR3- muistia vai samalla summalla ööööh 8 gigaa DDR kakkosta? :)
Rader_
Suspended due to non-functional email address
_
25. lokakuuta 2008 @ 22:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
DDR3 muistista ei oo mitään hyötyä eli sitä ei kannata ottaa. Ota mieluummin se 8Gb DDR2:sta. Jaa no jos tommosta työskentelyä harrastat niin sitten toi Q9550 vois olla järkevä.
manamuna
Newbie
_
26. lokakuuta 2008 @ 21:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tämmösen paketin sain koottua nyt vinkkien perusteella (jimmssistä), miltäs tää nyt näyttää ja puuttuukko jotain:


2 x 4GT Dual-kit DDR2 800MHz (PC-6400), Vitesta, 240-pin DIMM 112.00?

P5Q Pro 125.00?

ATX-tornikotelo, P182B, 4x5.25, 7x3.5, Gun Metal 118.40?

525W Modu82+ ATX-virtalähde, 82+ ready, Cable Management 109.00?

WINDOWS VISTA ULTIMATE 64-BIT, UK, OEM 173.00?

640GB Caviar Black, SATAII, 7200RPM, 32MB 75.00?

Ati Radeon HD 4870 1GB, PCI-E, GDDR-5, 2xDVI 277.00?

CORE 2 QUAD Q9550 2.83GHz 295.00?

HDT-S1283 Prosessoricooleri 42.00?

DVD+-RW Dual Layer, SH-S223F/BEBN, 22x8x48x, SATA, musta, bulk 26.00?


Yht. 1352.40?
Rader_
Suspended due to non-functional email address
_
26. lokakuuta 2008 @ 22:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Täydellinen :) Ei muuta ku tilaukseen.
junkkiz
Member

1 tuotearvio
_
26. lokakuuta 2008 @ 23:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En oikeastaan usko että tarvitset P5Q PRO:ta, koska näytönohjaimet päivittyy nopeesti,
ja parin vuoden päästä et varmaankaan osta toista "vanhaa 4870", joten ota P5Q ilman tuota "PRO":ta.

Ja jos et tuossa Vista Ultimatessa oo huomannu mitään mitä tarttet välttämättä,
niin voit ottaa myös Home Premiumin (lisää infoa Windowsin kotisivulta).

Prosessoriks voisit kans ottaa Q9450 jonka saat helposti Q9550 tasolle ja korkeamalle Xigmatekin ansiosta mutta toi Q9550 on kans hyvä.

Tosta 4870 1GB versiosta ei oo mitään hyötyä jos et pelaa 2560x1600 resoluutiolla, joten ota vaan se 512MB

Noilla muutoksilla tosi hyvä paketti, ja noilla ylijääneillä rahoilla voit ostaa esim. hyvät kajarit tai uuden hiiren yms yms...
Junior Member

5 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2008 @ 00:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulle tuli tässä mieleen, että onko tuo kyseinen kokoonpano hiljainen? Ko Itse tarvitsisin kanssa enemmän työkoneen, jossa olisi myös pelitehoja, mutta joka olisi suhtkoht hiljainen.
Junior Member

9 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2008 @ 01:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä noissa prossuissa nyt mitään järkyttävää hinta eroa ole ja jos ei ole alkamassa kellottaan ni kyllä toi q9550 kannattaa ottaa. joo en kyllä menis tota ultimatea ottaa eipä siinä kauheest eroa ole. siinäki säästää jo aika paljo.
Muuten on kyllä paketti todella hyvän näköne :p ja tota näyttiksen vaihtoo kannattaa varmaa harkita.

................................
Intel Core Quad 9450 @3.4GHz
Leadtek GTX260 sp216 896mt
Asus P5E
8GT A-data 800MHz vitesta
Fractal Design Newton 650w
antec P182
Logitech G11
Logitech mx518
Logitech z-5500
Vista ultimate 64bit
................................
manamuna
Newbie
_
27. lokakuuta 2008 @ 02:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hmm.. ok, eli:

ultimate --> premium = -71 ?

p5q pro --> p5q = -18 ?

Prossua en vaihda q9450:aan, kun en jaksa perehtyä kellotteluun (eikä oikein ole aikaakaan).

Luultavasti en tule ehkä vaihtamaan mitään osia sitten kun vanhat alkavat käymään tehottomiksi ja takuut vanhenee. Hommaan sitten uuden koneen uudemmalla tekniikalla muutaman vuoden päästä ja pidän tämän kakkoskoneena.

Toi puol giganen radeoni ei oo ku parikymppiä halvempi ku giganen, joten sen vaihtoa harkitsen (voin ainakin testailla ohjelmoidessa minkälaisia fps-lukemia tulee noilla isoilla resoilla, jos otan gigasen (joo tiedän että kyse on turhasta asiasta, mutta tykkään turhista asioista)). Toisaalta vois sitten säästää kunnolla jos ottas tommosen 4830:en, mistä on juttua mbnetin etusivulla. Millonhan ne tulee kauppoihin?

Tekis vähän mieli vaan tota ultimatea ku nykysessä läppärissä on ollut jo kohta kaks vuotta tää home premiumi. Ultimatessa ois se etätyöpöytäjuttu molempiin suuntiin mahollinen, jos oikein muistan, joten pitää vielä harkita toisen kerran.

Nyt varmaan sitten alan sitten kahtelemaan niitä kajareita ja näyttöä. :)
Rader_
Suspended due to non-functional email address
_
27. lokakuuta 2008 @ 16:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No jos omistat 24'' tai isomman ruudun niin ota toi 1Gb malli.
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2008 @ 16:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Q9550 on lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin e8500, ero on minusta huima. Kellotusaikeet ei nyt noissa prosessoreissa määrää että kumpi kannattaa ottaa. Jos on perehtynyt neliytimisyyteen todella huolellisesti (myös- ja erityisesti huonoihin puoliin) ja tietää tasan tarkkaan miksi sellaisen haluaa, tietää ohjelmat joihin sitä käyttää ja on valmis ottamaan neliytimisyyteen liittyvät riskit, niin minä en ole sanomaan mihin kaivoon rahanne heitätte. Vähääkään asiasta tietämättömän ei kuitenkaan todellakaan kannata neliytimistä ottaa, se on selvä.

Ainoa kannattava neliytiminen on mielestäni Q6600 ja sekin vähän reilummilla kelloilla. En haluaisi taas tästä samasta asiasta kenenkään kanssa riidellä, mutta kannattaa ottaa syvä henkäys ja tutustua aiheeseen perin pohjin (ei tarkoita muutaman tunnin pyräystä).

Tästä voi vaikka aloittaa, ei kannata ottaa valmiiksi kumpaakaan puolta, vaan seurata molempia osapuolia kriittisesti (no asiapitoisuus kyllä löytyy sieltä kaiken turhankin seasta):
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/711526

edit: tarkennusta

edit 2.: niin tuossa threadissa on alussa vähän muutakin, mutta kyllä se tuosta riidaksi kääntyy :P

edit 3.: tästä vielä:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/685646

edit 4.: (paljonkohan näitäkin vielä tulee): hmmm. en huomannutkaan että harrastat näitä erikoisjuttuja, neliytiminen kuulostaa kyllä sopivan tuohon käyttöön ihan hyvin, kannattaa kuitenkin kaivella ja tarkistella, että löytyyköhän kaipaamiasi ohjelmia neliytimisyyttä hyödyntävien listoilta.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. lokakuuta 2008 @ 17:05

manamuna
Newbie
_
27. lokakuuta 2008 @ 17:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo, tosiaan. En kyllä taida edes hommata 24 tuumaista näyttöä, joten ei sitä tonnista radeonia pysty hyödyntämäänkään kuten kaikki ovat jo moneen kertaan minulle yritääneet sanoa.

Oikeestaan jos ottas sen 512mb:n niin vois just ottaa samantien varmaan ton 4830:n, koska se ois merkittävästi halvempi, jos noi hinta-arvailut pitää paikkaansa. Kuhan se nyt tulis kauppoihin tammikuun alkuun mennessä.
manamuna
Newbie
_
27. lokakuuta 2008 @ 17:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Q9550 on lähes kaksi kertaa kalliimpi kuin e8500, ero on minusta huima. Kellotusaikeet ei nyt noissa prosessoreissa määrää että kumpi kannattaa ottaa. Jos on perehtynyt neliytimisyyteen todella huolellisesti (myös- ja erityisesti huonoihin puoliin) ja tietää tasan tarkkaan miksi sellaisen haluaa, tietää ohjelmat joihin sitä käyttää ja on valmis ottamaan neliytimisyyteen liittyvät riskit, niin minä en ole sanomaan mihin kaivoon rahanne heitätte. Vähääkään asiasta tietämättömän ei kuitenkaan todellakaan kannata neliytimistä ottaa, se on selvä.

Ainoa kannattava neliytiminen on mielestäni Q6600 ja sekin vähän reilummilla kelloilla. En haluaisi taas tästä samasta asiasta kenenkään kanssa riidellä, mutta kannattaa ottaa syvä henkäys ja tutustua aiheeseen perin pohjin (ei tarkoita muutaman tunnin pyräystä).

Tästä voi vaikka aloittaa, ei kannata ottaa valmiiksi kumpaakaan puolta, vaan seurata molempia osapuolia kriittisesti (no asiapitoisuus kyllä löytyy sieltä kaiken turhankin seasta):
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/711526

edit: tarkennusta

edit 2.: niin tuossa threadissa on alussa vähän muutakin, mutta kyllä se tuosta riidaksi kääntyy :P

edit 3.: tästä vielä:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/685646

edit 4.: (paljonkohan näitäkin vielä tulee): hmmm. en huomannutkaan että harrastat näitä erikoisjuttuja, neliytiminen kuulostaa kyllä sopivan tuohon käyttöön ihan hyvin, kannattaa kuitenkin kaivella ja tarkistella, että löytyyköhän kaipaamiasi ohjelmia neliytimisyyttä hyödyntävien listoilta.
No joo, taidan vaihtaa tohon E8500:aan, kun kaikki nyt puhuu sen puolesta. En todellakaan saa neliytimisestä kovinkaan usein enempää irti kuin kaksiytimisestä, kun eihän nää visual studiot ja netbeansit syö juurikaan prossutehoja vaan muistia.

Mitä peleihin tulee niin pelaan aina muutaman vuoden vanhoja pelejä, jotka ostan alle parilla kympillä alennuskorista, joten niistä en saa juurikaan irti neliytimisellä (uusimmat pelit: Oblivion ja Hitman: Blood money).
Senior Member

4 tuotearviota
_
27. lokakuuta 2008 @ 18:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Varmasti hyvä päätös, säästyy tukku rahaa, joka on sitten käytettävissä mahdollisesti johonkin järkevämpään ;)

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
manamuna
Newbie
_
30. joulukuuta 2008 @ 01:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Terve taas!

Nonii, nyt on kone ostettu ja koottu ja toimiikin kaiken lisäksi. Kokosin koneen yksin itse ja ensimmäinen käynnistys jännitti, kun en ollut ennen konetta koonnut (Oisin ottanut kokoonpanon ja testauksen sillä viidelläkympillä, mutta se olisi vienyt aikaa ja en malttanut odottaa). Osat ovat hyvin pitkälti tuon viimeisen kokoonpanon mukaisia eli seuraavanlaiset:

Prossu: Core 2 Duo E8500 3,17 Ghz
Cooleri: OCZ Vendetta 2
Muisti: kingstonin jotain 800 Mhz 8 Gigaa
Näyttis: Sapphire Radeon HD 4870 1GB
Emo: Asus P5Q
Virtsalähde: Antec Neo He 430W
Kiintis: Samsung spinpoint f1 750gb 32MB tjtn
CD/DVD: Samsung jotain
Kotelo: Antec P182B
Näyttö Benq 2400HD 24" 2MS/10000:1/Full HD
Käyttis: Vista 64 bit

lisäks vielä Acen langattomat 2.4Ghz näppis ja hiiri, Logitechin halppis webbikamera 1.3 megapix ja 2.1 kajarit (25w).

yhteensä osat oli jotain 1500 euroa Multitronicilta. Ihan suht. hiljanen kokoonpano. Biosin lämpötilaseruannan perusteella (prossun lämpötila oli jotain ~25 ja emon ~35, vai olikohan se toisinpäin..) kaikkia kolmea kotelon tuuletinta ei ehkä tarviis käyttää (kaikki säädetty hitaimmalle), joten ehkä sais vielä vähän vaimennettua.

Tein tuon Vistan suorituskykymittausjutun ja sain seuraavia tuloksia:

Suoritin: 5,7
Muisti: (ram): 5,9
Grafiikka (Aero-Työpöytä): 5,9
Peligrafiikka: 5,9
Kiintis: 5,9

Tuo prossun suorittimen suorituskyvyn erilainen lukema jäi minua häiritsemään, joten rupesin tässä pähkäilemään, että mites sitä prossua voi ylikellottaa? Prossu on siis Core 2 Duo E8500, 3,17 Ghz.
Taisi olla virhe valinta näin neliytimisten aikakautena ottaa tuommoinen.

Kellotus ilmeisesti onnistuu ainakin biossista käsin, mutta onnistuuko se käyttiksestäkin?

Oon kuullu joidenkin tekevän niin, että niillä on jonkinmoinen pikakuvake työpöydällä, jota klikkaamalla nousee kellot korkeammalle ja sitä voi sitten hyödyntää vaikka pelatessa ja pelin jälkeen klikkaamalla jotain toista kuvaketta, sitten alikellotuisi. Tämmöinen ratkaisu olisi minun mieleen, koska en halua turhaan kuluttaa sähköä ja prossua, jos en edes tarvitse extra suorituskykyä (esim. nettiä selaillessa ei prossutehoja juurikaan tarvitse).

Kuten saatoitte jo päätelläkin niin olen aivan hakoteillä kellotuksen suhteen. Nyt kone on aivan riittävän nopea, joten lähinnä kyselen näitä kellotusjuttuja tulevia vuosia silmälläpitäen ja voin näitä rauhassa opetella.

Nii ja onkohan toi 430W virtalähde liian alhainen kellotteluun? Oisin ottanu isomman, mut se oli ainoa ja viimeinen Neo He varastossa, joten pakko oli ottaa se.
Senior Member

5 tuotearviota
_
30. joulukuuta 2008 @ 01:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti manamuna:
Kellotus ilmeisesti onnistuu ainakin biossista käsin, mutta onnistuuko se käyttiksestäkin?

Oon kuullu joidenkin tekevän niin, että niillä on jonkinmoinen pikakuvake työpöydällä, jota klikkaamalla nousee kellot korkeammalle ja sitä voi sitten hyödyntää vaikka pelatessa ja pelin jälkeen klikkaamalla jotain toista kuvaketta, sitten alikellotuisi. Tämmöinen ratkaisu olisi minun mieleen, koska en halua turhaan kuluttaa sähköä ja prossua, jos en edes tarvitse extra suorituskykyä (esim. nettiä selaillessa ei prossutehoja juurikaan tarvitse).

Kuten saatoitte jo päätelläkin niin olen aivan hakoteillä kellotuksen suhteen. Nyt kone on aivan riittävän nopea, joten lähinnä kyselen näitä kellotusjuttuja tulevia vuosia silmälläpitäen ja voin näitä rauhassa opetella.

Nii ja onkohan toi 430W virtalähde liian alhainen kellotteluun? Oisin ottanu isomman, mut se oli ainoa ja viimeinen Neo He varastossa, joten pakko oli ottaa se.
Käyttiksen puolelta saattaa joillan ohjelmilla onnistua, mutta on helpompaa BIOS:sta käsin. Biosiin, sieltä etsit Cpu jännitteet, kertoimen ja FSB:n. FSB:tä nostelet hieman, mutta varovasti. Jännitettä ei kannata nostella paljoa kerralla. Muistien jakajan voit laittaa 1:1 tilaan.

Prosessori alikellottuu työpöytäkäytössä automaattisesti, ellet sitä ota erikseen pois käytöstä. Rasituksessa kellot nousevat sitten.

Poweri riittää kyllä, eikä sieltä suunnasta pitäisi ongelmia tulla.

Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2008 @ 01:36

Senior Member

4 tuotearviota
_
30. joulukuuta 2008 @ 10:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Tuo prossun suorittimen suorituskyvyn erilainen lukema jäi minua häiritsemään, joten rupesin tässä pähkäilemään, että mites sitä prossua voi ylikellottaa? Prossu on siis Core 2 Duo E8500, 3,17 Ghz.
Taisi olla virhe valinta näin neliytimisten aikakautena ottaa tuommoinen.
vistan "suorituskykymittaukset" ovat päin helvettiä. Lataa 3DMark06 ilmaisversio ja superPi, niillä saat oikeita tuloksia. Quadcorea edes lähes kunnolla hyödyntäviä pelejä on noin neljä, en kehtaisi sanoa neliytimisten valtakaudeksi.

Lainaus:
Biosin lämpötilaseruannan perusteella (prossun lämpötila oli jotain ~25 ja emon ~35, vai olikohan se toisinpäin..)
Toisin päin, emolevy on viileämpi. Nuo ovat idlelämmöt ja oikeasti sinun tulisi seurata rasituslämpöjä. Lataa jokin ohjelma, jolla voit seurata lämpöjä (esim. SpeedFan, tai Coretemp) ja seuraa prosessorin kovassa rasituksessa.

Lainaus:

Nii ja onkohan toi 430W virtalähde liian alhainen kellotteluun? Oisin ottanu isomman, mut se oli ainoa ja viimeinen Neo He varastossa, joten pakko oli ottaa se.
ehkä hieman niukka naukka, mutta kyllä sanoisin riittävän.

Haulla löytyy paljon ylikellotusthreadeja

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2008 @ 11:43

Junior Member
_
30. joulukuuta 2008 @ 11:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuo kokoonpano ei kyllä oikein ole ideaali kellotteluun. Virtalähde on aika pieni, mutta se ehkä riittää niukin naukin. Lisäksi nuo 4gt muistikammat luultavasti vaikeuttavat kellottelua aiheuttaen piirisarjalle paljon lämpöä ja epävakautta.
Ainoa hyvä puoli tässä on se, että ostit dual prossun joka kellottiu yleensä hyvin ja helpommin kuin quad. Tosin noissa ohjelmointitouhuissa quadista olisi saanut paljon enemmän irti. Muuta neuvoa en osaa antaa kuin että siitä vaan googlettamaan ja lukemaan kaikki maholliset artikkelit/oppaat läpi. Niin minä tein kun joskus aikoinaan kellottamista aloittelin.
Senior Member

4 tuotearviota
_
30. joulukuuta 2008 @ 11:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Lisäksi nuo 4gt muistikammat luultavasti vaikeuttavat kellottelua aiheuttaen piirisarjalle paljon lämpöä ja epävakautta.
biosin mukaan nyt vakiokelloilla piirisarjalla on kuulemma 25 astetta lämpöä, joten voisi ennustella, että kellotettuna rasituksessa lämmöt eivät nouse yli 60 asteen.

Joku oli näköjään käynyt neuvomassa kahdeksaa gigaa muistia :( Tuosta ylimääräisestä neljästä gigasta ei ole mitään hyötyä. Tosin turhapa tässä on "jälkiviisastella"

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
manamuna
Newbie
_
30. joulukuuta 2008 @ 12:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus:
Lisäksi nuo 4gt muistikammat luultavasti vaikeuttavat kellottelua aiheuttaen piirisarjalle paljon lämpöä ja epävakautta.
biosin mukaan nyt vakiokelloilla piirisarjalla on kuulemma 25 astetta lämpöä, joten voisi ennustella, että kellotettuna rasituksessa lämmöt eivät nouse yli 60 asteen.

Joku oli näköjään käynyt neuvomassa kahdeksaa gigaa muistia :( Tuosta ylimääräisestä neljästä gigasta ei ole mitään hyötyä. Tosin turhapa tässä on "jälkiviisastella"
No sitä tarjousmuistia sai kympin per giga, joten ei nyt paljoo jää harmittamaan. Se kuitenkin jäi pohdituttamaan, että mihin tuo väite perustuu, ettei 8 gigasta ole hyötyä? Eikö kone/emo/jokin pysty hyödyntämään sitä? Olin käsittänyt, että 64 bittinen vista pystyy hyödyntämään yli 4 gigaa muistia.
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

4 tuotearviota
_
30. joulukuuta 2008 @ 13:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
No sitä tarjousmuistia sai kympin per giga, joten ei nyt paljoo jää harmittamaan. Se kuitenkin jäi pohdituttamaan, että mihin tuo väite perustuu, ettei 8 gigasta ole hyötyä? Eikö kone/emo/jokin pysty hyödyntämään sitä? Olin käsittänyt, että 64 bittinen vista pystyy hyödyntämään yli 4 gigaa muistia.

Ensimmäinen syy on, että mikään ohjelma ei yksinkertaisesti täytä kahdeksaa gigaa, on hyvin vaikea saada edes kaikkea neljää gigaa käyttöön. Ajatteleppa, että pelien koko on yleensä alle kahdeksan gigaa, eikä mikään peli tietenkään tunge kuin murto-osan datastaan kerralla muistiin. En osaa kuvitella mitään luonnollista, pakollista tarvetta, että minkään ohjelman täytyisi saada kahdeksaa gigaa mössöä mahtumaan muistiin.

Toinen syy on se, että pelkästään 64-bittinen järjestelmä ei riitä, käyttämäsi ohjelman on myös oltava rakennettu 64-bittiseksi. 32-bittiset ohjelmat hyödyntävät vain kaksi gigaa (käsittääkseni toiset vielä hieman enemmän) muistia. Reilusti suurin osa kaikista ohjelmista on yhä 32-bittisiä, sillä 64-bittiset ohjelmat eivät ole taaksepäin yhteensopivia 32-bittisten prosessorien kanssa, mutta 32-bittiset ohjelmat toimivat 64-bittisillä prosessoreilla. Toisin sanoen firmat, jotka eivät halua tehdä ohjelmastaan versiota molemmille arkkitehtuureille valitsevat tietenkin 32-bit pohjan. Harvemmat firmat haluavat tehdä ollenkaan 64-bittistä versiota ohjelmista, joten reilusti suurin osa tukee vain sitä 2-4 gigaa muistia.

Kolmantena syynä olen saanut sellaisen kuvan, että ddr2 ja 8 gigaa muistia ei vain sovi yhteen, pullonkaulailmiö. Ilmeisesti ddr2 vain ei saa kahdeksasta gigasta kaikkea iloa irti verraten pienempiin muistimääriin.

Linuxilla saa swapin/"pagefilen" (virtuaalimuisti) kokonaan pois käytöstä ja jos winukalla saa turvallisesti myös, niin minusta sinun kannattaa kokeilla ottaa pagefile pois käytöstä ja käyttää pelkästään ramia, kun sitä nyt on. Virtuaalimuisti tunkee kaiken tiedon kiintolevylle ja kaivelee sen tarvittaessa sieltä, mikä on kymmenkertaisesti hitaampaa kuin keskusmuistilla pelaaminen. Linuxilla on ainakin huomattavissa selvä nopeusero suurella swappinesilla (eli kun järjestelmä käyttää mielummin paljon virtuaalimuistia, kuin ramia) kuin siinä, ettei virtuaalimuistia käytetä. Kannattaa pitää mielessä, että ilman virtuaalimuistia jos koneen keskusmuisti täyttyy niin on luvassa erittäin asiallinen jumitus, joten kannattaa ottaa siinäkin mielessä tämä ohje kriittisesti :)

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > onko tämmöinen kokoonpano hyvä / toimiva?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy