|
Apua - liikkuva laajakaista vai WLAN?
|
|
Junior Member
|
26. lokakuuta 2008 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli jos olen ymmärtänyt oikein, niin wlan toimii vain 'yhdessä paikassa' eli sitä ei voi käyttää esim. junassa/bussissa tai autossa?
Mutta sitten jos hankkii liikkuvan laajakaistan Elisalta tai DNA:lta niin kuinka hyvin sillä voi pelata netissä? (Esim WoW) Ja kuinka nopea sen yhteyden pitäisi olla, vaikuttaako se kuinka paljon? Esim. onko 1mb hyvä?
|
|
tmm68
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. lokakuuta 2008 @ 01:57 |
Linkki tähän viestiin
|
wlan toimii vain 'yhdessä paikassa' eli sitä ei voi käyttää esim. junassa/bussissa tai aut
Osittain oikein. HKL:llä oli ainakin suunnitelma tuoda WLAN busseihin, mutta yleisesti ottaen WLAN on "yhdessä paikassa", esim. kotonasi WLAN-tukiaseman lähettyvillä, lentoasemalla, hotellissa, nettikahvilassa jne.
liikkuvan laajakaistan
itsellä megan liikkuva laajakaista. Kyllä sillä sähköpostit ja uutiset lukee, mutta kyllä se verkon laatu on aika surkea. Kotonani en edes pääse 3G-verkkoon. Ja kännyn akku imeytyy tyhjäksi tosi nopeasti.
3G-verkon laatu ja sen antama kaista riippuu niin monesta asiasta. Tärkeimpänä varmaan paikka ja operaattori. Jos tiedät, että siellä missä haluat verkkoa käyttää on kunnon verkko, niin kyllä yhden megan verkolla jo hyvinkin pärjää, mutta riittääkö se WoW:iin, niin hieman epäilen. Junnu pelasi aikaisemmin Runea ja sekin vaatii >8MB, että toimii kunnolla
|
Junior Member
|
27. lokakuuta 2008 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, entäs onko kuinka paljon järkeä jos hankkisi molemmat? Että voisi kotona ollessa käyttää WLANia ja sitten matkustaessa liikkuvaa laajakaistaa?
|
|
Lada1500s
Member
26 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2008 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yumisha:
Selvä, entäs onko kuinka paljon järkeä jos hankkisi molemmat? Että voisi kotona ollessa käyttää WLANia ja sitten matkustaessa liikkuvaa laajakaistaa?
Eikös sun pidä sit eriksee maksaa sekä "mokkulasta" ja kotona olevasta verkosta eriksee, eli se on joko tai jos haluat maksaa molempia ja kumpaakaan et oikein käytä, siitä vain.
Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
|
Junior Member
|
27. lokakuuta 2008 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli siinä ei ole järkeä, mutta jos kotona on jo pöytäkoneessa sellainen onkossenyt modeemi-loota, niin jos siihen vain hankkii uuden missä on wlan? ja sitten läppäriin mokkulan?
|
|
tmm68
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. lokakuuta 2008 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyse on nyt puhtaasti laajakaistatarpeestasi. Jos tarvitset paljon kaistaa, niin ainoa mahdollisuus on kiinteä laajakaista kotiin. Siihen voit ottaa WLANin, jolloin voit liikkua kotona vapaammin.
Jos tarvitset laajakaistaa tien päällä, niin valinta on mobiililaajakaista. Voit tehdä sen mokkulalla tai puhelimen kautta (esim. tee matkapuhelimestasi WLAN-tukiasema Joiku Spotilla).
Jos tarvitset molempia, niin ota molemmat!
Mobiililaajakaistassa on useita palveluvaihtoehtoja. Jos tiedonsiirtotarve on pientä, niin turhaan maksat 10?/kk flat-rate palvelusta. Silloin 5?/kk karvahattu-palvelu riittää (hinnoittelu siirrettyjen bitten perusteella).
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
29. lokakuuta 2008 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, kiitti!
|
