|
Hobby Hall Acer Aspire M5201 -keskusyksikkö + F-Secure 4 kk??
|
|
|
riekha01
Member
1 tuotearvio
|
10. marraskuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Sanokaa ammattilaist syitä miksi ei kannata ostaa tuota pakettia HobbyHallista? Mikä voisi olla tehokas kone samaan hintaluokkaan?
Acer Aspire M5201 -keskusyksikkö + F-Secure 4 kk
999?
Tekniset tiedot »
ACER ASPIRE M5201:
? AMD Phenom 9550 QUAD CORE -prosessori ? 4 Gt: n DDR2-muisti (maks. 8 Gt) ? 1280 Gt kiintolevytilaa (2 x 640 Gt, 7 200 kierr./ min) ? Nvidia GeForce 9600 GS -näytönohjain (DVI, VGA, HDMI); 768 Mt omaa näyttömuistia ? Realtek ALC888S -7.1-äänijärjestelmä ? Kirjoittava BD-RE-asema (lukee HD-DVD) ? DVD±R/±RW-asema ? Muistikortinlukija ? 10/100/1000 LAN ? WLAN ? Portit takana: Firewire, 6 x audio, S/PDIF, sarjaportti, rinnakkaisportti, 4 x USB ? Portit edessä/päällä: 4 x USB 2.0, Firewire, kuuloke, mikrofoni ? Vapaat laajennuspaikat: 2 x 5,25?, 6 x 3.5? (4 sis. + 2 ulk.), 2 x PCIe, 2 x PCI ? Multimedianäppis ja optinen hiiri ? Vista Home Premium ? MS Offi ce Trial + Works 8.5, F-Securevirusturva 4 kk ? Mitat (l x s x k): 18 x 44,2 x 36,7 cm ? VUODEN TAKUU.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
10. marraskuuta 2008 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel prosessorilla esim:E8500tai E8600 ja Atin HD4870 näytönohjaimella niin sit on tehokone.
Jimms pc-storesta löytyy esim valmiiksi kasattuja tietokoneita jotka on saman hintasia mut tehokkaampia.tai sitten keräät sieltä itse osat ja ostat valmiiksi kasattuna koneen.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
Plasticma
Member
1 tuotearvio
|
10. marraskuuta 2008 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaksi syytä:
Acer ja mielestäni ylihintainen. Tosin acerin pöytäkoneet taitaa olla nykyään ihan kelvollisia. Aqq mukaillen, kysele esim juurikin jimm'sistä. Saat rahoillesi paremman vastineen ja tekevät koneen tarpeidesi mukaan.
|
|
subseeker
Junior Member
|
20. marraskuuta 2008 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Acerit ihan ok koneita, merkkifanaattiset menkööt muualle. Omasta mielestäni loistava paketti, ei tuota parempaa pahemmin voi toivoa tuohon hintaluokkaan, ei varmasti Jimiltäkään. Polttava blu-raykin. Näytönohjain tietysti voisi olla tykimpi, mutta lienee 999 eurolla jo Jimillekin mahdoton tehtävä antaa mukaan BD-HD-asema ja tehokkaampi näyttis.
|
|
anaxjii
Newbie
1 tuotearvio
|
30. toukokuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toi on tosihyvä kone ja kannattaa ostaa eikä jimmystä saa yhtää hyviä koneitaa sen hintaseksi (saman hintanen kone oli hunommalla prosessorilla ja muistilla) aion ehkä itekki ostaa tuon koneen
|
Junior Member
|
30. toukokuuta 2009 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti anaxjii:
toi on tosihyvä kone ja kannattaa ostaa eikä jimmystä saa yhtää hyviä koneitaa sen hintaseksi (saman hintanen kone oli hunommalla prosessorilla ja muistilla) aion ehkä itekki ostaa tuon koneen
Puhutko kokemuksesta vai onko tuo vaan kylmää päättelykykyä?
...
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 02:25 |
Linkki tähän viestiin
|
1 000€:llä saa todella hyvän koneen. tuossa tulee todennäköisesti vastaan jossain vaiheesa emo, joka on tod.näk täysi susi, kuten myös poweri...
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
31. toukokuuta 2009 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa on paska prossu! AMD phenom I sarja on paljon Phenom II huonompi.
Joten tässä tonnin paketti sulle: http://www.aijaa.com/v.php?i=4285391.jpg ,tää on ihan älyttömästi tehokkaampi tuota aceria. Tähän käyttikseksi win 7 RC 64-bit, joka on vuoden ilmainen. Siihen aviran virusturva(ilmainen), ja se on siinä.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
Zeikko
Member
|
31. toukokuuta 2009 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä nää tyypit selittää tääl? esim. anaxjii ja subseeker...
täs on kunno paketti tonnil... ( sori etten osaa ottaa scrn shottii )
A780GXH/128M, ATX, AM3/AM2/AM2+, VGA, DDR2,CrossFireX=83.00? 640GB, Caviar GP, 3.5", SATA II, 7200rpm, 16MB =63.00?
ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case= 59.00?
2 x 2GB DDR2, 800MHz, 5-5-5-18 =51.00?
Phenom II X4 940BE, AM2+, 3.0GHz, 8MB,BOX=186.00?
Ati Radeon HD 4890 1GB, PCI-E, GDDR5 =219.00? X2 = 438.00?
520W 520HX ATX2.2-Virtalähde= 94.90?
Yhteensä: 974.90?
tohon viel windows 7 vuodeks ni hyvä tulee...
sori viel kerran et en osaa ottaa scrn shottii
|
|
QicCa
Account closed as per user's own request
|
31. toukokuuta 2009 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä tarvi kovin ammattilainen olla perustelemaan miksei valmista kannata ottaa, mutta muutamia syitä tässä:
-kuten edelläkin mainittu, valmiit paketit ovat usein ylihintaisia laatuunsa nähden, komponentit ovat usein mahdollisimman halpaa susilaatua
-et varsinaisesti tiedä mitä saat ennen kuin katsot koneen sisään
-mukana tuleva virusturva (tässä tapauksessa F-secure) ei ole mikään parhain vaihtoehto vaikka onkin ilmainen tiettyyn pisteeseen asti - mursun ehdottama Avira on hyvä ilmaisohjelma ja itsekin käytän kyseistä virusturvaa
edit: kaverilla oli F-Secure mutta sanoi että se käyttää paljon koneen tehoja, minkä takia vaihtoi sitten Avastiin
-pakettikoneiden takuu on usein ihan hyvä, 3-5 vuotta, mutta se koskee pelkästään koko konetta (onko näin? korjatkaa jos olen väärässä), yksittäisille komponenteille ei ole erillistä takuuta
-päivitettävyys, sitä ei pahemmin paketista löydy - eli jos haluat laajentaa/vaihtaa kokoonpanoasi, voi osoittautua erittäinkin hankalaksi koska joudut itse ottamaan selvää osista ja mitkä osat ovat yhteensopivia keskenään (jos yleensäkään sopivat)
..siinä muutama syy miksi paketti ei ole aina paras vaihtoehto, se on toki helppo ostaa valmiina kun itse ei tarvitse tehdä muuta kuin kytkeä kone pistokkeeseen mutta itse kasaaminen on mukavaa ja tulevaisuutta ajatellen myös hyödyttävääkin koska kokemus karttuu
Kyllä afterdawnilaiset sulle kasaa koneen joka päihittää markkinalaatikot + jää rahaa sitten muuhunkin :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 11:43
|
|
Joukkeli
Member
|
31. toukokuuta 2009 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samaa mieltä QicCan kanssa.
En missään nimessä laittaisi rahojani tuohon koneeseen. Susi jo syntyessään.
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
31. toukokuuta 2009 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllä mun paketti on tähänastisista tehokkain, paitsi että näyttiksessä pikkusen häviää HD4890:lle.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
QicCa
Account closed as per user's own request
|
31. toukokuuta 2009 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mursu4:
No kyllä mun paketti on tähänastisista tehokkain, paitsi että näyttiksessä pikkusen häviää HD4890:lle.
Itsekin kallistuisin ehdottamaasi pakettiin, tulevaisuutta ajatellen i7-kokoonpano on ihan järkevä vaihtoehto eikä tuo hintakaan pahaa tee. Tosin jos budjetissa on venyttämisen varaa, niin sitten tehokkaampaa näyttistä kehiin.
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
31. toukokuuta 2009 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, yksi vaihtoehto voisi olla HD4890, jos sen hinta vielä Suomessa tulisi alle 200?.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
Mainos
|
|
|
|
Zeikko
Member
|
31. toukokuuta 2009 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mursu4, mun paketti voittaa peleissä ( siinä on kaksi 4890:iä ellet huomannut ) ,mutta tuo i7 on silti parempi vaihtoehto, sitä voi päivittää paremmin tulevaisuudessa
|
