|
Mikä näistä paras Wii, Ps3 vai X360?
|
|
Member
8 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2008 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vastatkaa, mikä on mielestänne paras.
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2008 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ite pidän PS3:sta parhaana, mutta toisaalta onhan se kalleinkin. Jos haluaa pelata hyvä grafiikkaisia toiminta yms. pelejä PS3 taitaa olla paras, mutta jos taas pitää nindendon peleistä ja tykkää Wii:n ideasta niin kyllä sekin on hyvä vaihtoehto etenkin hinnan puolesta.
|
Member
8 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2008 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tilanne Ps3:1 Wii:0 X360:0
|
|
fritzzu
Newbie
|
25. marraskuuta 2008 @ 23:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PS3 voittaa kyllä :D
|
Member
12 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2008 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti PS3 koska ollut kohta jo 2 vuotta:)
|
Member
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2008 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
väittäisin että ps3 mutta sehän on sinun oman makusi mukaan muttasuosittelen ps3 jos haluat hyvän konsolin ja media centterin
SORRY NO BONUS
|
Member
8 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2008 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli varmaan se Ps3 tupsahtaa pukinkontttiin. Kiitos mielipiteistä! Mutta voihan tänne silti vielä kirjoitella, että mitä mieltä itse olet.
|
Member
9 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2008 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
ps3 on itsellä ja kyllä olen pitänyt. BR ja dvd elokuvat pyörii hyvin ja laite pysyy hiljaisempana mitä digiboxi kun siinä pyörii kiintolevy.
|
|
janikosk
Junior Member
|
28. marraskuuta 2008 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse omistan kaikki 3 konsolia. Pidän näistä parhaimpana Xbox 360:sta. Syy: parempi pelivalikoima, edullinen hinta, Live toimii huom. paremmin kuin ps network joten siittä kannattaa hitusen maksaakkin. Ps3 on sit taasen mediakeskuksena parempi.Riippuu vähän kumpaan tarkoitukseen olet hommaamassa konetta. Pelaamiseen vai leffojen katseluun.
|
|
Mengell
Suspended due to non-functional email address
|
28. marraskuuta 2008 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse omistan Ps3:sen ja Xbox 360:sen. Jos haluat, että pelit pyörivät sujuvasti/ nykimättä ja vieläpä olevan hienon näköisiä, niin ehdottamasti valinta on silloin Xbox 360. Totuus on nimittäin tämä: sama peli kummallakin alustalla= Ps3 versio on lähes poikkeuksetta nykivä ja on grafiikaltaan välillä ihan kelvotonkin. Xbox 360 konsolissa sama peli toimii nykimättä ja grafiikka ja efektit on todella hienoja. Lue Mikrobitti 11/08, siinä Xbox 360 valittiin maailman parhaaksi pelikonsoliksi. Xbox 360 5 tähteä, Ps3 4 tähteä, Wii 3 tähteä.
|
Member
8 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2008 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti janikosk:
Riippuu vähän kumpaan tarkoitukseen olet hommaamassa konetta. Pelaamiseen vai leffojen katseluun.
Lähinnä pelaamiseen. Kyllä leffojakin tulee tietinkin katottua.
|
|
Tontodz
Junior Member
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2008 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Omasta mielestä on typerää laittaa kyseisiä laitteita paremmuusjärjestykseen. Jokaisella koneella kun on ne hyvät ja huonot puolet. Jos elokuvien katseluun aiot konsolia käyttää niin Wii on suljettava pois vaihtoehtona. Mikäli elät vielä dvd-aikakaudella, kuten monet meistä, tulet taatusti toimeen Xboxillakin. XO on kuitenkin niin paljon halvempi, kuin Playstation 3. Tämän kääntöpuolena on sitten, että edelleen kuulee paljon juttua hajonneista Xboxseista, mikä tietää muutamien viikkojen odottelua Microsoftin takuista. Pelitkin varmasti vaikuttavat asiaan, mutta nykyään tuuppaavat olemaan melkein kaikki multiplatformeja, eli suuri osa peleistä tulee varmasti pelattua.
Tietysti jos rahaa löytyy, Blu-ray ja ilmainen nettipelailu kiinnostavat niin osta sitten se Pleikkari. :)
Tälläistä pätemistä tänään. :)
-Ps3 omistaja
|
Member
9 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2008 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mengell:
Itse omistan Ps3:sen ja Xbox 360:sen. Jos haluat, että pelit pyörivät sujuvasti/ nykimättä ja vieläpä olevan hienon näköisiä, niin ehdottamasti valinta on silloin Xbox 360. Totuus on nimittäin tämä: sama peli kummallakin alustalla= Ps3 versio on lähes poikkeuksetta nykivä ja on grafiikaltaan välillä ihan kelvotonkin. Xbox 360 konsolissa sama peli toimii nykimättä ja grafiikka ja efektit on todella hienoja. Lue Mikrobitti 11/08, siinä Xbox 360 valittiin maailman parhaaksi pelikonsoliksi. Xbox 360 5 tähteä, Ps3 4 tähteä, Wii 3 tähteä.
Miksi ostat kaksi samaa peliä?
Ja grafiikka ei todellakaan ole kelvotonta missään vaiheessa. Ps3 pelivalikoima nousee huimasti kokoajan, ilmainen nettipeli on yhtä toimivaa kuin se mista jotkut maksaa. Pistä faktoja pöytään missä todetaan toisin.
|
|
janikosk
Junior Member
|
28. marraskuuta 2008 @ 23:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mijuve
Suspended due to non-functional email address
|
29. marraskuuta 2008 @ 01:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa olla sulla yhteydessä tai laitteistossa jotain vikaa sillä mulla on PS3 ja Soneran 8/1 eikä mua olla koskaan potkittu misään PSN:n pelistä ulos. Ei edes COD4:stä.
|
|
point05
Junior Member
|
29. marraskuuta 2008 @ 02:41 |
Linkki tähän viestiin
|
se mikä jonkun toisen mielestä on paras, ei välttämättä juuri sulle ole paras.
eli mieti ensin muutama kohta..
1. onko raha ongelma?
jos rahalla ei ole merkitystä niin ps3. wii voi myöskin tulla loppuen lopuksi kalliiksi, koska ohjain parit maksavat halvimmillaankin n. 50-60euroa ja wiistä saa eniten irti juuri neljällä pelaajalla. xbox taas lähtee ~220e, ja arcaden saattaa saada metsästettyä 150-160euron hintaan (johon sitten 20GB kovo + 3kk live aikaa microsoftilta 25euron hintaan)
2. uudet ideat vai hd tason grafiikka?
kyllä ps3 ja x360 osastolta löytyy myös innovatiivisia pelejä ja ideoita, mutta totuus on se että wii:llä melkein mitä tahansa peliä pelatessa tulee uusien kontrollien ansiosta aivan uudenlainen peli kokemus.
3. pelit, oikeastaan se ratkaisevin osa-alue. minkä tyyliset pelit kiinnostavat eniten. pelaatko mielummin yksin (x360 ja ps3) vai porukalla (wii)? tykkäätkö pienistä pelisessioista jotka eivät vaadi sen kummempaa perehtymistä (wii) vai eeppisistä tarinoista ja hieman moniulotteisimmista peleistä (x360 ja ps3).
kiinnostaako mario galaxy ja zelda (wii), gears of war 2, halo 3 ja mass effect (xbox360) vai little big planet ja metal gear solid 4 (ps3)?
4. ostatko paljon leffoja, meinaatko ostaa blu-ray soittimen joskus? itseäni ei ps3:n blu-ray soitin yksinään kiinnosta pätkääkään (sen peleille tuoma lisä-kapasiteetti on tietenkin loisto juttu), koska omistan dvd levyjäkin vain kaksi (nekin molemmat musadvd:tä) ja tiedän jo nyt etten tule ostamaan blu-ray soitinta tai levyjä (ainakaan ennen kuin dvd on poistunut totaalisesti käytöstä, vähintään se 5 vuotta menee). mutta jos olet leffa harrastaja, omistat kotiteatterin/hd-tykin tai ison hd-telkun niin ps3:n sisältämä blu-ray asema on iso plussa.
omasta mielestä paras kombo on wii + hd konsoli tai wii + teho pc. näin pääset nauttimaan suurimmasta osasta tämän sukupolven huippupelejä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2008 @ 02:48
|
Member
8 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2008 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
omasta mielestä paras kombo on wii + hd konsoli tai wii + teho pc. näin pääset nauttimaan suurimmasta osasta tämän sukupolven huippupelejä.
Omistan jo Wiin, mutta varmaan tuo ps3 tulee hankittua.
|
Newbie
4 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2008 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ps3 on musta parempi
|
|
Eldorad0
Member
|
29. marraskuuta 2008 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Wii on ihan hauskaa seurapelaamista ison porukan kanssa 2-10
Mutta yksin.. Ei oikein toimi.
Xbox360 ja Ps3 .. Melkein samanlaisia, PAITSI ps3 kalliimpi mutta siinähän tulee vieläkin maailman paras bluray toistolaite.
Xboxille on pari peliä enemmän koska microsoft julkaisee pelejä, sony ei. Jos olet muutenkin leffa-ihminen niin suosittelisin pleikkaa. Jotkun on sanoneet, että boxilla ois parempi ohjain mutta sehän on ihan mielipidekysymys. Itse omistan ps3 ja oblivion hyvin pyörii.
PC voittaa kaikki, ladattavaa materiaalia, patcheja, fps peleissä helpompi tähdätä.. yms. mutta sehän ei kuulunut kysymykseen.
Ps3!
HD 5850 - Phenom II B50 3.5Ghz - 4GB DDR3 - ANTEC 300
|
|
mijuve
Suspended due to non-functional email address
|
1. joulukuuta 2008 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
^Tiedoksi vaan että Sony julkaisee pelejä.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
1. joulukuuta 2008 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mengell:
Totuus on nimittäin tämä: sama peli kummallakin alustalla= Ps3 versio on lähes poikkeuksetta nykivä ja on grafiikaltaan välillä ihan kelvotonkin. Xbox 360 konsolissa sama peli toimii nykimättä ja grafiikka ja efektit on todella hienoja.
Luinko nyt oikein? Eli periaatteessa Xbox 360 olisi tehokkaampi, kuin PS3, koska PS3:lla pelit nykii?
PS3 on teknisesti Xbox 360 edelle ja jos nykimistä esiintyy, niin sitten on pelin tekijöissä vikaa. Asiaa ne ole tutkinut sen enempää eikä tietoa ole, mutta epäilempä ettei kumpikaan noista nyi pelatessa.
Pientä faktaa noiden raudasta:
PS3
- Sonyn, Toshiban ja IBM:n kehittämä, 9 ytiminen Cell Broadband Engine-prosessoria. Kellotajuus 3,2 GHz.
Näistä ytimistä 8 on yksinkertaisempia signaalinkäsittelysuorittimia (=SPE). SPE:t hoitavat suurimman osan laskemisesta. Niitä ohjaa yksi yleiskäyttöinen pääprosessori, kaksisäikeinen POWER Processing Element (=PPE).
SPE:istä yksi on varattu PS3:n käyttöjärjestelmän ajamiselle ja yksi on kokonaan poissa käytöstä valmistuskustannusten alentamiseksi ja saannin parantamiseksi; jos yksi SPE osoittautuu tehtaalla vialliseksi, voidaan sen sijaan käyttää muita, eikä se haittaa järjestelmän toimintaa muuten.
- NVIDIAn valmistama, Sonyn ja NVIDIAn yhdessä suunnittelema ja NVIDIAn G70-arkkitehtuuriin (tunnetaan myös NV47) perustuva PS3-käyttöön räätälöity piiri nimeltään "Reality Synthesizer" (=RSX). RSX:n kellotaajuus on 550 MHz ja sillä on 256 mt omaa GDDR3-muistia, joka toimii 700 MHz kellotaajuudella. Transistoreita piirissä on 300 miljoonaa ja se kykenee HDR-laskentaan ja suurimpaan HDTV-tarkkuuteen, eli 1080p. Näytönohjain yhdessä suorittimen kanssa kykenee teoriassa jopa 2,18 teraan liukulukuoperaatioon sekunnissa.
- Muistia yhteensä 512 mt. 256 Mt on 3,2 GHz:n nopeudella toimivaa XDR DRAM:ia, joka on Cell-prosessorin käytössä ja saman verran 700 MHz nopeudella toimivaa GDDR3 VRAM:ia, joka on varattu näytönohjainmelle. RSX:llä on kuitenkin pääsy myös nopeampaan XDR DRAM:iin.
Xbox360
- Xbox 360:n keskusyksikössä on kolme erillistä 3,2 GHz:n taajuudella toimivaa suoritinydintä. Prosessoriytimet tuottavat yhteensä kuusi säiettä ja jokaisessa ytimessä on yksi VMX-128-vektoriyksikkö ja yksi FPU-liukulukulaskentayksikkö.
- ATIn erikoisvalmisteinen grafiikkaprosessori, koodinimeltään Xenos, 500 MHz. Piirin erikoisuuksia ovat muun muassa yhtenäistetty varjostinarkkitehtuuri sekä 10 megatavun EDRAM-muistiyksikkö, jonka logiikka tarjoaa peleihin muun muassa ?ilmaisen? anti-aliasoinnin.
- 512 Mt GDDR3, 700 MHz
Tiedä sitten, paljonko noista speksesitä oli hyötyä. Kopsattu pitkälti Wikipediasta, ehkä vähän referoitu. Jos joku sitten innostuu enemmän asiasta, niin tuossa vähän infoa. Sen verran mitä itse ymmärsin (paljoa en tiedä PC-raudasta), niin ainakin PS3:ssa on tehokkaampi prosessori. Jos muistan oikein, myöskin jossain lehdessä, olisiko ollut juuri Mikrobitti, mainittiin PS3 olevan tehokkaampi kuin Xbox 360. Eli ei pitäisi se PS3 "nykiminen" johtua tehoista, sitten vika alkaa olemaan pelikehittäjissä. Mutta keneltäkään en ole vielä kuullut, että PS3-pelit nykivät Xbox 360 verrattuna.
EDIT: PS3 GPU:n tietoja lisätty
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2008 @ 19:12
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuri näin. Vika on pelin tekijöissä, jos pelit nykivät. Ps3:ssa kyllä riittää tehoja (teoreettisesti päästään Cell Prossuilla 2,18 TeraFlopsiin).
Se, että pelit toimivat paremmin Xboxilla (esim. Assassin's creed) johtuu siitä, että Xbox on ollut kauemmin PS3:sta markkinoilla, ja sille tehtiin/tehdään pelejä paremmin/enemmän, kun sitä on myytykkin enemmän. Esim. juuri assassin's creed on nykivä hätäinen käännös PS3:lle.
Ja tuohon Topicin aiheeseen ihan vastauksena vain:
Wii: Nintendo peleille, pikkupeleihin, porukkalla pelaamiseen ja hauskoihin peleihiin.
Xbox: Kovaan pelittämiseen (halpa hinta)
Ps3: Kovaan pelittämiseen ja medialaitteeksi.
|
|
point05
Junior Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 01:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Edellisessä viestissäni en mielestäni yhdessäkään kohtaan väittänyt Ps3:sta tehokkaammaksi kuin Xbox 360... Vai väitinkö? Sanoin vain, että tehoja löytyy kyllä. (Tiedä sitten oliko viestisi suunnattu minulle).
Tottahan se on, että teoreettisiin tehohin tulee suhtautua varauksella, mainosmiesten kikkoja. Kuitenkin antavat ne jotain suuntaa.
Kuitenkaan ei se paljoa vaikuta se näytön ohjaimen tehokkuus ero (joka tuskin suuri on 360 Ps3:en välillä), kun prosessori sitä tietoa suodattaa. Esim. voidaanhan todellla nättipeli jakaa moniin lautaus pätkiin ja tekstuurien latautuminen pilkkoa pieniinosiin, jolloin näyttis ei rasitu paljoa, vaan prosessori pääsee mallintamaan.
Cell prosessoria tuskin päästään kunnolla hyödyntämään, kuin vasta lopussa Ps3 elinkaaren loppupäässä, jolloin puhutaan jo uudesta sukupolvesta.
Itselläni on Ps3 enkä välitä Xbox leiriin siirtyä viimeaikaisten uutisten perusteella, mitä vanhalla Xboxilla tekivät ja miten se vaikutti Xbox360 tulemiseen ja myyntiin. Ps3 on hyvä medialaite ja pelikone ja nyt vielä PlayTV tulossa konsolin kylkeen. Ei valittamista.
|
|
Mainos
|
|
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
3. joulukuuta 2008 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti point05:
joku voisi linkittää/skannata sen mikrobitin testin, että millä ihmeen perusteella ps3 on muka tehokkaampi kuin xbox360. sitä paitsi aina se paperilla tehokkain kone ei välttämättä suoriudu kaikesta parhaiten, siksi meillä on benchmarkit
Eikös se ole ihan yleissivistystä, että paperilla olevat tiedot eivät välttämättä kerro todellisuuden tehoista mitään... Teoriassa tehokas kone voi olla käytännössä tehoton.
Sitten jos Point05 luki kunnolla viestini, niin sanoin "muistaakseni" ja en edelleenkään ole varma, oliko Mikrobitti vai mikä lehti. Kuitenkin jossain mainittiin.
Ja voin taas todetta, että ei ole paljoakaan tietoa komponenteistä, eli en ole hyvä arvioimaan niiden tehokkuutta. Enkä edes ottanut minun mielestä kantaa, kumpi on tehokkaampi. Ilmoitin vain, että oman tietämyksen perusteella PS3 prossu olisi tehokkaampi.
Ja eikös Mikrobitti olisi kopiosuojattu > kopioiminen ilman lupaa kielletty > tekijänoikeussuojalla suojattu (?)
|
