windows vista premium 32bit
nvidia geforce 8800gt 256mb ddr3 g92 700/1700/1800
amd athlon 5200+ x2 @2.7ghz
2gt ddr2 667mhz
emona ASUS A8M2N-LA
ja sit powerina joku ihan marketti poweri Bestec 300w
haluaisin siis tietää onko koneeni pullonkaulana tolle näyttikselle ku crysistä ku pelaan niin fps on 1280x1040 resoilla ja kaikki mediumeilla ja aa0 se pyörii siinä kolmessakympissä, mut sitku tulee vähänki jotain räiskintää niin toi fps tippuu johonki 10-15. ja ainaki ite luulisin että tolla näyttiksellä vois pelata helposti crysistä mediumeilla sellasilla +40 fps vai onko toi näyttis vaan liian tehoton vai onko muusta koneesta kiinni. 3dmark06 pisteet tolla kokoonpanolla tuli noin 8900 pistettä onko normaalit tolle koneelle. Ostin ton näyttiksen pari kuukautta sit ja maksoin siitä 95? multitronikista olisinko saanut paremman näyttiksen tolla hinnalla ku mikä mulla nyt on? ja näyttiksessä on tällä hetkellä uusimmat ajurit joten ei pitäisi olla niistä kiinni.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mauno91: Koneeni tiedot ovat siis seuraavat:
windows vista premium 32bit
nvidia geforce 8800gt 256mb ddr3 g92 700/1700/1800
amd athlon 5200+ x2 @2.7ghz
2gt ddr2 667mhz
emona ASUS A8M2N-LA
ja sit powerina joku ihan marketti poweri Bestec 300w
haluaisin siis tietää onko koneeni pullonkaulana tolle näyttikselle ku crysistä ku pelaan niin fps on 1280x1040 resoilla ja kaikki mediumeilla ja aa0 se pyörii siinä kolmessakympissä, mut sitku tulee vähänki jotain räiskintää niin toi fps tippuu johonki 10-15. ja ainaki ite luulisin että tolla näyttiksellä vois pelata helposti crysistä mediumeilla sellasilla +40 fps vai onko toi näyttis vaan liian tehoton vai onko muusta koneesta kiinni. 3dmark06 pisteet tolla kokoonpanolla tuli noin 8900 pistettä onko normaalit tolle koneelle. Ostin ton näyttiksen pari kuukautta sit ja maksoin siitä 95? multitronikista olisinko saanut paremman näyttiksen tolla hinnalla ku mikä mulla nyt on? ja näyttiksessä on tällä hetkellä uusimmat ajurit joten ei pitäisi olla niistä kiinni.
Tuo näytönohjain ei ole mitenkään huono, mutta onhan niitä nykyään parempiakin.
Ei tuon prosessorin ainakaan kovin suuri pullonkaula pitäisi olla, ja tuo huono "FPS" voi johtua myös noista muistien hitaudesta, eli suosittelen 800MHz -muistikammoja.
Itselläni E8400 @ 4.00 GHz, ja näytönohjaintakin kivasti kelloteltu.
3DMark06:sta sain yli 15 000 pistettä.
Osta nopeampi prosessori ja keskusmuisti,
tai kellota.
Muistien nopeuden vaikutus peleissä on aivan minimaalinen, joten siitä ei hidastelu johdu. Prosessorikaan harvemmin peleissä niin vaikuttaa.
Syypää hidasteluun onkin todennäköisesti näytönohjain. Se ei ole huono, mutta Crysis onkin tehosyöppö. HD 4850, HD 4870 tai GTX 260 tilalle, niin jo pyörii. Tuolla resoluutiolla, medium asetuksilla ja AA nollassa pitäis minimin ainakin 30 fps:ssä pysyä.
Paitsi että kyllähän se hidas prossu vaikuttaa, ainakin 8800GT:tä nopeampien näytönohjainten kanssa. Käytännössä pitäisi siis prosessoria kellottaa aika rajustikin, että se kykenisi syöttämään riittävän nopeasti dataa noiden tehonäyttisten murskattavaksi.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Jos nopeempaa keskusmuistii haluun tai kellottaa prossuu niin sit mun kait pitäis hankkii uus emo,ku tää on tällänen hp:n paketti kone jos on toi vakio emo kiinni, joka tukee kait vaan 667mhz muistii maksimissaan, mut korjatkaa jos oon vääräässä kun ihan varmaa tietoo ei oo. Näyttiksen,prossun ja muistit oon uusinu. Ja seuraavaks listalla ois kopan ja powerin uusiminen ja ajattelin vaihtaa Antec sonata kolmoseen.
Mitä kävin vilkuilemassa, niin emosi ei tosiaan tue tuota 667 suurempaa. Eli kyllä, joudut ostamaan uuden emon jos haluat nopeampaa muistia. Kellotusmahdollisuuksista en ole varma, mutta yleensä pakettikoneissa ei nuo kellotusominaisuudet ole kovin hyvät.
