Terppa, tossa pari viikkoa sitte lähti vanha elisan netti pois joka oli 1meganen. Elisan netillä pingi peleissä oli noin 3-10ms aina. Sitten jouduttuun vaihtaa netti kun myytiin ravintola poies ja otettiin nebulan 8/1 ja tällä pingi on 25-100 aina. Jos menen esimerkiksi suorita -> cdm -> ping server2.nebula.fi ni antaa aina sen 20-40ms pienimmäksi pingiksi ja kaverin elisalla 2-10. Onko jotain neuvoja miten sais toimimaan paremmin?
Asun Karkkilassa, jolla ei pitäisi olla merkitystä sillä karkkilaan saa joka alueelle kyseisen netin.
1. Aika hyvät nopeudet kyllä saat jos 1MB/s valuu. En oo kuunaan nähny kasimegasella moista.
2. Voi olla elisan piuhat käytössä silti, ja nebulalla on vaan jotain lisätauhkaa ympärillä --> korkeampi ping
3. Nebulalla on interleave latenssimoodi käytössä. Soita aspaan ja kysy kumpi ja jos on interleave, niin jos vaihtavat sen FAStiin. Itselläni joskus saunalahti adsl --> suomicom, nosti latensseja sen 20ms. Johtui juurikin tästä, että sauniksella oli FAST moodi käytössä ja suomicomilla interleave.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wikipedia: Fast channel is preferred for streaming multimedia, where an occasional dropped bit is acceptable, but lags are less so. Interleaved channel works better for file transfers, where transmission errors are impermissible, even though resending packets may increase latency.
Fastilla käytin lukuisia vuosia, ja ei valittamista :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ytskä: 1. Aika hyvät nopeudet kyllä saat jos 1MB/s valuu. En oo kuunaan nähny kasimegasella moista.
2. Voi olla elisan piuhat käytössä silti, ja nebulalla on vaan jotain lisätauhkaa ympärillä --> korkeampi ping
3. Nebulalla on interleave latenssimoodi käytössä. Soita aspaan ja kysy kumpi ja jos on interleave, niin jos vaihtavat sen FAStiin. Itselläni joskus saunalahti adsl --> suomicom, nosti latensseja sen 20ms. Johtui juurikin tästä, että sauniksella oli FAST moodi käytössä ja suomicomilla interleave.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wikipedia: Fast channel is preferred for streaming multimedia, where an occasional dropped bit is acceptable, but lags are less so. Interleaved channel works better for file transfers, where transmission errors are impermissible, even though resending packets may increase latency.
Fastilla käytin lukuisia vuosia, ja ei valittamista :)
Kiitos, soitin aspaan ja nyt toimii taas :) ja korjaan tuohon 1mt/s moo
