AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
sunnuntai 10.8.2025 / 18:46
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kumpi olisi parempi posessori?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpi olisi parempi posessori?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
EmiesE
Junior Member

1 tuotearvio
_ 		15. joulukuuta 2008 @ 17:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo eli kumpi näistä on parempi prosessori?

Prosessori: Intel Dual Core E5200 2,5GHz

prosessori: AMD Athlon 64 X2 5200+

Odotellaan...
[ + lainaa]
E!
jarkko.83
Senior Member
_ 		15. joulukuuta 2008 @ 17:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
vakiokelloilla taitaa olla amd nopeampi...ainaskin tämän listan mukaan
http://www.jathardware.com/2/processor.html#QuadCore
[ + lainaa]
k0p3
Member
_ 		16. joulukuuta 2008 @ 11:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
E5200 helposti parempi.
Suuren kertoimen ansiosta kellottuu helposti jo pelkkää FSB:tä nostamalla.

Että jos uutta konetta olet ostamassa niin ihmeessä tämä Intel. Jos on taas vanha kone niin emolevyhän sen määrää, jos et sitten ole vaihtamassa sitäkin.
[ + lainaa]
EmiesE
Junior Member

1 tuotearvio
_ 		16. joulukuuta 2008 @ 17:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hassu juttu, että molemmat sanovat eri prosessoria.

Kumpi siis on oikesti parempi vakio kelloilla? Ja jos vaikka tuo adm on vakiona parempi niin voiko sitä kuitenkin kellottaa?
[ + lainaa]
E!
neverlife
Senior Member

32 tuotearviota
_ 		16. joulukuuta 2008 @ 17:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarkko.83:
 vakiokelloilla taitaa olla amd nopeampi...ainaskin tämän listan mukaan
http://www.jathardware.com/2/processor.html#QuadCore


Noi ny on ihan hoponpoppo listoja, tuossa katsotaan vain kellotaajuus, eikä oteta huomioon valmistustekniikkaa, HT, välimuisteja tai mitään muutakaan. Hyvät ihmiset lukekaa Jatin sivuilta VAIN kellotusopas ja antakaa tuon roskalistan virua omassa arvossaan. Tuon listauksien mukaan QX prossut häviää perus Q -sarjalle, pitäisi ehkä kertoa jotain?

E5200 on noista nopeempi, viileempi ja paremmin kellottuva.
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAY7
[ + lainaa]
Afterdawn säännöt: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717 | Foorumin käyttöopas: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/145689

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. joulukuuta 2008 @ 17:39
Mainos
_ 		__
 
_
rovare81
Junior Member

1 tuotearvio
_ 		17. joulukuuta 2008 @ 19:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ehdottomasti intel

Sain ton amd x2 5200 2,7 - 3242Mhz
Intelin e5200 on nähty yli 4000Mhz
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kumpi olisi parempi posessori?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy