Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarkko.83:

---

Onko kukaan kellottanut kyseistä kokoonpanoa,eli onko kyseisellä emolla mahdollista edes kellottaa e8400 prossua?
Millaiset muistit vaatii kyseiseen toimenpiteeseen,emo tukee 400-1066mhz muisteja? Tarkoitus olisi hommata 2x2gb kammat,mutta millaiset kannattaisi ostaa.Tietty mahdollisimman edullinen hinta olisi plussaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Lämmöt:

Prosessorin lämmöt lasketaan tj.max arvosta (value). Tämä tarkoittaa vapaasti käännettynä maksimaalista lämpötilaa, jossa prossu alkaa sulamaan. Tämä arvo on passiivi.
Toinen vaikuttava tekijä lämpöjen laskemisessa on distance to tj.max, näitä kahta ei siis pidä sekoittaa toisiinsa, lisäksi tämä arvo on aktiivi.
Tj.max arvo luokitellaan prosessorin valmistustekniikan (nanometrien), esim: 65nm ja 45nm. E8500 on 45nm jolloin oikea tj.max arvo on 95C.
Eli kun ohjelma(asetuksena tj.max 95C) näyttää E8500 core#1 lämmöksi 60C, on oikea laskutoimitus tälle 95-35=60C (tj.max arvo-distance to tj.max=oikea lämpötila), ohjelmat yleensä aina näyttää suoraan vain lämmön, eli tekee laskun puolestasi.
Paras ohjelma 45nm prossuille on RealTemp, joka on kehitetty näitä prossuja varten ja jossa on se oikea 95C tj.max default asetuksena.
Everestin default asetus on 65nm prossuille, eli 105C, jos tällä katsoo 45nm lämpöjä, näyttää se tasan 10C liikaa. Laskutoimitus olisi 105-35=70C joka olisi E8500 tapauksessa väärin.
Dual coressa on kolme lämpöanturia, kummallekkin corelle omat ja "pinta-anturi", näistä ratkasevin lämpö on kuumempi core.
Kipurajana on yleensä pidetty ~70-75C, mutta teknillisesti prosessorin ei pitäis ottaa vaurioita alle 85-90C. Suosittelen kumminkin pysymään tuossa kipurajassa, koska turhilla riskeillä saattaa prosessorin mukana kärähtää jotain muutakin.

Rasitukset:

http://www.majorgeeks.com/Prime95_d4363.html (Prime95 prosessorin rasitus - Small FFTs 2h ajan ja max.lämmöt ylös.)
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/ (FurMark näyttiksen rasitus - 2h stability test: MSAA Samples-NONE, max.resoluutio/fullscreen ja tarkkailet max.lämpöjä.)
http://www.memtest86.com/download.html (Memtest86 muistien rasitus - levylle poltettava image, ajetaan bootin yhteydessä ja suoritetaan koko testi kerran, joka vie ~1-2h.)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarkko.83:

---

Eli halppis 800mhz ddr2 muistit riittää,jos pysytään 3,0-4,0ghz lukemissa?Noista muistien latensseista oli murossa juttua ja siellä suositeltiin 5-5-5-12 latenssin muisteja.
Olisi tämä setti ok?
http://hintaseuranta.fi/kauppared.aspx?k...6335&kt=5686143
Mitä prossua tuo e8400 vastaa tehoiltaan,jos sen kellottaa 4,0ghz? Vaikuttaako käytännössä suorituskykyyn mitenkään?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarkko.83:

---

Eikös Asus P5Q tue myös quad prossuja,eli päivitys 4-ydinaikaan pitäisi onnistua pelkällä prossun vaihdolla:)?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:

---

http://www.jathardware.com/2/processor.html

Tuolta näkee prossujen järjestykset. Peleissä useimmiten näytönohjain on se joka jarruttaa pelaamista, siksi korkeampi kellotaajuus ei välttämättä tuo lisää tehoa. Mutta jos esimerkiksi GTA4:sta haluat pelata, suosittelen 4 ydin prossua, koska jo omalla q9450 prossulla kaikki ytimet ovat 70-80% käytössä. Ja kellotaajuuden nostaminen vaikuttaa ennemminkin pelien latausaikoihin, kuin itse FPS:ään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Noi ny on ihan hoponpoppo listoja, tuossa katsotaan vain kellotaajuus, eikä oteta huomioon valmistustekniikkaa, HT, välimuisteja tai mitään muutakaan. Hyvät ihmiset lukekaa Jatin sivuilta VAIN kellotusopas ja antakaa tuon roskalistan virua omassa arvossaan. Tuon listauksien mukaan QX prossut häviää perus Q -sarjalle, pitäisi ehkä kertoa jotain?

---