|
E8400 vai Q6600
|
|
Junior Member
|
16. joulukuuta 2008 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaako vielä ostaa E8400 vai siirtyä jo quad coreihin? Olisiko Q6600 parempi jos tulevaisuuttakin miettii, koska prossua en vähään aikaan vaihtaisi? Nyt alkuun en ainakaan kellottele, mutta myöhemmin sitä voi harkita. Lähinnä pelaamiseen yms. käyttöön tulisi.
Täällä on puhuttu että testien mukaan Q6600 pärjää E8400:aa paremmpin esim. GTA IV:ssä. Entäs muut suht uudet ja tulevat pelit?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E8400 tällä hetkellä vielä parempi
jos ostat q6600 joudut kellottamaan heti jos haluat pelata uusimpia pelejä
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
E8400 tällä hetkellä vielä parempi
jos ostat q6600 joudut kellottamaan heti jos haluat pelata uusimpia pelejä
Ei näin. Jos et ole ostamassa pitkään aikaan uutta prossua, ja haluat että uudetkin pelit pyörivät, osta q6600. Ja pienellä kellotuksella saa sitten vielä huiman lisätehon.
|
Junior Member
|
16. joulukuuta 2008 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm. No jos ostaisin Q6600:n ja joskus sitä vähän kellottelisin, niin mikä olisi hyvä ja HALPA jäähy?
Ja kannattaako ottaa se jossa on G0-stepping?
|
Junior Member
|
16. joulukuuta 2008 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päivitystä/uutta konetta katselen aikaisintaan vuoden päästä, mutta siinä välillä voi jäähyn ja muuta pientä päivittelyä miettiä. Vai kannattaisiko ostaa jo nyt heti hyvä jäähy? Se ei saisi olla kovin kallis koska nytkin olen jo mennyt budjetin yli.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos hyvää, ja samalla halpaa jäähyä etsit, niin xigmatek:in HDT-S1283 on ihan hyvä vaihtoehto. Kai sinulla on 775 kantainen emolevy?
|
Junior Member
|
17. joulukuuta 2008 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
Jos hyvää, ja samalla halpaa jäähyä etsit, niin xigmatek:in HDT-S1283 on ihan hyvä vaihtoehto.
Kiitos.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
Kai sinulla on 775 kantainen emolevy?
Toki on.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2008 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos siis päädyt kellottamaan, niin Q6600 on kyllä mahdollisuus sekin, tosin e8400 on kyllä yhä reilusti yli 95 prosentissa peleistä suorituskykyisempi ja muutenkin halvempi. Jos ei aio kellottaa, niin Q6600:n ostoa ei kannata edes yrittää perustella.
Lainaus:
Päivitystä/uutta konetta katselen aikaisintaan vuoden päästä, mutta siinä välillä voi jäähyn ja muuta pientä päivittelyä miettiä.
Vuoden sisällä neliytimisyydestä hyvin epätodennäköisesti on vielä kunnollista etua tuohon kaksiytimiseen nähden. Silloin kun kaksiytimisellä e8400:lla ei pärjää kellotettunakaan, ei todennäköisesti pärjää kellotetulla Q6600:lla myöskään, joten se nyt on silloin melko sama kumpaa käytät.
GTA 4:ssä Q6600 on hyvin marginaalisesti e8400:sta parempi ja jos taas toisaalta lähdetään tutkimaan jotain peliä, joka ei hyödynä neliytimisyyttä, on ero e8400:n hyväksi paljon selvempi. Neliytimisyyttä kunnolla hyödyntäviä pelejä on tällä hetkellä ne kolme (Supreme Commander, GTA4 ja UT3), lisäksi neliytimisyyttä heikosti hyödyntäviä on muutama lisää. Neliytimisyydestä kunnolla hyötyviä hyötyohjelmia on enemmän.
Mikäli kiinostaa, niin oma mielipiteeni yhä on, ettei kannata ostaa tuotetta, jollei näe siitä olevan jo tällä hetkellä tarpeeksi hyötyä, tulevaisuuteen ei kannata luottaa ;) Enkä minä näe tuosta Q6600:sta olevan ainakaan pelaamiseen vielä tarpeeksi hyötyä (hyötyohjelmien käyttö olisikin asia erikseen).
Eikös muuten tämän niminen lukittu aihe ollut jo olemassa?
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Junior Member
|
17. joulukuuta 2008 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Erittäin vaikea päättää..
Hmm. No olisiko se E8400 sittenkin parempi valinta? Kai se GTA IV jotenkuten ainakin pyörii sillä + HD4870? Mutta jos uusiin peleihin alkaakin kohta jo tulla kunnollisia neliydin tukia, niin tekeekö E8400:lla mitään?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2008 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tekeekö E8400:lla mitään?
Tekee kyllä ja kellotuuhan tuo myös hyvin jos muutoin tekisi tiukkaa
Lainaus:
Kai se GTA IV jotenkuten ainakin pyörii sillä + HD4870?
Kyllä pitäisi benchmarkkien perusteella hyvin pyöriä, lisäksi peli on julkaistu raakileena ja suorituskykyä parantavaa päivitystä tulee luultavasti paljon jo tammikuun aikana. Itse tietysti päätät minkä prosessorin ostat, mutta suosittelen perehtymään tämän ketjun lisäksi benchmarkkeihin ynnä muihin ennen kuin teet lopullisen päätöksen
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. joulukuuta 2008 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Fyra i rad,templum lehnum
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. joulukuuta 2008 @ 20:15
|
Junior Member
|
17. joulukuuta 2008 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä on haku tuttu. Njoo oli ehkä vähän turhaa aloittaa tällainen.
|
Junior Member
|
17. joulukuuta 2008 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pCPc6:
Ja kannattaako ottaa se jossa on G0-stepping?
Tuohon haluaisin vielä vastauksen. Onko suurikin ero?
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
18. joulukuuta 2008 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pCPc6:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pCPc6:
Ja kannattaako ottaa se jossa on G0-stepping?
Tuohon haluaisin vielä vastauksen. Onko suurikin ero?
Paremmin kellottuu tuo G0, ota se. Luulen tosin että vanhemmasta steppingistä on päästy eroon ja kaikki kauppojen hyllyistä löytyvät ovat G0.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
18. joulukuuta 2008 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edit: Taidan ostaa sen tuolta pixmaniasta ja siihen kylkeen tuo HDT-S1283. Ja sitten vain joku lämpötahna.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2008 @ 21:01
|
