|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
~1000e budjetilla uusi pelikone?
|
|
|
pienristi
Newbie
|
22. joulukuuta 2008 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli siis uusi tietokone tarkoitus hankkia aivan lähitulevaisuudessa. Nyt haluaisin teiltä hieman infoa, että millainen kone kannattaa kasata? Kyseessä on siis ainoastaan uuden keskusyksikön hankkiminen, myöskään DVD-asemaa en tarvitse, se löytyy entuudestaan.
Kone tulee pelikäyttöön ja toivomuksena olisi, että uusimmat pelit mm GTA IV ja Call of Dutyt toimisivat täysin moitteetta ja mielellään vielä hyvillä grafiikoilla.
Koneen pitäisi myös olla helposti päivitettävissä tulevaisuudessa (esim. SLI/Grossfire = mahdollisesti toinen näytönohjain kiinni. Lisäksi jos emolevyyn voisi jatkossa vaihtaa vaikkapa neliydinprosesorin, jos se on järkevää?
Ei ole.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Emolevyksi Asus P5Q Pro (Hyvä emo, jossa crossfire-mahdollisuus)
Prosessoriksi intel e8400 (tehokas kaksiydinprosessori, hintalaatusuhteeltaan varmasti paras valinta)
Näyttikseksi Atin HD4850, tai HD4870 (jälkimmäinen on selvästi tehokkaampi, mutta kalliimpi)
Halvinta 800mhz 5-5-5-15 ddr2-muistia 4 gigaa (kannattaa mahdollisesti kuitenkin välttää PQI-merkkiä).
Virtalähteeksi riittää sille mahdolliselle crossfire-kokoonpanollekkin sitten Corsair 520HX
Koteloksi Antec threehundred, tai nexus clodius
Kiintolevyksi vaikkapa western digital caviar black 640gb
Näille tulisi hintaa suurinpiirtein 700-800e. Panostaa voi hyvään tuuletikseen ja parempaan koteloon. Näyttikseksi yksi mahdollisuus on myös GTX 260 core216, jossa on noita näyttiksiä hieman enemmän tehoa. Jos on yhtään kiinnostusta kellottamiseen, niin kannattaa sitten ottaa myös erillinen jäähdytin prosessorille. Kannattaa ainakin lukea arvosteluja ja muitakin juttuja noista ylläolevista osista :)
Pelit toimivat noilla osilla erittäin hyvin. GTA4 on siinä mielessä poikkeus, että koodauksessa on ilmeisesti mennyt moni asia pieleen ja peli on tajuttoman raskas. Ei ole siitä kysymys, etteikö peli pyörisi noilla osilla, kannattaa vain ehkä odottaa peliin päivityksiä, jotka korjaavat ongelmia ja parantvat suorituskykyä. Tosin kyllä pelin pitäisi suht hyvin toimia noilla osilla jo nyt.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
pienristi
Newbie
|
23. joulukuuta 2008 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Emolevyksi Asus P5Q Pro (Hyvä emo, jossa crossfire-mahdollisuus)
Näyttikseksi Atin HD4850, tai HD4870 (jälkimmäinen on selvästi tehokkaampi, mutta kalliimpi)
Halvinta 800mhz 5-5-5-15 ddr2-muistia 4 gigaa
Tuossa muutama kohta joihin tartuin. Onko nyt niin, että tuohon emolevyyn ei saa kiinni kahta nvidian korttia, eli siis tuossa SLI muodossa? Jos näin on, niin tarkoittaako tämä lähinnä sitä, että Ati on tällähetkellä nvidiaa edellä näytönojain rintamalla, kun aika monelle suositellaan juuri tuota emolevyä?
Entä paljon tuolle HD4870:lle tulee hintaa? Muodostuuko tuossa konepaketissa minkäänlaista pullonkaulaa?
Muisteista vielä, että kannattaako laittaa samantien 8gigaa, kun ovat kerran niin halpoja? Entä onko järkevää valita Kingstonin HyperX-muistia koneeseen? Saako siitä selvästi hyötyä?
Näiden lisäksi tarvitsisin käyttöjärjestelmän. 64 bittinen Vista todennäköisesti? Itselläni on jo XP, mutta ehkä tuon DX10 tuen takia olisi järkevä vaihtaa Vistaan?
Lisäksi, jos ajatellaan että ostan joskus myöhemmin toisen näytönohjaimen koneeseeni (täytyvätkö olla täysin samaa mallia ja samalta valmistajalta), niin lämmöt varmasti nousevat? Kuinka paljon tuuletusta kone kaipaa kun se on sijoitettu lattialle? En osaa kasata konetta itse, joten tarvitsen joko valmiin kasauksen tai sitten kaverin apua. Mutta siis millaista tuuletusta tuonne sitten kannattaisi laittaa? Aika monelle on myös suositeltu Sonatan Antec III koppaa + 500W poweria. Kävisikö tuo myös tähän, vai onko järkevämpää ostaa molemmat erikseen, vaikkapa juuri niin, että kopassa riittää paikkoja tuulettimille?
Myös erilliset prossutuulettimet ovat minulle täyttä hepreaa, olisiko sellaisen hankkiminen hyödyllistä tuon konepaketin kanssa?
Ei ole.
|
Member
|
23. joulukuuta 2008 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuohon pakettiin voisin suositella koteloksi Antec p182b hyvän ilman kierron ja hiljaisuuden takia. pysyy viileänä koppa ja kun vielä vaihdat ne antecin omat tricool kotelo tuulettimet noctua tuulettimiin niin aina vaan paranee. kotelossa on myös pölyn sisälle pääsyn estävät "siivilät" niin komponentit pysyvät puhtaina. kotelo on kuitenkin suht painava ja hinnakas (varmaan nykyään noin 120? ilman poweria).
Ja jos olet kellottamassa prosessoria josasin vaiheessa niin kyllä suosittelen uutta prosessori cooleria.
Antec P182b, Asus P5Q Pro, Intel C2D E8500, Radeon HD4870 512, 2kpl A-data 2Gt Dual-kit DDR2 800MHz Gaming Experience, Joku Chieftecin 560W poweri, Western Digital 400Gt + Seagate Barracuda 500Gt + Buffalo Drivestation 500Gt, Logitech G11, Razer Lachesis, Fujitsu Siemens 22"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 09:53
|
|
pienristi
Newbie
|
23. joulukuuta 2008 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kellottamisesta en kyllä valitettavasti tiedä yhtään mitään, joten ainakaan vielä se ei ole ajankohtaista. Muutenkin olen vähän ajatellut, että jos sitten joskus kun takuut raukeavat muutenkin :)
1000e budjetissa tuntuu jotenkin paljolta satsata koteloon 120e + virtalähde (n. 80e)? eli yhteensä 200e. Vai onko kotelolla hirveästi merkitystä? Niin paljon, että tuollainen summa siihen kanttaa panostaa? Tietty tuo kuulostaa hyvältä, jos koneen sisälle ei pääse lainkaan pölyä ja muutenkin tuuletus on kunnossa.
Ei ole.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuossa muutama kohta joihin tartuin. Onko nyt niin, että tuohon emolevyyn ei saa kiinni kahta nvidian korttia, eli siis tuossa SLI muodossa? Jos näin on, niin tarkoittaako tämä lähinnä sitä, että Ati on tällähetkellä nvidiaa edellä näytönojain rintamalla, kun aika monelle suositellaan juuri tuota emolevyä?
s775-emoissa sli-mahdollisuudella ei tietääkseni ole ollenkaan. Eli tuossakaan ei sitä mahdollisuutta ole. Ati on tällä hetkellä vielä hieman edellä nvidiaa.
Lainaus:
Entä paljon tuolle HD4870:lle tulee hintaa? Muodostuuko tuossa konepaketissa minkäänlaista pullonkaulaa?
näyttis maksaa noin 200-250e ja pullonkauloja ei muodostu.
Lainaus:
Muisteista vielä, että kannattaako laittaa samantien 8gigaa, kun ovat kerran niin halpoja?
Ei kannata laittaa, sillä siitä ei saa mitään hyötyä (tarkoitan perjaatteessa kirjaimellisesti). Olen itseasiassa kuullut, että ylimääräisestä neljästä gigasta olisi jopa haittaa
Lainaus:
Itselläni on jo XP, mutta ehkä tuon DX10 tuen takia olisi järkevä vaihtaa Vistaan?
Jos sinulla kerran on käyttis valmiina, niin minusta kannattaa pysytellä siinä. XP on myös hyvä järjestelmä
Lainaus:
(täytyvätkö olla täysin samaa mallia ja samalta valmistajalta)
Kyllä
Lainaus:
Mutta siis millaista tuuletusta tuonne sitten kannattaisi laittaa? Aika monelle on myös suositeltu Sonatan Antec III koppaa + 500W poweria. Kävisikö tuo myös tähän, vai onko järkevämpää ostaa molemmat erikseen, vaikkapa juuri niin, että kopassa riittää paikkoja tuulettimille?
Antecin Sonata on ahdas ja epäkäytännöllinen koppa, lisäksi mukana tuleva earthwatts ei jaksa varmaankaan pyörittää kahta näyttistä. Kannattaa vain ostaa erikseen hyvä kotelo ja hyvä poweri. Jos arvostaa äärimmäistä hiljaisuutta, niin noctua on hyvä valinta tuulettimiksi. Jos taas on enemmän kiinostunut tehosta, niin nanoxiaa kannattaa laittaa. Jos ostat muron kupongilla Coolermaster HAF:n kopaksi, niin sinun ei välttämättä tarvitse huolehtia itse tuulettimista: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RC-932-KKN1-GPMURO . Myös erittäin tilava ja käytännöllinen, ehkä jonkun silmään tosin ruma. Et välttämättä tarvitse prosessorituuletinta, jollet halua hiljaisuutta tai kellottaa.
Lainaus:
1000e budjetissa tuntuu jotenkin paljolta satsata koteloon 120e + virtalähde (n. 80e)? eli yhteensä 200e. Vai onko kotelolla hirveästi merkitystä? Niin paljon, että tuollainen summa siihen kanttaa panostaa? Tietty tuo kuulostaa hyvältä, jos koneen sisälle ei pääse lainkaan pölyä ja muutenkin tuuletus on kunnossa.
1000e budjetti on oikeastaan tämän hetken osien hinnalla ja ilman käyttöjärjestelmää suht korkea. Siinä on jonkin verran varaa jopa santsata luksukseen :) Koteloon ei ole pakko laittaa noin paljoa rahaa, jo mainitsemani Antec Threehundred (n. 55e) ajaa asiansa erittäin hyvin yhdellä etutuulettimen lisäyksellä. Saattaa tulla kahdella näyttiksellä hieman ahtaampaa, mutta en usko, että edes tarvitset koskaan sitä toista näyttistä. Virtalähde kannattaa ostaa hyvä. Myös Corsair 450VX on erittäin hyvä poweri ja vähän halvempi (70-80e), kun siis 520HX maksaa n. 100e. 450VX ei sitten varmaankaan ole paras ratkaisu kahdelle näyttikselle.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 11:10
|
Senior Member
|
23. joulukuuta 2008 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
s775-emoissa sli-mahdollisuudella ei tietääkseni ole ollenkaan. Eli tuossakaan ei sitä mahdollisuutta ole. Ati on tällä hetkellä vielä hieman edellä nvidiaa.
Jaa. On se sitten kumma että niitä on, kun niitä ei mukamas ole. Ainakin näin ulkomuistista tulee mieleen 15 edullista moboa joissa SLI tuki on, halvimman ollessa Asrockin Penryn 50 egen hintaan.
Tai ehkä sitten minä ja muut muistamme väärin eikä nForce:n 780i+yms SLI-piirisarjoja ole olemassa ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 11:23
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gocom:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
s775-emoissa sli-mahdollisuudella ei tietääkseni ole ollenkaan. Eli tuossakaan ei sitä mahdollisuutta ole. Ati on tällä hetkellä vielä hieman edellä nvidiaa.
Jaa. On se sitten kumma että niitä on, kun niitä ei mukamas ole. Ainakin näin ulkomuistista tulee mieleen 15 edullista moboa joissa SLI tuki on, halvimman ollessa Asrockin Penryn 50 egen hintaan.
Tai ehkä sitten minä ja muut muistamme väärin eikä nForce:n 780i+yms SLI-piirisarjoja ole olemassa ;)
Jep, tarkoitin varmasti p45-piirisarjaa ja sanoin vahingossa s775-emot :D. Mukava asenne sinulla siihen nähden, että käytin kuitenkin sanaa "tietääkseni".
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
|
23. joulukuuta 2008 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gocom:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
s775-emoissa sli-mahdollisuudella ei tietääkseni ole ollenkaan. Eli tuossakaan ei sitä mahdollisuutta ole. Ati on tällä hetkellä vielä hieman edellä nvidiaa.
Jaa. On se sitten kumma että niitä on, kun niitä ei mukamas ole. Ainakin näin ulkomuistista tulee mieleen 15 edullista moboa joissa SLI tuki on, halvimman ollessa Asrockin Penryn 50 egen hintaan.
Tai ehkä sitten minä ja muut muistamme väärin eikä nForce:n 780i+yms SLI-piirisarjoja ole olemassa ;)
Jep, tarkoitin varmasti p45-piirisarjaa ja sanoin vahingossa s775-emot :D. Mukava asenne sinulla siihen nähden, että käytin kuitenkin sanaa "tietääkseni".
Ei tuossa mitään vittuilua tai muuta ollut. Kuhan vain vaihteeksi halusin muotoilla toteamukseni... kärjikkäästi. Tai jotain ;D
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
23. joulukuuta 2008 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 12:09
|
|
pienristi
Newbie
|
23. joulukuuta 2008 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo Antecin three hundred kuulostaa ihan kivalta, varsinkin kun pölyn tuleminen koneen sisälle on vähäistä? Mutta juuri tuota pohdin, että entä jos sen toisen näytönohjaimen joskus ostan, niin miten sitten käy? Riittääkö koppa siihen enää sitten?
Kuitenkin tässä nyt mietittyäni konepaketti voisi siis näyttää kutakuinkin tältä:
Prossu: Intel E8400 CORE2D 3.0GHZ 1333/6M S775
Emolevy: P5Q PRO ASUS S775 IP45 DDR-2 SATA-2 GBLAN 8-CH
Kiintolevy: Samsung F1 750GB 3.5" SATA2 7200RPM 32MB
Muisti: Kingston HyperX 4GB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5(5-5-5-15)KIT
Näytönohjain: Club 3D HD 4870 PCIE 1GB GDDR5 2X DVI OC
Kotelo: Antec Three Hundred
Poweri: Corsair HX520W
Hintaa nettori.org tulisi 822e
PS: Tammikuussa näyttää ilmestyvän E8600 prosessori. Kannattaisiko tuon odottaminen? Hinta on tietty korkeampi, mutta olisiko siitä syytä tuo hinta maksaa?
E: Niin tuosta jäi kasausmaksu laittamatta. Miten on myös tuon E8500 prossun kanssa? Hieman kalliimpi, mutta onko parempi?
EE: Eikös pixmania ole Ranskassa? Tarkoituksena olisi tilata suomesta, vaikkakin tuo näytönohjain mm. tulisi paljon halvemmaksi tuolta tilattuna.
Ei ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 12:31
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei tuossa mitään vittuilua tai muuta ollut. Kuhan vain vaihteeksi halusin muotoilla toteamukseni... kärjikkäästi. Tai jotain ;D
Heh :D
Ainiin noita HyperX-muisteja ei tarvitse jollei aio kellottaa. e8600 on tullut aika päiviä sitten, eikä kannata kohtuuttoman hintansa vuoksi. e8500 on pikkiriikkisen tehokkaampi ja parempi kellottumaan kuin e8400, mutta ei hintansa väärti. Pixmania on tosiaan Ranskassa ja jos kerran rupeaa ulkomailta tilaamaan, niin on viisainta tilata suoraan Saksasta Hardwareversandista, joka on todella halpa. Jos näyttösi ei pysty (niinkuin todennäköistä) yli 1680x1050-resoluutioihin, niin gigan näyttismuistissa ei ole järkeä. Että kannattaa ostaa joko 512mb-malli, tai GTX260 core216.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
pienristi
Newbie
|
23. joulukuuta 2008 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos näyttösi ei pysty (niinkuin todennäköistä) yli 1680x1050-resoluutioihin, niin gigan näyttismuistissa ei ole järkeä. Että kannattaa ostaa joko 512mb-malli, tai GTX260 core216.
Joo siis itselläni on 19" LG:n laajakuvanäyttö, joka riittää minulle aivan hyvin. Eli tuollaisella en kovin korkeille resoluutioille edes pääse (1440 x 900) taitaa olla suurin? Eli näytönohjaimen muistin voi huoletta puolittaa siis ja muistit vaihtaa halvempiin. Meneeköhän tuon virtalähteen (Corsair HX520W) tehotkin sitten hiukan hukkaan? On kuitenkin aika kallis virtalähde, että jos tilalle ottaisi jonku vähemmän "tehokkaan"?
Tarkoitus olisi, että koneen lämmöt pysyisivät alhaalla kovassakin rasituksessa, joten kotelolta olisi ihan kiva löytyä tuuletusta.
Onko paketissa enemmän muutettavaa? Olisi myös kiva saada lisää mielipiteitä mahdollisista variaatioista, miten kone kannattaa kasata.
E: Miltäs tälläiset kotelot vaikuttavat tarpeisiini?
AeroRacer Pro ATX-kotelo, Musta
Mystique II Black RC-632 alumiini ATX-kotelo
Apollo Steel Black ATX-Kotelo
Ei ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 13:51
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Meneeköhän tuon virtalähteen (Corsair HX520W) tehotkin sitten hiukan hukkaan? On kuitenkin aika kallis virtalähde, että jos tilalle ottaisi jonku vähemmän "tehokkaan"?
Menee hieman, tuohon on laskettu mukaan se päivitysvara. Corsair 450VX on parempi valinta jos hakee juuri oikeantehoista virtalähdettä.
Lainaus:
Tarkoitus olisi, että koneen lämmöt pysyisivät alhaalla kovassakin rasituksessa, joten kotelolta olisi ihan kiva löytyä tuuletusta.
Edessä on kaksi tyhjää tuuletinpaikkaa, suosittelen, että irroitat takaseinän 12cm tuulettimen ja laitat sen alempaan näistä. Ylempään voi ostaa vaikkapa tällaisen nanoxian: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/FX12-2000?t=false (erittäin tehokas ja nopeus säädettävissä). Taakse jäävään tyhjään paikkaan voit ostaa toisen em. nanoxian. Sivulle jää vielä yksi tyhjä paikka, johon ei välttämättä tarvitse tuuletinta sotkemaan kotelon tuulitunnelimaista ilmankiertoa. Tärkeää on ottaa ilma alhaalta edestä sisään ja puhaltaa se ylhäältä takaa ulos, näin viileä ilma kulkee kaikkien komponenttien läpi. Takatuuletin ja kuuman ilman poisto on oleellisinta. Toisinaan sivutuuletin voi olla omiaan näytönohajimen jäähdyttämisessä, aina hieman yksilöllistä. Jos päädyt ostamaan myös sivutuulettimen, niin hyvä vaihtoehto on varmasti hieman epätehokkaampi, edullinen, mutta hiljainen hyrrä, joka aiheuttaa vähemmän pyörteitä suoraviivaiseen ilman kulkemiseen. Tässä esim. vaihtoehto: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/A2330?t=false
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
pienristi
Newbie
|
23. joulukuuta 2008 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Edessä on kaksi tyhjää tuuletinpaikkaa, suosittelen, että irroitat takaseinän 12cm tuulettimen ja laitat sen alempaan näistä.
Onko tässä nyt siis kyse tuosta Antecin Three Hundred kotelosta?
Kieltämättä hyvillä perusteluilla mielipiteeni kallistunee takaisin tuohon koteloon. Edullinenkin on. Jos nyt ajatellaan, että otan tuon tehottomamman virtalähteen ja tuon kotelon. Niin onko tähän nyt sitten mahdollista myöhemmin hankkia se toinen näytönohjain tai mahdollisesti jopa kellottaa prossua (jos sen opettelen)?
Olisiko jossain jotain hyvää vertailua noista näytönohjaimista eri peleissä? Olisi kiva kartoittaa muitakin vaihtoehtoja, vai onko tuo HD 4870 512mb sitten niin yliverto hinta/laatusuhteessa?
Ei ole.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko tässä nyt siis kyse tuosta Antecin Three Hundred kotelosta?
Juu, en vielä huomannut, että olit laittanut lisää vaihtoehtoja.
Lainaus:
Jos nyt ajatellaan, että otan tuon tehottomamman virtalähteen ja tuon kotelon. Niin onko tähän nyt sitten mahdollista myöhemmin hankkia se toinen näytönohjain tai mahdollisesti jopa kellottaa prossua (jos sen opettelen)?
Kellottaminen on suht helppoa ja takaan, että jos jaksat hieman paneutua niin opit. Jos vähänkin tuntuu siltä, että joskus aiot kellottaa, niin kannattaa ottaa prosessorista tray-versio (eli ei tule mukana cooleria) ja ostaa hyvä erillinen cooleri, esim. Xigmatek HDTs-1283. Prosessorin kellottaminen ei oikestaan vie mitenkään älyttömästi virtaa ja kyse on myös hyvin tehokkaasta virtalähteestä, että kyllä riittää.
Näytönohjainten kehitys on niin nopeaa, että on järkevämpää minusta käyttää aina vain yhtä näyttistä. Vuoden päästä on mitä todennäköisimmin nopeampia yhden näyttiksen ratkaisuja kuin kaksi tuollaista vain pienellä lisähinnalla toiseen tuollaiseen nähden. Eli sanotaanko, että tuollainen maksaa vuoden päästä 100-150 euroa ja uusi kahta tuollaista tehokkaampi, huomattavasti vähävirtaisempi ja viileämpi näyttis maksaa vähän päälle 200 euroa. Silloin on minusta järkevämpää vain ostaa se yksi näyttis tuollaisen sijasta. Crossfiressä ei saada muutenkaan toisesta näyttiksestä enää täyttä hyötyä irti.
Lainaus:
Olisiko jossain jotain hyvää vertailua noista näytönohjaimista eri peleissä? Olisi kiva kartoittaa muitakin vaihtoehtoja, vai onko tuo HD 4870 512mb sitten niin yliverto hinta/laatusuhteessa?
Tuosta vaikkapa:
http://www.tomshardware.co.uk/charts/gam...-v1-21,754.html
ylhäältä valitaan testi ja näyttikset on tuossa sitten "paremmuusjärjestyksessä". Mitä suurempi on resoluutio AF ja AA, sitä enemmän näyttikseltä vaaditaan ja sitä varmemmin näkyy tehoerot. Saattaa kuitenkin olla viisasta katsoa benchmarkkeja niin, että valitset omaa pelaamistasi kuvaavia benchmarkkeja. Eli jos pelaat 1440x900 ressoilla, niin ei ole järkeä valita 1900x1200-testiä. Tuosta testistä puuttuu GTX 260 216sp.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
|
23. joulukuuta 2008 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Sori, on pakko lisätä noihin vähän... taas :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Vuoden päästä on mitä todennäköisimmin nopeampia yhden näyttiksen ratkaisuja kuin kaksi tuollaista vain pienellä lisähinnalla toiseen tuollaiseen nähden.
Siis ei varmaan kuitenkaan ihan kaksi kertaa nopeampi, jos ei mitään läpimurtoa tapahdu. Tälläkin hetkellä lisätehot on hankittu oikoteiden kautta, eikä oikeaa kehitystä ole tapahtunut pieneen toviin.
Mitä tulee näyttisten virrankulutuksen vähenemiseen: näkisin sen mielelläni. Olisi todella coolia jos näyttikset söisivät paremman tehohyötysuhteella kuin nykyään, jos se saataisiin vaikka tiputettua vuoden 2005-2006 lukuihin jolloin täydessä loadissa näyttikset söivät aika tavalla vähemmän (50-75W), tosin silloin suhde oli myös huono(mpi).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Crossfiressä ei saada muutenkaan toisesta näyttiksestä enää täyttä hyötyä irti.
Älä valehtele kyselijälle :-) Oikeastaan se tehon kasvu on kaksin kertaista, mutta niin ovat huoletkin. Virrankulutus näin ensimmäisenä. On totta ettet tule saamaan Crossfiresta kaikkea irti kyllä P45-piirisarjalla, koska Crossfiressa P45:n toinen PCI portti toimii 8x:lla. Ihan piirisarjan rajoituksia. Mutta teoriassa teho kaksinkertaistuu Crossfiressa, tosin vähän riippuen softan/pelin tuesta, aina -100% aina +100% hyötysuhteeseen.
Siinä kyllä olen samaa mieltä, että kun uusi kortti tulee ulos kannattaa hankkia uusi kortti, eikä toista korttia rinnalle. Koska lopulta se tulee kalliimmaksi kun se uusi kortti: ne kaksi korttia kuitenkin maksavat enemmän yhdessä, plus sitten sähkölaskussa näkyy se pieni lisä. Pieni lisä joka kasvaa kuukausi kuukaudelta ja lopulta siitä tulee kolmannen kortin hinta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2008 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Vuoden päästä on mitä todennäköisimmin nopeampia yhden näyttiksen ratkaisuja kuin kaksi tuollaista vain pienellä lisähinnalla toiseen tuollaiseen nähden.
Siis ei varmaan kuitenkaan ihan kaksi kertaa nopeampi, jos ei mitään läpimurtoa tapahdu. Tälläkin hetkellä lisätehot on hankittu oikoteiden kautta, eikä oikeaa kehitystä ole tapahtunut pieneen toviin.
Kyllä näin voi hyvinkin todennäköisesti käydä, ei ole mikään läpimurto. 8800GT maksoi vajaa vuosi sitten ~250 euroa. Nyt GTX 260 core216 on käytännössä saman hintainen ja on kyllä varmasti tehokkaampi kuin 8800GT sli.
Lainaus:
Mitä tulee näyttisten virrankulutuksen vähenemiseen: näkisin sen mielelläni. Olisi todella coolia jos näyttikset söisivät paremman tehohyötysuhteella kuin nykyään, jos se saataisiin vaikka tiputettua vuoden 2005-2006 lukuihin jolloin täydessä loadissa näyttikset söivät aika tavalla vähemmän (50-75W), tosin silloin suhde oli myös huono(mpi).
On vain uskottava hyötysuhteen räjähdysmäiseen paranemiseen, näin ei voida mennä ikuisesti. Uskon, että nyt ollaan aikalailla virrankulutuksen yläpäässä. Todennäköisesti perusosien tehonkulutus tulee pysymään suht samana tai jopa lähtee laskuun. Puhumme vuoden muutoksesta, joten on suht turhaa verrata vuoden 2005-lukuihin. En nyt ihan ymmärrä pointtiasi. Oletko siis itse sitä mieltä, että tehon tarve yhdellä hieman keskitasoa paremmalla näyttiksellä kaksinkertaistuu vuodessa (sinustako HD4870 CF veisi vähemmän virtaa kuin tämä ensivuoden näyttis X)? Lisäksi tähän hetkeen näytönohjaimissa ollaan tultu vuodessa pitkälti sillä, että ollaan tungettu vain enemmän shaderia ja laskentatehoa piirilevylle (mikä siis kasvattaa virrankulutusta huomattavasti). Etenkin GTX 200-piirin näyttikset tuntuvat olevan nvidian kummallinen ratkaisu kasvattaa laskentatehoa räjähdysmäisesti ja toivoa, että näyttis sitten toimii tehokkaammin myös käytännössä. Mahdollisesti ensivuonna voidaan saavuttaa pienemmällä shaderien lisäämisellä sitä lisätehoa.
Lainaus:
Älä valehtele kyselijälle :-) Oikeastaan se tehon kasvu on kaksin kertaista, mutta niin ovat huoletkin. Virrankulutus näin ensimmäisenä. On totta ettet tule saamaan Crossfiresta kaikkea irti kyllä P45-piirisarjalla, koska Crossfiressa P45:n toinen PCI portti toimii 8x:lla. Ihan piirisarjan rajoituksia. Mutta teoriassa teho kaksinkertaistuu Crossfiressa, tosin vähän riippuen softan/pelin tuesta, aina -100% aina +100% hyötysuhteeseen.
Se, että teoriassa toimii, on tässä sama kuin sanoisi "voisi toimia jos vain..." (jokin ehto täyttyisi). Softien tekniikat crossfirelle ovat yleensä olleet heikompia kuin yhdelle näyttikselle (johtuen varmasti crossfiren suhteellisesta harvinaisuudesta), jo tämä takaa sen, että en valehtele sanoessani ettei tulla saamaan täyttä hyötyä. Myös tapa, jolla kaksi näyttistä toimii niin, että molemmat näyttikset piirtävät aina joka toisen ruudun ei ole sataprosenttinen hyötysuhteeltaan (puhumattakaan tavasta, jolla toinen näyttis tekee puolet ruudusta ja toinen puolet). Älähän nyt itse vain rupea valehtelemaan kysyjälle ;)
edit: pientä lisäystä
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2008 @ 17:46
|
|
pienristi
Newbie
|
23. joulukuuta 2008 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole.
|
Senior Member
|
24. joulukuuta 2008 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pienristi:
Eli miltäs tälläinen nyt sitten kuulostaa?
http://www.jimmspc-store.fi/ostoskori
Kuule, ei me voida nähdä sun ostoskoria. Tuohan linkki tulee näyttämään joko meille tyhjän korin tai sitten sen korisessionin tuotteet jotka meillä oli voimassa.
Eli ladoppas ne tuotteet ihan vaikka tänne. Lyhyesti sanottuna linkki ei toimi, eikä se mitenkään voisikaan toimia tuollaisena :D
Edit. mutta vastataan kuitenkin kysymykseen; Se kuulostaa Jimmsin ostoskorilta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2008 @ 06:31
|
|
pienristi
Newbie
|
24. joulukuuta 2008 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Emo: Asus P5Q-Pro, ATX, IP45, DDR2, GBLAN, 8-CH audio (134e)
Kovo: Samsung Spinpoint F1 640GB, 3.5", SATA2, 7200rpm, 16mb (64e)
Muisti: 2 x 2GB, DDR2, 800mhz, 5-5-5-18 (51e)
Näyttis: Asus Ati Radeon HD 4870 512mb, PCI-E, GDDR5, Dual DVI (268e)
Prossu: Intel Core2 DUO E8500 3.16GHZ 1333Mhz 6m S775 TRAY (186e)
Poweri: Corsair 450W 450VXEU ATX V2.2 (72e)
Kotelo: Antec ATX-kotelo, Three hundred ultimate Gamer Case (59.90e)
Laitetuuletin: 120 x 120 FX12-2000 (11.40e)
Prossucooleri: HDT-S1283 (42e)
Yhteensä: 888,30e
No nyt pitäisi näkyä :) Miltä siis kuulostaa? Jotain muuttamista? Tuossa illalla tuli vielä mieleeni, että mites se uusi Phenomin prosessori joku ilmeisesti kohta tulossa? Pitäisikö sitä odottaa, sillä ei tämän kanssa mikään kiire ole.
Ei ole.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. joulukuuta 2008 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tray mallista ei kannata maksaa enempää, kuin boxed mallista.
Ja itse ottaisin E8400 tray mallin, jos niitä vaan kauppaan tulee.
Kannattaa myös kattoa hintoja esim. nettori.orgista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2008 @ 10:24
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2008 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Mainittakoon vielä, että vaikka e8400/8500 ovatkin luultavasti parhaat valinnat hinta/laatu-suhteeltaan niin eikös tuo mainittu GTA IV osaa jo hyödyntää neliytimisiä, tai jopa vaadi sellaista toimiakseen sujuvasti?
Kallistuisin kyllä kaksiytimisen puoleen, mutta jos tuo peli on erityisen tärkeä saada toimimaan täysillä, niin kannattaisi ehkä sijoittaa esim q8200 - prosessoriin.
Mutta eiköhän tässäkin threadissa liene ihmisiä, jotka ovat kyseistä tuotetta E-sarjalla kokeilleet. Enkä provoa nyt dual vs quad-core trollausta mutta gta on gta : )
edit. Mikäs tuollainen "itse ottaisin" on argumenteiltaan Nikse? Niin tai näin, kannattaa ainakin ottaa selvää boxed / tray - versioiden takuuerosta enne päätöstä. Joku sen varmaan täälläkin tietää, mutta eihän se vakiotuuletin nurkissa mitään haittaa vaikka tehokkaampi olisi jo vaihdettu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2008 @ 10:42
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2008 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
eikös tuo mainittu GTA IV osaa jo hyödyntää neliytimisiä, tai jopa vaadi sellaista toimiakseen sujuvasti?
GTA 4 ei toistaiseksi toimi millään raudalla niin hyvin kuin olisi suotavaa :), mutta hyödyntää kyllä jotenkin neliytimisyyttä. Kannattaa pitää mielessä, että kyseessä on kuitenkin vain yksi peli, eikä tuota yhtä peliä varten kannata prosessoriin kamalasti lisärahaa sijoittaa. GTA-peleistä voisi yleensä ajatella, että niitä pelataan yleensä enemmän kuin muita pelejä, tosin GTA 4:ssä ei ole sinänsä niin paljoa pelattavaa kuin esim. san andreasissa. Kun tehtävät on tehty, niin kuulemma sitten on pitkälti peli pulkassa. Palaillaan Joulun jälkeen ;)
Hyvää Joulua
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
Mainos
|
|
|
|
pienristi
Newbie
|
25. joulukuuta 2008 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo kyllä ajattelin muualtakin hintoja vertailla, mutta lähinnä, että miltä tuollainen kokoonpano nyt sitten vaikuttaa? Ja ainakin Jimmsillä tuo Tray malli oli kalliimpi kuin boxed.
Ja mitä GTA IV tulee, niin en edes välttämättä tule pelaamaan sitä. Lähinnä Call of Dutyt kiinnostaa ja muut räiskintäpelit. Yleisesti, kuinka hyvin uudet pelit tuolla koneella toimivat? Crysis, Farcry2, Fallout 3 yms yms yms...
E: Multitronicilta samanlainen paketti ilman prossucooleria ja siis tietty E8500 boxed mallilla olisi ~100e halvempi kuin Jimssillä. Oliko se nyt niin, että näyttistä ei kannata ottaa 1gb muistilla? Vai saako siitä hyötyä tuohon 512mb malliin verrattuna?
Ei ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. joulukuuta 2008 @ 14:37
|
|
