teräväpiirtovideoformaatit

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

torstai 24.7.2025 / 05:38

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > aloittelijoiden digivideo-ongelmat ja -keskustelu > teräväpiirtovideoformaatit

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

teräväpiirtovideoformaatit

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

kale2

Suspended due to non-functional email address

31. joulukuuta 2008 @ 17:04

Linkki tähän viestiin

Teräväpiirtovideokamerat käyttää AVCHD-formaattia pakkauksessaan.

Toisaalata on pokkarteita (esim Samsung NV 100 HD ja Panasonic lumix EF 500,joissa on speksien mukaan teräväpiirtovideolaatu arvoilla 1280 X 720.Tiedostomuoto on QuickTime Motion JPEG.

Olen ymmällä tiedosto-/pakkausmuotojen kanssa?

Kiinnostaisi kokeilla myös pokkarin videotoimivuutta.

kale2

[ + lainaa]

eero ryhanen

Japsu1

AfterDawn Addict

2 tuotearviota

31. joulukuuta 2008 @ 19:28

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kale2:
Teräväpiirtovideokamerat käyttää AVCHD-formaattia pakkauksessaan.

Ei kaikki. Taitaa olla niin että AVCHD eli mpeg4 pakkausta käyttävät muistikorttikamerat ja/tai kiintolevylle tallentavat. HDV ei mpeg2 pakkausta taas dv-nauhalle tallentavat teräväpiirtomallit...
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/AVCHD
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/HDV
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic...chd+hdv&start=0

Pokkarin videokuvaus voi parhaimmillaan olla vain hyvä hätävara silloin kun oikeata videokameraa ei ole käytettävissä, varsinkin jos kuvauksia katselee vain tietokoneen näytöltä. Minulla tosin on kokemusta vain SD-tason pokkarivideokuvauksesta (30fpsVGA).

Mutta vaikka kuva olisi kuinka terävä tahansa niin pokkari ei korvaa videokameraa koska sen ergonomia ja monet toiminnot ovat varsin vajavaiset videokameraan verrattuna. Pahin puute joka rajoittaa kuvausta melkoisesti on siinä että pokkareissa yleensä ei ole mahdollista zoomata kuvauksen aikana, lisäksi ääni on yleensä karmeaa. Olen usein jättänyt tavallisilla lomamatkoilla videokameran kotiin ja yrittänyt pärjätä pokkarilla mutta viimeksi taas tänä vuonna kiroilin kun katselin Budapestissä kuvattua materiaalia kansanmusiikkiesityksistä.

Videokameralla olisin saanut samasta kuvauspaikasta sekä yleiskuvaa että lähikuvaa esiintyjistä ja ääni olisi ollut nautittavaa, nyt tuota rätisevää monoääntä joutuu feidaamaan alas ediitissä koska korva ei kestä kuunnella sitä. Lisäksi pokkarilla tulee kuvattua vain lyhyitä pätkiä ettei kortti tule täyteen liian äkkiä...;)

[ + lainaa]

kale2

Suspended due to non-functional email address

1. tammikuuta 2009 @ 14:54

Linkki tähän viestiin

Kiitokset, kokemuksesi arvokasta. Tuo ääniasia on tosi tärkeä. Videokameraksi olenkin jo ajatellut Canon HG-20. Myös ulkoinen mikki mahdolista, lieneekö stereo, pitää tutkia?

Parilla sadalla sais esim Pana FX 35, pikanäppäilyyn. Ymmärrrän näillä aivan eri funktiot.

kale

[ + lainaa]

eero ryhanen

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > aloittelijoiden digivideo-ongelmat ja -keskustelu > teräväpiirtovideoformaatit


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.