|
Mitään mielipiteitä tämmöisestä setistä?
|
|
|
Jylz
Newbie
|
13. tammikuuta 2009 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitään mielipiteitä tälläisestä setistä?
Emolevy: Intel DX58SO emolevy LGA1366-kantaan. 272.90?
Virtalähde: Zalman ZM770-XT 770W -virtalähde Heat Pipe -jäähdytyksella. Erittäin hiljainen 163.90?
Kovo: Hitachi Deskstar 7K1000 1TB 117.90?
Kotelo: NZXT Apollo Steel Black ATX-kotelo 86.90?
Prosessori: Intel Core i7 920 2,66GHz -suoritin, boxed 297.90?
Näytönohjain: Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 512MB (mahdollisesti X2 vaihtuu vielä tilalle) 260.90?
Optinen asema: LG GGC-H20LRBB BD-ROM/DVD+-RW -asema bulk, musta.Lukee Blu-ray ja dvd.cfm" class="forum_link" target="_blank">HD DVD 107.90?
Muisti: Corsair Intel Core i7 6GB Kit PC3-10666, 1333MHz, 3x240 DIMM 6GB Kit(3x2048MB)162.90?
Yhteensä 1471.20 ?
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
|
Kekisboy
Suspended due to non-functional email address
|
13. tammikuuta 2009 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota Phenom II 940 mielummin suorittimeksi...
Chill...
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2009 @ 03:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan hyvä setti, jos tahtoo maksaa vitusti tonnia noista. Onko nyt ihan varmasti kalleimmat osat mitä löytyy?
Yllä olevan viestin mukaan, kannattaa ottaa ennemmin Phenom II 940. Kyllähän se luultavasti hieman jää i7 920:n jälkeen. Samapa tuo, eipähän tarvi ostaa yli 200? emolevyä ja +150? muisteja ihan vaan prosessoria varten. Mutta jos kerran on rahaa ku rosvopäälliköllä, mikäs siinä...
|
|
Tarppi
Member
1 tuotearvio
|
14. tammikuuta 2009 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:
Ihan hyvä setti, jos tahtoo maksaa vitusti tonnia noista. Onko nyt ihan varmasti kalleimmat osat mitä löytyy?
Yllä olevan viestin mukaan, kannattaa ottaa ennemmin Phenom II 940. Kyllähän se luultavasti hieman jää i7 920:n jälkeen. Samapa tuo, eipähän tarvi ostaa yli 200? emolevyä ja +150? muisteja ihan vaan prosessoria varten. Mutta jos kerran on rahaa ku rosvopäälliköllä, mikäs siinä...
Samaa mieltä. En kyllä ole varma jääkö se kauheasti jälkeenkään...?
|
|
Jylz
Newbie
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:
Ihan hyvä setti, jos tahtoo maksaa vitusti tonnia noista. Onko nyt ihan varmasti kalleimmat osat mitä löytyy?
Yllä olevan viestin mukaan, kannattaa ottaa ennemmin Phenom II 940. Kyllähän se luultavasti hieman jää i7 920:n jälkeen. Samapa tuo, eipähän tarvi ostaa yli 200? emolevyä ja +150? muisteja ihan vaan prosessoria varten. Mutta jos kerran on rahaa ku rosvopäälliköllä, mikäs siinä...
Kaikki ehdotukset on tervetulleita. Tietenkin säästän mieluummin kun käytän enemmän... en vain ole kovin hyvin perillä näistä osista ja satuin nyt kasaamaan vain setin pikaisesti. Elikkä tuo Phenom II 940 olisi fiksumpi vaihtoehto.. mites emolevy ja muisti sitten?
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarppi:
Samaa mieltä. En kyllä ole varma jääkö se kauheasti jälkeenkään...?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
Anandtechin testien perusteella Phenom II:t on peleissä melko lähellä corei7:n tehoja, n. 5fps:n eroja löytyy i7:n hyväksi. Paitsi Far Cry 2:ssa ero i7:lle oli huomattavan suuri.
Joten jos noi PhenomII:t pärjää noinkin hyvin, niin ei kannata tuhlata rahojaan i7-alustaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2009 @ 16:30
|
|
Jylz
Newbie
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos nopeasta vastauksesta. Mitä suosittelisit emolevyksi tuon kanssa?
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2009 @ 17:00
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Täältä löytyy tajuton lista Phenom II tukevista emolevyistä. Mun mielestä kannattaa katsoa sellainen, missä on 790FX tai 790GX piirisarja
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2009 @ 16:43
|
|
Jylz
Newbie
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M4A79 Deluxe 790FX -ATX-emolevy AM2/AM2+/AM3 -kantaan 181.90?
Olisiko tuo paha vaihtoehto?
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2009 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jylz:
Asus M4A79 Deluxe 790FX -ATX-emolevy AM2/AM2+/AM3 -kantaan 181.90?
Olisiko tuo paha vaihtoehto?
Näyttää hyvältä valinnalta(tosin hieman hintava). Etenkin kun siinä on tuo AM3 -tuki, joka jokseenkin oikeuttaa korkean hinnan. Myös DDR2-slotit.
Älä sitten vahingossakaan valitse ddr3 -muisteja tukevaa lankkua. DDR3 muistit kun on ylihinnoilteltuja, ja niistä saatava käytännön hyöty on pieni. Ja myös uudet AM3-prossut tukee DDR2-muisteja (toisinkuin esim. corei7:t), joten tässäkään ei ole ongelmaa. DDR2 ainoa oikea vaihtoehto.
edit:tiä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2009 @ 17:25
|
|
Jylz
Newbie
|
14. tammikuuta 2009 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deeee:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jylz:
Asus M4A79 Deluxe 790FX -ATX-emolevy AM2/AM2+/AM3 -kantaan 181.90?
Olisiko tuo paha vaihtoehto?
Näyttää hyvältä valinnalta(tosin hieman hintava). Etenkin kun siinä on tuo AM3 -tuki, joka jokseenkin oikeuttaa korkean hinnan. Myös DDR2-slotit.
Älä sitten vahingossakaan valitse ddr3 -muisteja tukevaa lankkua. DDR3 muistit kun on ylihinnoilteltuja, ja niistä saatava käytännön hyöty on pieni. Ja myös uudet AM3-prossut tukee DDR2-muisteja (toisinkuin esim. corei7:t), joten tässäkään ei ole ongelmaa. DDR2 ainoa oikea vaihtoehto.
edit:tiä.
Joo en, ja kiitos tiedosta. Jos haluaisin mahdollisimman.. uh, "potenttiaalista" tai tehokasta DDR2;a.. niin osaisitko suositella jotain?
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
Junior Member
|
14. tammikuuta 2009 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattanee harkita tuota näytönohjainta vielä. Jos 4870x2 hinnat tulee alas niin säästöt mitä teet kun valitset phenom II voisi sitten mennä parempaan näyttikseen. Emolevyjä löytyy halvemmalla ja 780 piirisarja on myös hyvä ja tukee myös am3. Muisteiksi vaikka a-data 4gb 800mhz kitti 4-4-4-12 latenssilla, ainakin jimssiltä saa reilulla viidelläkympillä. 1066mhz vs 800mhz ei ole paljoa eroa muuta kuin hinnassa.
|
|
Jylz
Newbie
|
15. tammikuuta 2009 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Parempaan näyttikseen? Kuulin vain, että tuo Gainward;in Hd4870X2 olisi aika hyvä.. jos parempaa löytyy niin mikä ettei.. ajattelin top budjetiksi laittaa 1500 ? koko setille.
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2009 @ 23:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, kyllähän se tehokas on, mutta tehokashan tarkoittaa myös suurta tehonkulutusta ja tätä kautta kuumenemista. HD4870 X2 ei ole vaatimus nykyisten ja todennäköisesti minkään tänä vuonna julkaistavan pelin pyörimiseksi riittävällä ruudunpäivitysnopeudella.
Yksi melko olennainen juttu on jäänyt hämärän peittoon eli minkälaisen näytön ajattelit uuteen keskusyksikköön kiinnittää? Entäpä kaiuttimet, näppis, rotta ja käyttöjärjestelmä?
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Jylz
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Näyttönä toimii HP w2007v "20
Hiiriä on pari.. yksi A4Tech X7 ja Microsoftin Sidewinder.
Näppäimistö on Logitechin Media Keyboard 600 (langallinen)
Kaijuttimina pari vanhaa UBL;ää ja Sonyn random kuulokkeet.
Kun kysyit mitä koneeseen tulee noista kiinni, niin meinasitko, että olenko hankkimassa koneen kanssa noita? Jos meinasit niin nuo ylempänä mainitut löytyy.
"Tyhjääkin tyhjempi."
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD4870 X2:n tasoisesta näytönohjaimesta ei hyötyä koidu 1680x1050 resoluutiolla, joten parempi vaan, että investoit joko HD4870 1GB tai GTX 260 896MB SP216 -korttiin.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Jylz
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
HD4870 X2:n tasoisesta näytönohjaimesta ei hyötyä koidu 1680x1050 resoluutiolla, joten parempi vaan, että investoit joko HD4870 1GB tai GTX 260 896MB SP216 -korttiin.
Kiitos tiedosta. Tiesin että toiset näytönohjaimet ovat toisia parempia eri resoluutioilla, mutta ajattelin vain jonkun X2 olevan parempi jos pelailen esim Crysis Warheadia ja Crysis Warsia.
EDIT: Jos lähitulevaisuudessa vaihdan isoman näytön käyttöön niin eikö periaatteessa kannattaisi ostaa joku kortti, joka riittää vähän vaativimmille resoluutioille ja vaikkapa peleille?
Setti on nyt näytönohjainta ja käyttistä lukuunottamatta.. kait "valmis". Hintaa tällä hetkelle 872.20 € ja varaa sijoittaa olisi max 1400€.
"Tyhjääkin tyhjempi."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. tammikuuta 2009 @ 16:57
|
|
Mainos
|
|
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis kannattaa nyt ostaa näyttis, mikä pyörittää kaikkia pelejä nykyisellä näytöllä ja sitten kun hankit uuden isomman näytön, voit hankkia sen aikakauden "toisiksi parasta" rautaa, joka varmasti kepittää sikakalliin tämänhetkisen lippulaivatuotteen niin nopeudessa kuin virrankäytössäkin.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
