|
Digikamera ja passikuva
|
|
|
kermape
Newbie
|
15. tammikuuta 2009 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Otin digikamerallani (5Mpix) Olympus C-5050 passikuvat itsestäni ja tulostin valokuvapaperille Epson DX4850 mustesuihkarilla. Minusta ne näyttivät hyvältä. Kun yritin poliisilaitoksen kansliassa saada niitä passihakemukseeni virkailia scannasi sen ja sanoi ettei käy! Scannatessa tulee niin rakeisia ettei voida hyväksyä.
Photoshop CS:llä laitoin resoluutioksi 300 pix/tuuma. 425x55 pixeliä.
3,6x4,7cm.
Onkohan tässä joku jippo jäänyt tekemättä?
Digikuva
|
|
mali99
Member
|
15. tammikuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2009 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen jo aikoja sitten kuullut sellaista, etteivät poliisilaitokset edes periaateesssa hyväksy noita itse otettuja kuvia.
|
|
kermape
Newbie
|
15. tammikuuta 2009 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kirjoitusvirhe. po 425x555.
Juuri tuon digikamera.net ohjetta seurasin.
Epson Stylys kyllä tekee hyvää jälkeä. Katselin itse vielä suurennuslasilla noita kuvia, scannasin ja tulostin enkä löydä mitään rakeisuutta.
Harmittaa lähteä maksamaan 15 euroa per kuva liikkestä.
|
Moderator
14 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2009 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Outoa toimintaa, valokuvausliike ottaa kuvan kameralla (vaikka onkin järkkäri) ja tulostaa heti ihan vastaavalla tulostimella ja kummasti kelpaa. Ehkä niitä pitää hämätä leikkelemällä yksittäiset kuvat valmiiksi ;)
Onko tausta muuten tarpeeksi vaalea / valkoinen?
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
kermape
Newbie
|
20. tammikuuta 2009 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tausta oli aivan vaalea. Sitten tein vähän tiedettä ja vein kuvat valokuvaliikkeeseen tulostettavaksi. Kiikutin poliisilaitoksen kansliaan ja tyttö scannasi kuvat. Ryppyjä näkyi otsalla sitten loihe lausumahan: Näissä vieläkin näkyy rakeisuutta mutta jos minä pistän nämä kuitenkin eteenpäin. Katsotaan sitten valmiissa passissa miltä näyttää. Niin ne siellä ovat odottamassa tuomiota.
|
AfterDawn Addict
|
20. tammikuuta 2009 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2009 @ 18:41
|
Moderator
14 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2009 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Passikuva-automaateista otetut kuvat kelpaavat.
Eipä muuten kelpaa enään, siksi ne on poliisiasemiltakin hävinnyt :(
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2009 @ 00:18
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2009 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis mitäs ihmettä? :D
Katselin vähän noita aba120:n linkittämiä ohjeita, ja ei voi kuin todeta että huhhuh, alkaa olemaan kyllä aika naurettavan tarkkaa touhua passikuvan ottaminen nykypäivänä: Pää ei saa olla yhtään vinossa, silmälaseissa ei saa näkyä heijastuksia eivätkä myöskään saa roikkua, kuvan mittasuhteissa millintarkat toleranssit...
Äly hoi älä jätä, hyvä EU, hyvä YK ymv... Toivottavasti ei tarvitse ihan äkkiä käydä omaa naamaa kuvauttamassa, varmaan hinnatkin nykyään yhtä järkyttävät kuin nuo säädökset :/
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
AfterDawn Addict
|
21. tammikuuta 2009 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:
Lainaus:
Passikuva-automaateista otetut kuvat kelpaavat.
Eipä muuten kelpaa enään, siksi ne on poliisiasemiltakin hävinnyt :(
Että on systeemit muuttuneet näiltäkin osin.
Onko tähänkin muutoksen takana joku EU,n pilkun-n****a byrokraatti.
|
|
pkaksp
Moderator
|
21. tammikuuta 2009 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän noiden pykälien ja määräysten takana ole tuo uusi biometrinen passi, jossa kasvojen tunnistus tapahtuu koneellisesti.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/p...225701900350B51
Nykyään saattaa jopa valokuvausliikkeessä otettu passikuva "pompata" poliisilaitoksella, jos kuvaaja on ollut ammattitaidoton. Näin meinasi myös itsellä käydä, mutta kuva loppujen lopuksi kelpasi kuitenkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2009 @ 10:24
|
AfterDawn Addict
|
21. tammikuuta 2009 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2009 @ 11:09
|
|
pkaksp
Moderator
|
21. tammikuuta 2009 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitten mennään takaisin liikkeeseen ja vaaditaan uusi kuva tai rahat takaisin.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
21. tammikuuta 2009 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Sitten mennään takaisin liikkeeseen ja vaaditaan uusi kuva tai rahat takaisin.
Vetäistään linssiludea turpiin ja tungetaan canoni hanuriin,
ota sitten kuvias silläkin silmällä.
|
