|
Emolevyt ja piirisarjat...
|
|
|
peejii73
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve!
Nyt pitäisi kotikone päivittää pojan pelien tasolle, eli E8400 ja ATI 3650 (ei flektiä!) riittäisivät.
Vaan se emo! Mikro-ATX pitää olla kun en Antecin ARIA-koppaa suostu vaihtamaan, mutta mutta...
Intelillä on G43- ja G45-setit, jotka ainakin paperilla näyttävät hyviltä. Mitä muita vaihtoehtoja voisi olla? NVidian tarjonta on järjestään halvempaa: vaikkapa GIGABYTEn GA-73PVM-S2H on Intelpohjaisiin verraten (samoilla ominaisuuksilla) 20% halvempi. Ja jos tuo sisrak. näytönohjain vaikka olisi ... hmm, riittävä.
Voisi tietty hätäisempi kuvitella että ongelmien määrä olisi pienempi kun sekä prossa ja piirisetti ovat samasta talosta, mutta onko teillä parempaa tietoa aiheesta?
Ja jos joku osaa nimetä mukavanhintaisen ja saatavilla olevan mATX-laudan C2D:lle, niin saa toki kertoa.
Kiitos!
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on ollut Antecin Aria pian ensi keväänä neljä vuotta ja suosittelen kyllä vaihtamaan johonkin muuhun, jos et kerran ole sitä millään tavoin modannut. Ilmanvaihto on sellaisenaan yksinkertaisesti riittämätön ja sitten kun tuosta poweri posahtaa, niin on melko vaikea löytää epästandardille powerille korvaajaa - käytännössä ainoa vaihtoehto on Antec AR-350 -virtalähde ja sen hinnalla saa jo uuden kotelon powereineen.
Jos haluat pitäytyä kuitenkin mATX-kokoluokassa, niin tällä hetkellä pätevin koppa on Akasa Omega: http://www.bit-tech.net/hardware/cases/2...-omega-review/1
Tuohon sopivat myös standardikokoiset virtalähteet, joten se ei kärsi samasta ongelmasta kuin Aria. Ongelmana tosin on se, että se pitäisi tällä hetkellä hankkia Briteistä, mutta punnan kurssi on alhaalla joten se helpottaa hankintaa.
Toki saat jatkaa nykyisenkin kotelon käyttöä niin sanotusti sormet ristissä, mutta ratkaisun kestävyydestä ei ole mitään takeita, kun lämpökuorma noilla uusilla osilla lisääntyisi ihan mukavasti.
Voisit tietysti vähän valottaa, mitä se poika sitten pelailee, ettei tule valmiiksi ostettua riittämättömiä osia. Nyrkkisääntönä kuitenkin on, että mikäli peleihin lukeutuu nykyaikaisia fps-räiskintöjä, on syytä vaihtaa standardikokoiseen koteloon ja kunnon aktiivijäähdytettyyn pelinäytönohjaimeen.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
peejii73
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Toki saat jatkaa nykyisenkin kotelon käyttöä niin sanotusti sormet ristissä, mutta ratkaisun kestävyydestä ei ole mitään takeita, kun lämpökuorma noilla uusilla osilla lisääntyisi ihan mukavasti.
Se on niin pikkuinen, hiljainen ja nätti :).. Mulla on ollut siinä M730, jonka tehonkulutus on alle puolet E8400:n vastaavasta. Tiedä sitten kuinka paljon mahtaisi lämpenemiseen vaikuttaa uudet sisuskalut. Poweri ei sinänsä ole ongelma, kunhan ei kosahda niin että lykkää ylijännitettä. Helppohan noita on fiksailla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Voisit tietysti vähän valottaa, mitä se poika sitten pelailee, ettei tule valmiiksi ostettua riittämättömiä osia.
Yleensä autopelit - ja nyt on hittinä pari vuotta vanha Test Drive Unlimited, joka ei suostunut rullaamaan vanhalla Radeon 9250:llä, tuosta M730:sta puhumattakaan. 3 GHz P4 / HD3450 -yhdistelmä kaverillaan on riittävä. Ihan uusimpia pelejä ei siis tarvitse ottaa huomioon. En tiedä yhtään minkätasoisiin suorituksiin tuollainen E8400/HD3650-yhdistelmä pystyisi.
...mietin vain noiden NVidia-lautojen integroitua näyttistä, olisiko niistä tuohon käyttöön... Ylimääräisiä seteleitä en viitsisi aiheeseen uhrata, mutta toisaalta saisi nyt olla edes "jonkinlainen". FPS-räiskintäkausi on pojalla ainakin toistaiseksi vasta edessä -onneksi :D
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Sinuna hankkisin tuossa tapauksessa ihan vaan E5200 boxedin ja jonkin halvan G31/G41-lankun. Näytönohjaimeksi sitten passiivijäähdytetty Club3D HD4650 ja DDR2-muistia 2GB.
Siis seuraavat osat Nettori.org:sta:
E5200 boxed (76,38e)
ASRock G41M-LE (57,23e)
Club3D Radeon HD4650 512MB Heatpipe (66,23e)
Kingston KVR800D2N6/2G (17,24e)
= 217,08e + postikulut kotiovelle 15e
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
peejii73
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Sinuna hankkisin tuossa tapauksessa ihan vaan E5200 boxedin ja jonkin halvan G31/G41-lankun. Näytönohjaimeksi sitten passiivijäähdytetty Club3D HD4650 ja DDR2-muistia 2GB.
Mitenkäs tuo E5200:n ja E8400:n erot lämpöasteita-per-mipsi -suhteessa? Molemmat ovatten 45 nm:n prosessilla tehtyjä, vaan mitä etuja tuo C2D-arkkitehtuuri (E8400) perinteiseen (E5200)?
Ei mua haittaisi vaikka se Lamella MP3:sia tehdessä olisi vikkelä :D.. Mietin vain mikä käytännön ero suorituskyvyssä mahtaa olla, ja kuinka paljon on eroa käyntilämpötilassa.
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos virtuaalikäyttöjärjestelmiä ajattelit ajaa, niin E5200 ei tue Intelin virtualisointiteknologiaa. Myös L2 kakku on pienempi (2MB < 6MB) ja SSE4-käskykanta ei ole tuettuna.
Lämpöasteita per MIPS ei ole kyllä kukaan tainnut erikseen mitata, mutta parempi se on ainakin kuin Athlon64 X2 7750+:lla: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/20...200-oc-review/7
Mainittakoon vielä, että E5200 kellottuu kuin eläin korkean 12,5 kertoimensa ansiosta. ASRockin lankun kellitysominaisuuksista tosin mulla ei ole mitään tietoa.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
peejii73
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
No jos virtuaalikäyttöjärjestelmiä ajattelit ajaa, niin E5200 ei tue Intelin virtualisointiteknologiaa. Myös L2 kakku on pienempi (2MB < 6MB) ja SSE4-käskykanta ei ole tuettuna.
No nimenomaan olin aikeissa leikkiä VMWarella... :)
Mutta hei, kiitos paljon vinkeistäsi, luulen että olen taas viisaampi. Ja Nettori näyttää olevan oikeasta aika halpa.
Tilaus lähti MSI:n G43-levystä (siinä on RAID ja COM-portti (!!!) persauksissa!), E7400:sta ja tuosta heat-pipe-HD4650:stä. Muisteiksi lykkäsin Cas-Latency-vitosella olevat 800MHz:n mallit. Katotaas miten lähtee toimimaan..
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Myös E7000-sarjan prossuista uupuu tuo virtualisointituki, joten VMware ei tule toimimaan. E8400 sun pitäis vaihtaa tilaukseesi.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. tammikuuta 2009 @ 14:39
|
|
peejii73
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Myös E7000-sarjan prossuista uupuu tuo virtualisointituki, joten VMware ei tule toimimaan. E8400 sun pitäis vaihtaa tilaukseesi.
Oho. Ny tuli kiirus, pitää ottaa kont-aktia Nettoriin. Mistäs tommosetkin saa selville....
Kiitos sinulle ja hyvää viikonloppua!
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
16. tammikuuta 2009 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
peejii73
Newbie
|
16. tammikuuta 2009 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
