|
Vista pois, xp tilalle?
|
|
|
rullamuna
Suspended due to non-functional email address
|
18. tammikuuta 2009 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites laitetaan xp koneeseen, koneessa on tällä hetkellä vista ja haluaisin sen pois.Mulla on xp levyke (waretettu), nii pitäisikö se laittaa vaan koneeseen sisää ja avaa asennusohjelma.Mites varmuuskopiointi tai häviääkö kaikki koneesta?
tuleeko asennuksessa tietää koneen sisältä jotain?
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ymmärrä, miksi XP:tä tungette koneisiin. Samapa se, ehkäpä sinulla on Sempron tai Celeron nuhapumppu.
Kaikki tiedostot häviät koneestasi, kun asennat XP:n. Asennuksessa ei kait pitäisi olla mitään ihmeellistä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
rullamuna
Suspended due to non-functional email address
|
18. tammikuuta 2009 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mä tungen Xpn koneeseen, koska vista on huono ja hidas.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rullamuna:
No mä tungen Xpn koneeseen, koska vista on huono ja hidas.
"Huono ja hidas", kerro tarkemmin. Lisäksi, kerros paljos koneessa on rammia ja mikä prosessori. Jos kone on Celeron tai Sempron-kone ja rammia 1-2Gt, ymmärrän XP:n. Mutta Vistalla avainsana on tuplaydin. 64-bittinen Vista kyllä hakkaa XP:n.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Senior Member
16 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs se kenellekkään kuuluu minkä haluaa koneeseensa laittaa...? Eihän siinä muuta kun asennuslevyä sisään ja asentelemaan. Mutta käytä toki aitoa XP:tä koska warekeskusteluthan ovat kiellettyjä...:)
There is only 10 types of people in the world, those who can read binary and those who cant!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2009 @ 22:37
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MiKa85:
Mitäs se kenellekkään kuuluu minkä haluaa koneeseensa laittaa...? Eihän siinä muuta kun asennuslevyä sisään ja asentelemaan. Mutta käytä toki aitoa XP:tä koska warekeskusteluthan ovat kiellettyjä...:)
Ei tietenkään kuulu, haluaisin vain tietää mikä on laulun syy. Monilla on juuri tuo laulun syynä "huono ja hidas". Tarkempaa tietoa kiitos, mikä mättää. Hänhän myönsi, ettei omista aitoa XP:tä, joten antaapi asian olla.
Itse vain ihmettelen aina sitä, että haukutaan hitaaksi ja huonoksi. Itse en pidä XP:stä, koska se on ankea ja vanhentunut.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
rullamuna
Suspended due to non-functional email address
|
19. tammikuuta 2009 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ööh, mun koneessa on kyllä 4gt muistia, ja se 32bit vista ei 64bit,320gt kovalevy,nvidia 9600M gt :D vaihdan koska haluan ottaa kaiken hyödyn nopeudesta irti :D eikä 32bittinen vista tota 4gt ymmärrä eiks !
|
Newbie
|
19. tammikuuta 2009 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko sulla 64-bit XP? Koska ei 32-bittinen XP sen paremmin tunnista 4 Gt muistia kuin Vistakaan... Ja varmista myöskin että löydät kaikille laitteille esim. verkkokortti ym. ajurit XP:lle. Aikas nihkeesti on laitteiston valmistajat julkaisseet ajureita XP:lle Vistan tulon jälkeen. Varsinkin koneisiin jossa on Vista valmiiksi asennettuna.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
19. tammikuuta 2009 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rullamuna:
Ööh, mun koneessa on kyllä 4gt muistia, ja se 32bit vista ei 64bit,320gt kovalevy,nvidia 9600M gt :D vaihdan koska haluan ottaa kaiken hyödyn nopeudesta irti :D eikä 32bittinen vista tota 4gt ymmärrä eiks !
Sama ongelma on myös XP:llä, ellet asentanut XP Professional X64:sta. XP:n 64-bittisen ajuritilanne on heikoin, perus-XP:llä parempi.
4Gt:tä et saa irti, jos asensit perus XP:n. Ja, miksi rammia kone ei sais käyttää? Ei se rammi sinne ole laitettu tyhjänpantiksi, joten minulle aivan sama syödäänkö sitä vai ei :)
Vista kyllä osaa laittaa Aeron pois päältä ja antaa rammia ohjelmille, jos sitä vaaditaan. 3Gt:llä varustetuilla koneilla tosin en ole saanut millään rammia kulutusta korkeaksi.
Eli aivan sama, asennatko 32-bittisen Windows 2000:n, XP:n tai Vistan, sama ongelma on. Et saa kuin 3Gt. SP1 paransi Vistaa huomattavasti, SP2:n tulossa vielä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
akakko
Newbie
|
21. helmikuuta 2009 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä taas tarvitsen XPtä muutamien ohjelmointiohjelmien käyttöön, ne kun eivät toimi Vistalla ollenkaan.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2009 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akakko:
Minä taas tarvitsen XPtä muutamien ohjelmointiohjelmien käyttöön, ne kun eivät toimi Vistalla ollenkaan.
Se on ikävä kuulla. Taitaakin olla ammattilaisohjelmilla enemmän ongelmia Vistan kanssa. Eiköhän tilanne paranee jo, koska 7 ja Vista ovat samaa ydintä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Member
32 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2009 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
VISTA = Viruses Infections Spyware Trojans Adware. :P
Se on tiesti kun monellekkaan ohjelmalle ei ole kunnollista tukea virtsassa, vähän sama juttu kun aikoinaan pompattiin 98 käyttiksestä Xp hen.
kait siitä joskus hyvä tulee ja visvasyylästähän saa niitä turhia ominaisuuksia karsittuu pois, jolloin siitä tulee suht xp:n kaltainen.
tarpeeks hyvä kone ;)
|
|
karrik
Junior Member
|
22. helmikuuta 2009 @ 01:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haha rodom kiteytti hyvin Vistan parhaimmat puolet.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2009 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rodom:
Se on tiesti kun monellekkaan ohjelmalle ei ole kunnollista tukea virtsassa, vähän sama juttu kun aikoinaan pompattiin 98 käyttiksestä Xp hen.
Windows Me oli kyllä xp:n edeltäjä. Lisäksi ajuri/ohjelma tilanne oli melkoisen hyvä xp:hen siirryttässä koska suurin osa windows 2000 ohjlemista/ajureista kävi vistaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2009 @ 01:36
|
Member
32 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2009 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vistaan?
Noh mutta Windows ME oli kylläs aikas buginen kakkaläjäja myöskin se muistutti päällisin puolin ja muutenkin ihqn täysin 98:a (itelläni oli valitettavasti semmoinen)
tarpeeks hyvä kone ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2009 @ 10:43
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2009 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rodom:
vistaan?
Noh mutta Windows ME oli kylläs aikas buginen kakkaläjäja myöskin se muistutti päällisin puolin ja muutenkin ihqn täysin 98:a (itelläni oli valitettavasti semmoinen)
No varmaan ymmärsit että tarkoitin xp:tä.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2009 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Teho syistä mulla on kanettavassa Xp mut vista on tehokaampi ja parempi jos on vähintään dual core ja 2G muistia
kun asensin SP2 niin moni pikku juttu rupes toimimaan ja nyt vista on reilusti nopeempi kuin XP
tämä ei ole beta versio joka julkastiin jo marraskuussa
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2009 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
kun asensin SP2 niin moni pikku juttu rupes toimimaan ja nyt vista on reilusti nopeempi kuin XP
tämä ei ole beta versio joka julkastiin jo marraskuussa
SP 2 final versiota ei ole vielä olemassa eli olet ilmeisesti asentanut RC-version...
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2009 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
SP 2 final versiota ei ole vielä olemassa eli olet ilmeisesti asentanut RC-version...
niin sanoin että tuo ei ole buginen betta vaan täysin toimiva RC
netin mukaan RC = Release Candidate kuten nimestä lukee eli täysin toimiva itellä nyt ollu 2 viikkoa ei mitään ongelmaa missään peleissä tai ohjelmissa tosin läppäri käynistys ja käyttö nopeutu n: 20%
vistan sp2 teki saman kuin xp sp2
|
