|
Pelikäyttöön paras prossu?
|
|
Junior Member
|
24. tammikuuta 2009 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä näistä ois peli/ kellotus käyttöön paras prossu? e7300, e8400, q6600:nen? Mulle ois tulos toi Q6600 "halvalla"! Onko noilla pelikäytössä hirveitä eroja?
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2009 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki kolme ovat oikeastaan erinomaisia kellotukseen.
Tavanomaisessa käytössä E8400 on Q6600:a tehokkaampi, kuten myös useimmissa peleissä. Vaikka kyseinen peli hyödyntäisi neljää ydintä, on Q6600 silti melko vanhanaikainen.
Q6600:n arvo piilee lähinnä sen edullisuudessa ja kellotusominaisuuksissa. Perusjampalle ei kovin kannattava ostos.
|
Junior Member
|
24. tammikuuta 2009 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis suomex, Q6600 on hyvä kellottuun?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2009 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2009 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti EeroKakko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jamppa69:
Eli siis suomex, Q6600 on hyvä kellottuun?
Kyllä, mutta kuten yleensä, prossujen kellottuvuus on yksilöllistä.
http://www.xtremesystems.org/Forums/show...nt=3608
Korjaan itse tuota viestiä, että vuosi on tosiaan 2009, ei 2008..
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2009 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
nykyään alkaa olla niin että quadcore tarjoaa peleissäkin pienen edun.
Gta 4 tuppaa takkuamaan dualcore prosessorilla mutta vakio q6600 suoriutuu mallikkaasti.. itsellä on prosessorin käyttö +70% pelatessa gta4.
ja tämähän ei ole ainoa peli joka nykypäivänä hyötyy useammasta ytimestä.
dualcorella varmasti pärjää mutta se alkaa pikkuhiljaa kuristamaan uusissa peleissä.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2009 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
nykyään alkaa olla niin että quadcore tarjoaa peleissäkin pienen edun.
Gta 4 tuppaa takkuamaan dualcore prosessorilla mutta vakio q6600 suoriutuu mallikkaasti.. itsellä on prosessorin käyttö +70% pelatessa gta4.
ja tämähän ei ole ainoa peli joka nykypäivänä hyötyy useammasta ytimestä.
dualcorella varmasti pärjää mutta se alkaa pikkuhiljaa kuristamaan uusissa peleissä.
Jos haluat pelata gta4 niin ota quadi, kyllähän tällä dualillakin pärjää mutta kuten huomaat pitää kellottaa jotta toimii kunnolla. Tolla sigun setillä pyörii gta4 noin 50fps kun asetukset on pikkasen mediumin alapuolella.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
