Työkone tonnilla
|
|
ddsimmons
Newbie
|
25. tammikuuta 2009 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt olis viimeinkin rahoitus kasassa uutta konetta varten vanhan vedellessä viimeisiään. Käyttötarkoitus olisi enimmäkseen kuvankäsittelyä, videoeditointia ja hiukan 3D:täkin siinä sivussa.
Mihinkään pelaamishommiin ei tällä kokoonpanolla ole tarkoitus ryhtyä.
Tekninen tietämys koneen sisuskaluista on täällä päässä näppäimistöä sen verran heikkoa, että kyselenkin neuvoa asiaa paremmin tuntevilta. Haussa olisi siis hyvä kokonpano kyseisellä summalla eli noin tuhannella eurolla. Pelivaraa on muutama satanen mutta ei mitenkään itseisarvoisesti. Muistia saisi olla ainakin 4 gigaa ja kovalevytilaa teran verran. Näyttö ja käyttis löytyvät, joten niitä ei tarvitse laskea kustannuksiin.
Vertailukohdaksi vaikka tämä mbnetin bittimikro, johon googlettamalla törmäsin.
kovin paljon kiitoksia jos joku auttaa miestä mäessä edes oikeaan suuntaan. Sen verran vielä, että kokoonpano saisi löytyä samasta paikasta ja mielellään kotimaasta. Vaikka nykyään varmaan saa ulkomailta edullisesti kamaa, ostaisin mielelläni Suomesta.
|
Rookye
Suspended permanently
|
27. tammikuuta 2009 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa oma ehdotukseni! Hinta sisältää kasaus- sekä testaustyön ja siinä on hyvä hinta/laatusuhde pakettikoneeksi:
Prosessori: Intel Core 2 Duo E8600 3,33GHz
Näytönohjain: Ati Radeon 4870 1Gt GDDR5
Keskusmuisti: 4gt 800MHz DDR2
Kiintolevy: 1TB 7200rpm SATA II
Emolevy: MSI P45 Neo-F
Virtalähde: OCZ StealthXStream 500W
Kotelo: NZXT Apollo
Optinen asema: POLTTAVA DVD ASEMA
Hintaan: 915,- ?
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän sitä kannattais ottaa Phenom 2 940BE, joku hyvä emo en oikeen tohon kantaan tiiää ja ATI HD4870 / HD4870x2
|
Member
21 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Koteloksi kannattaisi ottaa antecin sonata3 niin tulis kotelo ja virtalähde samaan hintaan ja voisi vaikka ylimaaräiset rahat parempaan näyttikseen tai isompaan kovalevyyn!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2009 @ 20:04
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thor1993: Eiköhän sitä kannattais ottaa Phenom 2 940BE, joku hyvä emo en oikeen tohon kantaan tiiää ja ATI HD4870 / HD4870x2
Phenom 940, HD4870, 4gb muistia, Am2+ emo ja sitten koteloa maun mukaan. Kovalevyksi Samsungin F1 tai Western Digitalin Caviar black sarjalaisia. Corsairin poweria kylkeen, niin kulkee hyvin. Antecin P182b on pirun suosittu kotelo ja syystäkin. Hiljainen ja tilava on hyvä yhdistelmä.
Pakettikoneet ovat tehottomia, eikä niistä päivitysvaraakaan usein löydy.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2009 @ 20:05
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Rookye, jos et tunkisi jokaiseen threadiin enää ehdotuksiasi pakettikoneista - kiitos. Tämä ei ole mainospalsta.
Mutta asiaan, tuon hintaluokan koneeseen ei tosiaankaan enää sonatakolmosia, p180 ja corsairin 550VX esim olisi hyvä kokonaisuus.
HD4870 on tietty erinomainen näyttis, ja syystäkin sitä suositellaan, mutta JOS ei pelaamista lainkaan harrasteta, niin olisiko nvidia quadroissa varteenotettavia vaihtoehtoja? Ehkä jopa matroxin kortti?
Tämä vain heittona, minulla ei ole kokemusta näistä ei-pelikorteista mutta ehkäpä joku asiantuntevampi tietäisi..
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alakoo: Rookye, jos et tunkisi jokaiseen threadiin enää ehdotuksiasi pakettikoneista - kiitos. Tämä ei ole mainospalsta.
Mutta asiaan, tuon hintaluokan koneeseen ei tosiaankaan enää sonatakolmosia, p180 ja corsairin 550VX esim olisi hyvä kokonaisuus.
HD4870 on tietty erinomainen näyttis, ja syystäkin sitä suositellaan, mutta JOS ei pelaamista lainkaan harrasteta, niin olisiko nvidia quadroissa varteenotettavia vaihtoehtoja? Ehkä jopa matroxin kortti?
Tämä vain heittona, minulla ei ole kokemusta näistä ei-pelikorteista mutta ehkäpä joku asiantuntevampi tietäisi..
Minkä ihmeen takia ei sonata kolmosta?
Hyvä kotelo, hyvällä powerilla.
Onhan esim antecin p182b parempi mutta todella paljon kalliimpi. Jos koteloon ja poweriin haluaa sijoittaa 2 kertaa enemmän että saa vain hieman hiljaisemman ja paremman systeemin niin siitä vaan.
Yleisohjeena en kenellekkään sitä suosittelisi.
Ja itse tuota näyttis asiaa mietin. Jos kuvankäsittely teet photosopin CS4 ohjelmalla niin se osaa jossain määrin hyödyntää näytönohjainta joten siihen jonkin verran kannattaisi panostaa siinä tapauksessa. Yritin selvittää millaista silloin suositeltaisiin mutta ei ole vielä apua löytynyt.
Jos kuitenkaan photoshop CS4 ei kuulu käytettävien ohjelmien listalle niin ihan halvimman pään näyttiksiä kannattaa vain miettiä.
Muuten menee rahat vaan hukkaan...
Eli nyt löytyi vähän tietoa tuosta adoben näyttis tuesta. Eli CS4 käyttää näyttistä ainostaan kääntämiseen ja zoomaamiseen joten tehoa ei varmastikkaan tarvita muuta kuin hieman näyttikseltä.
Muistiakin tarvitsee olla vain 128Mb.
http://kb.adobe.com/selfservice/viewCont...rnalId=kb405711
Tuolla ainakin joitain testattuja kortteja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2009 @ 20:32
|
Member
21 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|


Tossa olis muutama vaihtoehto, on i7-prosessorilla, erona vain kotelo ja virtalähde. Hinta on noin 100-170? yli, mutta jos voi sen verran heittää niin itse ottaisin tommoisen paketin, on tehoja riittävästi ja jää viellä varaa joskus päivitellä vaikka toisella näyttiksellä!
EDIT: DVD-jäi puuttumaan, mutta http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GH22LP20RB?t=false toi on varmaan ihan riittävä, pystyt myös tehä kuvia myös levyn päällispuolelle. Näytön ohjain voisi myös olla pienemmällä muistilla(kuten jartarin viestistä huomaa), jolloin hinnasta lähtee noin 50? pois(jolloin 512MB)Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Eli nyt löytyi vähän tietoa tuosta adoben näyttis tuesta. Eli CS4 käyttää näyttistä ainostaan kääntämiseen ja zoomaamiseen joten tehoa ei varmastikkaan tarvita muuta kuin hieman näyttikseltä.
Muistiakin tarvitsee olla vain 128Mb.
http://kb.adobe.com/selfservice/viewCont...rnalId=kb405711
Tuolla ainakin joitain testattuja kortteja.
Myös http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P6T?t=false tämä sopisi emoksi, hinnasta lähtis viellä 20? pois!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2009 @ 21:17
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2009 @ 21:50
|
Member
21 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Niinhän se on, mut kyllä siinnä näyttiksessä kannattaisi olla, jonkinverran tehoja jos haluaa videoeditointia(itse en tiedä paljon videoeditointi näyttistä rasittaa, mutta kyllä se varmaan enemmän kuin vain photoshoppi.). Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ddsimmons: Käyttötarkoitus olisi enimmäkseen kuvankäsittelyä, videoeditointia ja hiukan 3D:täkin siinä sivussa.
Eikös terävä piirtokin vaadi aika paljon näyttikseltä?
EDIT: Kirjoitusvirhe
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2009 @ 21:57
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2009 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kauhu01: Niinhän se on, mut kyllä siinnä näyttiksessä kannattaisi olla, jonkinverran tehoja jos haluaa videoeditointia(itse en tiedä paljon videoeditointi näyttistä rasittaa, mutta kyllä se varmaan enemmän kuin vain photoshoppi.). Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ddsimmons: Käyttötarkoitus olisi enimmäkseen kuvankäsittelyä, videoeditointia ja hiukan 3D:täkin siinä sivussa.
Eikös terävä piirtokin vaadi aika paljon näyttikseltä?
EDIT: Kirjoitusvirhe
2400HD osaa kyllä purkaa teräväpiirtoa ja jokatapauksessa tuohon koneeseen on tulossa sen tasoinen prossu että se purkaa taatusti teräpiirronkin.
En itse tiedä osaako nykyiset video editointi ohjelmat käyttää GPU:ta laskentatehon parantamiseen mutta ellei niin näyttiksestä ei tässäkään mitään hyötyä...
|
Tonzi
Junior Member
|
27. tammikuuta 2009 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Tärkein tässä kokoonpanos pitäis olla prossu ja muisti. Eli vähintään joku neliydin prossu ja muistia reilusti.
|
Rookye
Suspended permanently
|
27. tammikuuta 2009 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alakoo: Rookye, jos et tunkisi jokaiseen threadiin enää ehdotuksiasi pakettikoneista - kiitos. Tämä ei ole mainospalsta.
Ei ole mainospalsta ei, enkä tämän takia mitään mainostanutkaan. Ilmoitin, että kyseessä on pakettikone elikkä hintaan on lisätty kasaus- sekä testaustyö.
Niin kauan kun et keksi mistä vääntää niin en näe syytä miksen voisi ehdottaa kyseistä? Jos pakettikone vastaa käyttäjän tarpeita niin eikai sitä nyt periaate syistä ostamaan jotain muuta? Entäpä jos pakettikone olisi myös halvempi ja tehokkaampi? En toistaiseksi ole vielä nähnyt täällä ketään joka olisi lyönyt 915? budjettirajaa ja vielä tuolla teholuokalla.
(sonata III on jo paskaa tuossa hintaluokassa). Hyvä budjettikoteloksi se on, mutta jos on varaa parempaa niin sen mukana mennään.
|
ddsimmons
Newbie
|
28. tammikuuta 2009 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia asiantuntevasta kommentoinnista.
Ei oo tosiaan ihan satasen tai muutaman kympin päälle joten nuo kauhu01:n ehdottamat kokoonpanot menee kylllä hinnan puolesta budjettiin. Näytönohjaimeksi varmaan riittäis tosiaan 512Mb
Mitähän vielä.
4 gigaa muistia on tässä vaiheessa ihan riittävästi. Sitä saa kuitenkin helposti lisää.
Tuo jimm's pc on varmaan hyvä paikka kone ostaa?
|
Member
2 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan se Jimms ihan hyvä mutta esim. Multitronic tai Nettori.org saattaisi olla hieman halvempi.
Ja tosiaan jos ei pelikonetta olla kasaamassa niin ei ole järkeä ostaa mitään melkein 300e näyttistä. Kyllä se Photari jaksaa vähän halvemmallakin. Kun kone tulee pelkkään hyötykäyttöön niin itse laittaisin mielummin vaikka käyttiskovoksi jonkun SSD-aseman ja tyytyisin hieman edullisempaan näyttikseen.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hevis: Onhan se Jimms ihan hyvä mutta esim. Multitronic tai Nettori.org saattaisi olla hieman halvempi.
Ja tosiaan jos ei pelikonetta olla kasaamassa niin ei ole järkeä ostaa mitään melkein 300e näyttistä. Kyllä se Photari jaksaa vähän halvemmallakin. Kun kone tulee pelkkään hyötykäyttöön niin itse laittaisin mielummin vaikka käyttiskovoksi jonkun SSD-aseman ja tyytyisin hieman edullisempaan näyttikseen.
Suosiolla 4850 näyttikseksi ja SSD-levy käyttikselle. Paljon parempi hinta/laatusuhde. Ero 4850 ja 4870 näyttisten välillä ei ole mikään tajuton. Amd:n speksien mukaan ero on n.20% 4870:sen hyväksi, mutta hintaa on 50% enemmän. Itse päätät miten valitset, mutta hyvä neuvo hevikseltä tuli. Itse ottaisin SSD aseman paljon nopeampien hakuaikojen takia käyttikselle. Ompahan kokonaan äänetön, joten jos ei varastolevyjä käytetä, niin ei kuulu kovon raksutusta.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Plasticma
Member
1 tuotearvio
|
28. tammikuuta 2009 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Kauhu01 konepaketteihin puuttuakseni, molemmissahan on yksi muistikampa liian vähän. Tuo i7 kun tukee vain kolmikanavaista.
|
Member
21 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
EDIT:

Tossa olis sit "sopivammalla" näyttiksellä ja 6 GB:n muistilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2009 @ 15:51
|
k0p3
Member
|
28. tammikuuta 2009 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Phenom II X4 940
Gigabyte DS3H
Antec Sonata III 500W
Samsung 1Tb
Kingston 4Gb Ddr2 800mhz
Ati hd4850 1Gb
Samsung dvdrw 22x sata
Esim Multitronicista sais alle 800? kotiovelle tuotuna.
Tollasella paketilla editointi onnistuis jo vallan mainiosti.
|
Member
21 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän se tommoisellakin paketilla onnistuu, mutta i7 on niin paljon tehokkaampi ja näyttikseltä ei tarvita paljon tehoja, sillä se photari ei paljon näyttistä käytä. Itse ostaisin tonilla ennemmin i7-kokoonpanon kuin AMD-kokoonpanon, AMD vain jos alle 1000? kokoonpano käytössä. Kaikenlisäksi i7 on kaikkein tehokkaimmillaan juuri kuvan muokkauksessa!
|
Mainos
|
  |
|
ddsimmons
Newbie
|
30. tammikuuta 2009 @ 03:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäisköhän sitä sitten tuota 1031 euron kokonpanoa laittaa tilaukseen. Näyttää ainakin tällaisen tosiaan niitä koneen sisuskaluja liikoja tuntemattoman silmiin hyvältä paketilta ja sormetkin ne jo syyhyää hommiin uuden masiinan kanssa :)
|