|
paras digikamera
|
|
|
twerty
Junior Member
|
4. maaliskuuta 2004 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen ostamassa digikameraa...hintaa sais olla korkeintaa -180e....suositelkaa mulle kameroita.....
|
|
DVDR(W)
Suspended due to non-functional email address
|
4. maaliskuuta 2004 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuolla hintaa ei kyllä kovinkaan kummoista kameraa uutena saa, joten suosittelen että katsot käytettyjä malleja esim huuto.net:stä.
|
Moderator
|
4. maaliskuuta 2004 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän ihan peruskameran tuolla hinnalla saa+128mb muistikortin. Ainakin Gigantissa oli tarjouksessa sonyn kamera ja 128mb muistikortti 149e. Jos laittaisit toisen mokoman lisää saisit esim. canonin ixus 400 kameran, mahtava vehje(itellä sellane;)
|
Member
2 tuotearviota
|
4. maaliskuuta 2004 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, nyt on ixuksen hinta ja laatu kohdallaan. Kannattaa satsata hiukan enemmän ja ostaa se niin kauan kun sitä vielä saa.
|
|
Snaba
Suspended due to non-functional email address
|
4. maaliskuuta 2004 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Morjens!
Kattelin tuolta huuto.netistä itsekin ihan mielenkiinnosta noita kameroita ja löysin sulle just nappiin sopivaa hintaluokkaa olevan kameran ja on vielä laadukaskin. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=7435723
Toivottavasti tollasen linkin sai laittaa?
PS. Saattaa näyttää jonkin sortin mainonnalta mutta voin luvata ettei tämä ole minun eikä kenenkään tuntemani ihmisen kamera
|
|
Snaba
Suspended due to non-functional email address
|
4. maaliskuuta 2004 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omistan itse myös tuohon Canonin Ixus-sarjaan kuuluvan digitaalikameran ja sitä voin kyllä lämpimästi suositella mutta kun niiden hinta tuppaa menemään yli 400 egen..
|
|
twerty
Junior Member
|
4. maaliskuuta 2004 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pitää nyt kattoo ja harkita....pitää miettiä vielä jos uhrais puolet enemmän rahaa ja ostais kerralla kunnon kameran...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. maaliskuuta 2004 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Snaban linkin takan oleva Sonyn Cybershot on hyvä esimerkki kamerasta johon EI PIDÄ HAKSAHTAA! Siinähän on pelkkä digitaalizoomi eli kun sillä ei käytännössä mitään tee, niin jäljelle jää vanhanaikainen kiinteäobjektiivinen kamera jossa ei kuvaa pysty sommittelemaan muuta kun loikkaamalla edestakaisin, jos vaan kuvauspaikalla yleensä mahtuu näin tekemään.;-)
Näitä pelkällä digizoomilla olevia kameroita myytiin pahaa aavistamattomille aika paljon tuossa joulun alla niin Citymarketin kuin Lidlinkin tarjouskameroiden muodossa ja pääpaino mainonnassa oli juuri siinä että megapikseleitä riittää...
Mutta tuosta Canonin Digital 400 Ixuksesta olen samaa mieltä että nyt sitä tosiaan kannattaa ostaa. Ainoa kauneuspilkku kamerassa on että se käyttää Canonin omaa erikoisakkutyyppiä eikä ladattavia AA-sormiakkuja mutta onneksi tarvikeakkujakin on saatavilla...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. maaliskuuta 2004 @ 19:25
|
|
Snaba
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2004 @ 05:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No okei ei toi sony nyt mitään eliittiä ole mutta totuus on että 180? ei kyllä mitään huippukameraa saakaan...
|
|
juntti5
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2004 @ 06:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sijoita enemmän rahaa! Osta miljoonalla hampurilaisia, säästä 250 000 euroa!
|
|
juntti5
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2004 @ 06:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä osta hampurilaisia :) Se oli vitsi.
|
|
juntti5
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2004 @ 06:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen samaaa kameraa kuin snaba... :):) No ei nyt kai. Snaba on juntti!
|
|
juntti5
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2004 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei snaba oo juntti... :) Tai ehkä ihan vähän? :):)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2004 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Anttila mainosti jotain viikonlopun tarjousta HP:n 735 mallista eli oliko se 195? tai kuitenkin vähän alle 200?.
Kamerassa on 3,3 megapikselia ja 3x optinen zoom. Kamerassa on muistaakseni 16mt:n kiinteä muisti ja lisäksi siihen käy Secure Digital (SD) muistikortit. Se on ehkä vähän isokokoinen ja äänekäs ja syö paristoja aika reippaasti, mutta kuvanlaatu on ihan hyvä...
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/hp735.html
|
|
Snaba
Suspended due to non-functional email address
|
5. maaliskuuta 2004 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No noi ominaisuudet on ok mutta en silti luottais HP:seen digikameroissa jos nyt näistä "hyvistä" kameroista puhutaan
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. maaliskuuta 2004 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eihän nuo HP:t tietenkään vastaa otsikon "Paras digikamera"-määritelmää mutta tuon tarjouksen hinta/laatusuhde on aika asiallinen. Hyvää kun ei tahdo halvalla saada...:-)
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2004 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika paha määritellä se "paras digikamera"
Niitä kun on niin monenlaisia. Ja halvalla ei kuitenkaan saa hyvää.
Ite suosittelisin, että koittaisit saada vähän lisaa fyffeä.
Riippuu vähän käyttötarkoituksesta, mutta mielestäni kannattaisi ostaa semmoinen 3-4 megapikselin kamera. Ja kuten sanottua, kannattaa kyllä katsoa niitä muitakin tietoja, kuten sitä zoomia. Eikä kannata haksahtaa siihen zoomiin. Turhan usein mainostetaan että on 15-kertainen zoom, ja kun vähän tutkit mainosta, niin pienellä präntillä lukee että 3x optinen, 5x digitaalinen...
Toi virtajuttu on kanssa yksi, mitä kannattaa katsoa. Ennemmin kannattaa suosia kameraa, jossa on mahdollista käyttää tavallisia AA-paristoja/akkuja.
Itellä on Olympuksen Camedia C-5050, mutta taitaa mennä hiukka yli tuosta sinun budjetistasi. Tyytyväinen olen kuitenkin ollut.
|
Moderator
|
6. maaliskuuta 2004 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin tänään 3kpl akkuja tohon ixukseen, makso 3,4e kipale, tarvike mut kyl vaikuttais toimivan. myös toi 2gb:n muistikortti antaa mukavasti lisäkäyttöaikaa :)
Ainut huonopuoli on ettei voi siirtää koneelle kuvia ja ladata samaan aikaan kun ei oo mitään telakkaa. Taino saattaa sellane olla muttei mukana tullu :)
|
|
lauri131
Newbie
|
6. maaliskuuta 2004 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Canon PowerShot A60
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2004 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
huonopuoli on ettei voi siirtää koneelle kuvia ja ladata samaan aikaan
Kannattaa satsata mukavuuteen ja hankkia muistikortinlukija. Ei tarvitse joka kerta kytkeä kaapeleita ja kuluttaa akkuja kun kuvia siitää koneelle. Joku on jopa menettänyt kuvia kun piuhat on irronnut kesken siirron...;-)
Kortinlukijoita saa alta 20? euron, jopa malleja jotka lukevat kaikkia erilaisia kortteja mitä itsellä ja kavereilla sattuu olemaan...:-)
|
|
xXWWXx
Newbie
|
7. maaliskuuta 2004 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älkää hyvät ihmiset ostako digikameroita, vaan luottakaa perinteiseen filmikameraan!!!
Parempi kuvan laatu ja parempilaatuisia videoklippejä....
|
|
twerty
Junior Member
|
7. maaliskuuta 2004 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
spebbo2
Junior Member
|
7. maaliskuuta 2004 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mielestäni ihan kelpo pelin näköinen, joskin ei käyttökokemuksia ole
|
|
topias
Member
2 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2004 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä toi A70 on hyvä kamera.Kuten edellä mainittiin niin digizoom ei hyvä ratkasu.Akkuja pitää hommata koska paristoja menee paljon.Hp myös hyvä, käyttää pentaksin optiikkaa joka on laatu kamera.Itsellä Hp, plussaa erittäin hyvät tarkat kuvat, miinukset ei ihan pieni eikä tarkenna pimeässä, toi a70 tarkentaa myös pimeässä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Snaba
Suspended due to non-functional email address
|
7. maaliskuuta 2004 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo olen samaa mieltä ton spebon kannssa osta toi...Canon rules
|
