|
Pelikone, apua osien valitsemisessa.
|
|
|
Juhac
Junior Member
|
4. helmikuuta 2009 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tälläisen paketin olen kasannut, en tiedä osien yhteensopivuudesta oikeastaan mitään ja sen takia tarvitsenkin teidän apua.
- Sapphire Radeon HD4870 512MB - näytönohjain PCI-E väylään. ATI Radeon HD 4870 (KAKSI KAPPALETTA)
-Antec Sonata III 500 - ATX-kotelo, 500W ATX12V v. 2.0 -virtalähde. Antec Sonata
-Kingston Valueram 2048MB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5 muistimoduli.Kingstonin (KAKSI KAPPALETTA)
-MSI P45 NEO-F Intel P45 emolevy LGA775-prosessoreille. Intelin uusin piirisarja
-Samsung SH-S223F/BEBE 22x polttava DVD+/-/R/RW-asema SATA-väylään, musta bulk.Nopea
-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB SATA 3.0 Gbit/s kiintolevy. 500GB SATA-luokan
-AMD Phenom II X4 940 Black Edition -prosessori AM2+ -kantaan, boxed.
+ jokin kasaus ja asennuspalvelu (verkkokaupasta ei taida sellaista saada?)
Eli koneella tulisi pystyä pelata uusimpia pelejä suht korkeilla asetuksilla. Hiljaisuus on plussaa. Budjetti pyörii siinä tonnin kieppeillä, en mielellään enempää koneesta maksaisi. Plussaa olisi myös se, että konetta pystyisi tulevaisuudessa päivittää pelien kehityksen myötä.
Vielä sellainen asia että kannattaako ottaa kaksi noita HD4870 näyttiksiä? Katselin testejä niin osoittautui tehokkaamaksi ja hieman halvemmaksi kuin tuo HD4870 X2. Pärjään toki ilman kahta HD4870:stä, jos hinta nousee reilusti yli tonnin. Pääasia on, että tulevaisuudessa pystyisin ilman mitään suuria muutoksia koneeseeni ostamaan toisen 4870:sen.
Jos tuo kasaamani paketti on aivan päin honkia, niin jos joku ystävällinen voisi sitä korjailla ja kasata suurinpiirtein samanlaisen/yhtä tehokkaan.
Kiitos
|
|
MugE
Member
5 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2009 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Osat ei sovi yhteen...
PROSSU AM2+ kannalla ja EMOSSA INTELIN LGA775
Ja ehkä harkitsisin tuota antecin virtalähdettä jos crosfireen meinaat vetää parit näyttikset, etenkin kun taitaa nuo Atin kortit imeä mehua enemmän mitä Nvidian...
*Tyhmät kysyy, mutta entä jos tyhmät myös vastaa?*
PoWeReD by: Intel Q9550@4.01GHz / OCZ DDR2 PC2-8500 REAPER 2x2GB / Asus P5Q / MSI GTX295 OC / Auzentech Home Theater HD X-FI / Corsair HX620 / Samsung F1 750GB / CM HAF 932 / LG W2600HP-BF *Just loving it*
|
|
k0p3
Member
|
4. helmikuuta 2009 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Multitronic.fi
Amd Phenom II X4 940
Gigabyte GA-MA78G-DS3H
OCZ Vendetta 2
Samsung DVDRW 22X
WD CAVIAR BLACK 500GB 32Mb
Kingston 4GB 800MHZ DDR2
Palit GTX 260 SP216
Antec Three Hundred
Zalman 600W
Yhteensä ~900? + esiasennus 50?
En oikein perusta noihin Crossfire/SLI, joten laitoin vain yhden kortin. Poweri on pienellä päivitysvaralla joten voit laittaa sitten joskus astetta isompaa näyttistä.
En ole kyllä koskaan asentanut Vendettaa mihinkään, joten jos ei mene tuohon settiin nii hihkaskaa. :$
|
|
Juhac
Junior Member
|
4. helmikuuta 2009 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikö HD4870 olisi kuitenkin parempi kuin Palit GTX 260 SP216? Ei ainakaan maksa noin paljoa, eikä jää hirveästi tuolle GTX260:lle jälkeen.
k0p3, tuossa mainitsemassasi paketissa on jo emolevyssä integroituna näytönohjain? toimiiko paketti vaikka ottaisin sen HD4870:sen? Ajattelin myös ottaa ANTEC MIDITOWER ATX SONATA III 500W, tulisi hieman halvemmaksi, ja itse ainakin luulisin tuon 500W riittävän ihan hyvin
Muuten hyvältä kuulostava paketti, kiitos.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2009 @ 21:09
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2009 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ajattelin myös ottaa ANTEC MIDITOWER ATX SONATA III 500W, tulisi hieman halvemmaksi, ja itse ainakin luulisin tuon 500W riittävän ihan hyvin
Kahdelle HD4870:lle ei riitä Earthwatts.
Lainaus:
Eikö HD4870 olisi kuitenkin parempi kuin Palit GTX 260 SP216? Ei ainakaan maksa noin paljoa, eikä jää hirveästi tuolle GTX260:lle jälkeen.
Riippuu ihan siitä, mitä hakee. GTX 260 sp216 maksaa enemmän, mutta rahalle saa myös vastinetta. Jos haluat säästää, niin HD4870 on varmasti hyvä valinta, mutta jos haluat enemmän tehoa, niin GTX 260 216sp on kyllä oikeasti astetta tehokkaampi.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
k0p3
Member
|
5. helmikuuta 2009 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
toimiiko paketti vaikka ottaisin sen HD4870:sen?
Kyllä se toimii. Integroidun näyttiksen voit ottaa biosista pois päältä.
Hd4870 joutuisit kumminkin ottamaan 1Gt muistilla varustetun version, jolloin hintaero on mitätön.
|
|
Juhac
Junior Member
|
5. helmikuuta 2009 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Lainaus:
toimiiko paketti vaikka ottaisin sen HD4870:sen?
Kyllä se toimii. Integroidun näyttiksen voit ottaa biosista pois päältä.
Hd4870 joutuisit kumminkin ottamaan 1Gt muistilla varustetun version, jolloin hintaero on mitätön.
Miksi joutuisin ottamaan 1Gt version HD4870:stä?
E: Pienenä lisäyksenä, mitä mieltä olette M3A78 emolevystä? näkisin tuon parempana vaihtoehtona kuin sen toisen integroidulla näyttiksellä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2009 @ 22:51
|
|
k0p3
Member
|
5. helmikuuta 2009 @ 22:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli koneella tulisi pystyä pelata uusimpia pelejä suht korkeilla asetuksilla.
Tämän takia 1Gt malli. :) Alkaa nimittäin nykyään pelit jo vaatimaan tuota.
Asuksen lankku on varmasti peruskäytössä ihan soppeli, mutta kellottelussa jää jo jalkoihin.
|
|
Juhac
Junior Member
|
5. helmikuuta 2009 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Lainaus:
Eli koneella tulisi pystyä pelata uusimpia pelejä suht korkeilla asetuksilla.
Tämän takia 1Gt malli. :) Alkaa nimittäin nykyään pelit jo vaatimaan tuota.
Asuksen lankku on varmasti peruskäytössä ihan soppeli, mutta kellottelussa jää jo jalkoihin.
Luulin, että isommalla muistimäärällä alkaa olla väliä vasta ~1900 resoilla. Tai niin olen ainakin lukenut.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2009 @ 07:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Luulin, että isommalla muistimäärällä alkaa olla väliä vasta ~1900 resoilla. Tai niin olen ainakin lukenut.
Aivan, pitää täysin paikkansa. En ymmärrä mistä toiset ihmmiset saavat näitä enemmän=parempi-ajatuksia päähänsä. Jos näyttösi ei tuollaisiin resoihin pysty, niin ei gigan mallista ole mitään oikeaa hyötyä.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
k0p3
Member
|
6. helmikuuta 2009 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Esim GTA IV vaatii 1680x1050 resoilla sekä hiukan paremmilla asetuksilla yli 512mb muistia näyttikseltä. Tätä se alkaa olemaan pikkuhiljaa muissakin peleissä. Sen takia 1Gb versio.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2009 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Esim GTA IV vaatii 1680x1050 resoilla sekä hiukan paremmilla asetuksilla yli 512mb muistia näyttikseltä. Tätä se alkaa olemaan pikkuhiljaa muissakin peleissä. Sen takia 1Gb versio.
Tällaista huhua minäkin olen kuullut GTA 4:stä, mutta kukaan ei ole ikinä mitään todisteita minulle suonut. GTA 4:stä huhutaan tosin myös kaikenlaista muutakin. Sanoisin, että "esim. GTA IV" ei käy, sillä yleispätevästi muita pelejä joissa tuosta olisi merkittävästi hyötyä ei ainakaan ole. GTA 4 tuskin myöskään "vaatii" yli 512 megaa muistia, vaikka siitä tuollaisen muutaman framen lisän saisikin
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
