AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
keskiviikko 6.8.2025 / 21:52
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd sempron 3200+ vs amd64 3000+
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
AMD Sempron 3200+ vs AMD64 3000+
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
eele
Suspended due to non-functional email address
_ 		5. helmikuuta 2009 @ 17:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ostin käytetyn ACER M6 koneen "kolmoskoneeksi. Prosessorina AMD Sempron 3200+ . Cpu-z sanoo sen oleva 1.8MHz, Palermo, 939-kannalla ja Cache 256KB.

Hyllyssä olisi päivityksessä jäänyt AMD64 (Venice) 3000+, sekin 939-kannalla ja 1.8MHz. AMD-prosarivertailu on hankalaa, esm
http://www.jathardware.com/2/amd.html.

Ei noilla kai suurta eroa ole, perustana molemmissa 64-bittinen tekniikka. Mietityttää nyt silti: kannattaisiko vaivautua kokeilemaan?

Emolevy kai tukisi: piirisarja geforce 6100 / nforce 410/430 MCP
[ + lainaa]
EasyNote
Member
_ 		6. helmikuuta 2009 @ 09:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Noista kahdesta, niin on niissä kuitenkin sen verran "teho" -eroja, varsinkin kun tuosta AMD 3000+:sta, saat lisää irti "AM2" -boostilla. Suosittelen ottamaan tuon AMD Athlon 64 3000+:n käyttöön.
[ + lainaa]
Artsigon
Senior Member

23 tuotearviota
_ 		6. helmikuuta 2009 @ 14:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tottakai Athlon. Ne ovat parempia. Vaikka celeron on 3200+ se häviää reilusti 300+ athonille. Athlonissa on 512kb L2. Sempronissa puolet vähemmän joten on melkein puolet huonompi. Kellot ovat semat melkein.

Athlonin kanssa tulee pelikäytösä suurempi hyöty, ja muutenkin. Semproni vain irti!
[ + lainaa]
Absolutismi on alkoholiongelma.
Maikou1
Senior Member

6 tuotearviota
_ 		7. helmikuuta 2009 @ 11:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Athlon tietenkin, varsinkin jos pelaat joitain.

E: typo
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2009 @ 11:09
Oevoe
Member

11 tuotearviota
_ 		7. helmikuuta 2009 @ 11:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä kakkoskoneessa tuo 3000+ Athlon64 (Venice) 754 kannassa ja sen vakiotaajuus on 2GHz. Onko näillä prossuilla sitten muuta eroa?
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_ 		7. helmikuuta 2009 @ 12:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Oevoe:
 Itsellä kakkoskoneessa tuo 3000+ Athlon64 (Venice) 754 kannassa ja sen vakiotaajuus on 2GHz. Onko näillä prossuilla sitten muuta eroa?

Socket 939 osaa käyttää muisteja dual-channel tilassa kun taas socket 754 käyttää yksikanavaista muistiohjainta.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd sempron 3200+ vs amd64 3000+
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy