|
Mikä client Direct Connect verkkoon?
|
|
|
yannara
Newbie
|
9. helmikuuta 2009 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Do dii, suositelkaa hyvää clienttiä joka teidän mielestä on paras DC-verkkoon käytettäväksi.
Itselläni ongelmat alkoivat, kun päätin luopua RevConnectista, koska sitä ei enää kehitetä. RC:n kanssa ongelma lähinnä oli se, että se ei muodosta enää yhteyttä (connection timeout) jakajiin, joilla client on selkeästä uudempi. Joten päätin vaihtaa leiriä.
Kokeilin ApexDC:tä ja StrongDC:tä, ja näitä vaivaa sama ongelma;
- lataa jokaiselta mahdolliselta jakajalta filelistin, joka esiintyy download queue users listalla. Tämä kuormittaa TCP/IP:tä, se menee tukkoon koska Windowsilla on rajattu yhteydenottojen määrää. Lisäksi modeemi menee tukkoon, koska yhteyksiä muodostuu jatkuvasta.
Päätinpä kokeilla ihan oikeata DC++ clienttiä, uusin versio;
- lataukset ovat aika hitaita, ei löydä/hae automaattisesti uusia jakajia. Lisäksi uutena ominaisuuta on TLS, jolle porttiohjaus ei kelpaa. Luultavasti tämä tiedoston hitaus johtuu siitä, että suomalaiset hubit vaativat sertifikaatin? Määrittelin TLS:lle saman portin kuin TCP ja UDP, mutta se ei hyväksy sitä.
Hassu juttu on se, että Venäjältä tiedostot latautuvat aivan maksimivauhtia ja muodostavat yhteyden kaikkiin jakajiin. Onko Suomalaisilla Direct Connect käyttö vähentynyt, vai mistä johtuu, että tiedonsiiro on minimaalista (n. 60kt/s)
|
|
maksis
Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2009 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Apexissa/StrongDC:ssä listojen lataaminen loppuu, jos menet asetuksissa Queue-sivulle ja poistat valinnan kohdasta "Automatically match queue for auto search hits". TLS-portti ei ole kovin oleellinen eivätkä hubit vaadi sertifikaattia.
|
|
yannara
Newbie
|
9. helmikuuta 2009 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maksis:
Apexissa/StrongDC:ssä listojen lataaminen loppuu, jos menet asetuksissa Queue-sivulle ja poistat valinnan kohdasta "Automatically match queue for auto search hits". TLS-portti ei ole kovin oleellinen eivätkä hubit vaadi sertifikaattia.
Päteekö se myös DC++ clienttiin, että TLS ei ole kovin oleellinen?
Oikeastaan ehkä pahin puute, mitä jään kaipaamaan RC:n jälkeen, on se, että hakutuloksissa ei näe kansiorakennetta jakajilla. RC:ssä olin voinut hakea tiedostoa, saada esim. 11 users - tuloksen, ja laajentaa niiden näkymää, valita filelistin haluamaltani jakajalta (jolla esim. fiksuin kansiorakenne). Näissä uusissa clienteissa, pätee myös Strong ja Apex, näin ei voi tehdä. Vai voiko?
|
|
maksis
Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2009 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Strong ja Apex ilmeisesti tarvitsevat toimivan TLS-portin, jotta niillä voi ladata muilta kyseisien clinujen uusimpia versioita käyttäviltä. Aseta eri portti kun TCP- ja UDP-portteihin. Kyseisissä clienteissä myös pystyy laajentamaan saman tiedoston hakutulokset, toisin kuin esim. DC++:ssa.
|
|
LordPepsi
Senior Member
|
9. helmikuuta 2009 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Airdc... kevyt ja toimii :D
Asus Rampage 3 Xtreme|Core i7 930 @ 4 GHz + NH-D14|GTX 460 Hawk SLi|6Gigs 1600MHz DDR3|60Gig Corsair SSD| Mozard TX Kotelo
|
|
maksis
Member
1 tuotearvio
|
9. helmikuuta 2009 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
yannara
Newbie
|
10. helmikuuta 2009 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maksis:
Aseta eri portti kun TCP- ja UDP-portteihin.
Täytyykö käyttää jotain tiettyä protokollaa TLS:lle? Vai riittääkö tosiaan vain jonkun portin avaus?
|
|
Mainos
|
|
|
|
maksis
Member
1 tuotearvio
|
10. helmikuuta 2009 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edellisessä linkissä kerrottiin asiasta. Ilmeisesti pelkkä TCP-portin avaaminen riittää.
|
