|
Onko tästä SSD-kiintolevystä mihinkään?
|
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2009 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli A-data 64GB XPG-series SSD-kiintolevy, MLC, 2.5", SATA II 150e
- Maksimi lukunopeus: 170MB/s - Maksimi kirjoitusnopeus: 100MB/s
Tarkoitus olisi laittaa Vista 64-bit käyttis tolle SSD-kiintolevylle.
Onko tuon rahan arvoinen kun en näistä oikein tiedä mitään.
En oikein löytänyt mitään testejä SSD-kiintolevyjen erivalmistajien kesken.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2009 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kannattaakohan maksaa 150€/64Gb kiintarista kun normaalin SATA kiintarin saa noin 100€/1Tb ja erot ovat normaalikäytössä aika marginaaliset...? itse en ainakaan vielä edes harkitse SSD:tä vaihtoehdoksi...
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2009 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tosiaan vielä kannata ostaa SSD, koska hinnat o korkeita ja laskee kokoajan.
|
Member
5 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2009 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuosta maksimilukunopeudesta, Samsung Spinpoint F1 1TB on saavuttanut testeissä yli 200MB/s lukunopeuksia, eli edulliset SSD:t eivät ole nopeudeltaan vielä kilpailukykyisiä.
Lisäksi MLC-SSD ei ole niin pitkäikäinen kuin SLC (ja SLC:t ne vasta maksavatkin...).
Tietysti jos haet äänetöntä/ei-mekaanisesti-hajoavaa ratkaisua, SSD on parempi.
Intel X3220 & Apogee GTZ | Asus P5E X38 | 4GB DDR2 HyperX | Sapphire HD4850x2 & XSPC | 2.9TB HDDs | Zalman ZM-600HP | Lian Li PC-A10 | 2x Thermochill PA120.3 | 2x HP ZR2740w | Kensington Expert Mouse | Topre Realforce 105UFB
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2009 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin nopettaa sitä käyttöjärjestelmää sillä mut taidan sitten laittaa sen nykyiselle kiintolevylleni.WD CaviarBlack.
Hommailee sen SSD sitten kun hinnat laskevat ja kehittyvät varmaan vielä.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
juggeli
Member
|
9. helmikuuta 2009 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aeonus:
Tuosta maksimilukunopeudesta, Samsung Spinpoint F1 1TB on saavuttanut testeissä yli 200MB/s lukunopeuksia, eli edulliset SSD:t eivät ole nopeudeltaan vielä kilpailukykyisiä.
Lisäksi MLC-SSD ei ole niin pitkäikäinen kuin SLC (ja SLC:t ne vasta maksavatkin...).
Tietysti jos haet äänetöntä/ei-mekaanisesti-hajoavaa ratkaisua, SSD on parempi.
No eipä nyt ihan noinkaan
Powered by Apple
|
Member
5 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2009 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähteet tietysti vaihtelevat;
"In fact, the Spinpoint F1 ran through HD Tach with the fastest results of the four 1TB drives tested so far: 205.8Mbyte/sec. burst speed and 95.9Mbyte/sec. average read."
http://www.computerworld.com/action/arti...ticleId=9059681
Tai sitten ymmärsin jotain väärin? Burst speed != maximum?
ANYWAY, onpahan kuitenkin nopeimpia järkevänhintaisia kovalevyjä.
Intel X3220 & Apogee GTZ | Asus P5E X38 | 4GB DDR2 HyperX | Sapphire HD4850x2 & XSPC | 2.9TB HDDs | Zalman ZM-600HP | Lian Li PC-A10 | 2x Thermochill PA120.3 | 2x HP ZR2740w | Kensington Expert Mouse | Topre Realforce 105UFB
|
|
Mainos
|
|
|
|
mape2k
Newbie
|
10. helmikuuta 2009 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
MikroBittissä 2/2009 asiallinen juttu noista ssd-levyistä.
Rääkättävänä siinä Transcend, Kingston (Intel) ja OCZ.
|
