User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 7.6.2025 / 00:26
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > uusikone pelaamiseen
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
uusikone pelaamiseen
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Dix9
Newbie

3 tuotearviota
_
11. helmikuuta 2009 @ 17:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
MB:
Asus P5Q3 DELUXE/WIFI-AP
P45 sarjaa
FSB: 800/1066/1333/1600
RAM: DDR3 unbuffered, NON-ECC, 4xDIMM, max 16000MB, Dual channel
VÄYLÄT: 2 PCI, 1 PCIE 1x, 3 PCIE 16x, 6 SATA
MUUTA: High Definition 7.1 (integrated), FIREWIRE, RJ-45, USB 2.0


CPU:
Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz/1333
kait tuo sopii?
s775 kanta, 45nm teknikkaa


GPU:
ASUS GF 9600GT
650 MHz
Muisti väylän leveys 256-bit
RAM: 512M, DDR3, 900 MHz (eli 1800 MHz)
PCIE 2.0 X16
Resoluutio DVI Max: 2560 x 1600
Resoluutio VGA Max: 2048 x 1536
PCIE 2.0 X16 väylään
SLI tuki (emossa on crossfirex tuki eli ei kait oo sama asia? [no ei sille käyttöö muutenkaa tulis] )
osta passiivi jäähyllä luultavammin ettei melua

RAM:
Kingston 2 GB, 1333 MHZ, DDR3, NON-ECC, unbuffered, CL9 DIMM
Standard 256M X 64
240 pin
noita neljä eli 2x4GB kittei

HARDDRIVE:
SEA BARRACUDA ES 7200.2 1TB SATA2 32MB
LIITÄNTÄ: SATA 3Gb/s (hmm toi emon SATA on varmaan samaa luokkaa? en löytäny tietoo mistään se on SATA 2.0)
HAKUAIKA: 8.5/9.5 ms (read/write)


Eli noi kaikki saan +- 700 ?, mut viä puuttuu poweri ja kotelo =D olen kattellu noita kotelo arvosteluita ja jotain poweri arvosteluita. ton kotelon löydän kyllä mut powerin taso vaatimusta näille komponenteille en osaa sanoo. Eli minkälaisen powerin tarvisin? eli mitä teho luokkaa ja onko niissä jotain eritys ominaisuuksia/vaatimuksia?

(mieluiten hiljanen poweri ja hiljanen kotelo ja +-300 ? olis köytettävänä mut en mieluusti maksa yli 150 ? yhteensä)


oon mustannu kohtia mihin tarvisin vastauksia. kiitos =)


Edit: ai juu ideana olis että koneessa on päivitys varaa eli 1600 FSB, 16 GB RAM ja sit kotelokin olis hyvä olla tilava ja "kätevä". Eli mic usb firewire liitännät mieluusti etupaneelissa ja kaikki muu pikku säläkin kelpaa =D ne saa kyl lekalla pois =P

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2009 @ 17:38

AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
11. helmikuuta 2009 @ 20:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oletko harkinnut Q6600:sta tai Q8200:sta? Quadista on hyötyä myös muussakin kuin peleissä. 9600GT:n vaihtaisin Radeon HD 4830:iin, joka on tykimpi kortti.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Senior Member

4 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 12:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos näyttikseksi ollaan hommaamassa 9600GT-tasoista korttia, niin mielummin sitten vaikka e7300 prosessoriksi. Quad-linjalle en ainakaan lähtisi, jos näyttikseen ollaan sijoittamassa noin vähän rahaa. Crossfire on atin näyttiksille, sli taas nvidian. Suosittelen myös tuosta hintaluokasta atin HD4830-mallia. Oikeastaan suosittelisin puristamaan budjetista muualta ja hankkimaan vaikkapa Atin HD4870:n.

Ei kannata missään nimessä lähteä s775-kannalla ddr3-linjalle, vaan emo ddr2-muisteille ja siihen 4 gigaa 800 megahertsistä ddr2-muistia (Cl5-latensseilla). Kovalevyksi mielummin Western digitalia tai samsungia (pysyvät tiedostot paremmassa turvassa). Corsair HX520 ja Enermax modu82+ 525W ovat varmimmat vaihtoehdot virtalähteeksi. Antec 300 on hyvä kotelo, samoin kun Nexus Clodius.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Dix9
Newbie

3 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 13:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Oletko harkinnut Q6600:sta tai Q8200:sta? Quadista on hyötyä myös muussakin kuin peleissä. 9600GT:n vaihtaisin Radeon HD 4830:iin, joka on tykimpi kortti.
pff neliytimeen en ole siirtymässä se on tietääkseni aivan turha peli käytöstä... video käsittelyyn ja 3d piirtämiseen kaiketi sitä käytetään =) yksikään peli ei tarvi tai/ja ei osaa hyödyntää neliytimisiä =D (näin olen antanut itseni ymmärtää =) korjatkaa jos olen väärässä)

aivan siitä on jo 5 vuotta kun viimeksi perehdyin näihin aloihin jolloin rakensin nykyisen koneeni ja silloin nvidiahan oli "paljon" atia kehittyneempi. Nykysin taitaapi tuo olla kääntynyt päälaelleen (eli kyllä perehdyn lisää ateihin ja aijon ostaa atin näyttiksen ihan periaatteesta)


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Jos näyttikseksi ollaan hommaamassa 9600GT-tasoista korttia, niin mielummin sitten vaikka e7300 prosessoriksi. Quad-linjalle en ainakaan lähtisi, jos näyttikseen ollaan sijoittamassa noin vähän rahaa. Crossfire on atin näyttiksille, sli taas nvidian. Suosittelen myös tuosta hintaluokasta atin HD4830-mallia. Oikeastaan suosittelisin puristamaan budjetista muualta ja hankkimaan vaikkapa Atin HD4870:n.

Ei kannata missään nimessä lähteä s775-kannalla ddr3-linjalle, vaan emo ddr2-muisteille ja siihen 4 gigaa 800 megahertsistä ddr2-muistia (Cl5-latensseilla). Kovalevyksi mielummin Western digitalia tai samsungia (pysyvät tiedostot paremmassa turvassa). Corsair HX520 ja Enermax modu82+ 525W ovat varmimmat vaihtoehdot virtalähteeksi. Antec 300 on hyvä kotelo, samoin kun Nexus Clodius.
juu kyllä olen samaa mieltä tuosta näyttis hommasta aijon ottaa atin näyttiksen ja pistää siihen enmpi rahaa likoon kiristämällä muualta.

aijon lähteä ddr3 linjalle, s775 kannalle, P45 tekniikella, 45nm tekniikalle ja 1333 MHz FSB. 8 gigaa muistia ja 64 käyttis (onko 64 näyttiksiin jotain rauta vaatimuksia en ole oikein kästiinyt tuota asiaa? =D)

Perustele toki tuota seagate vihaasi =D ? itse olen ollut aina tyytyväinen seagateen siksi olenkin ostammassa sitä vanhasta tottumuksesta. olen toki valmis kokeilemaan muutakin aivan niinkuin tuon näyttiksen kanssakin nyt teen.

Virtalähteistä en juurikaan mitään tiedä =) otan lisää ehdotiksia vastaan katson niitä kun pääsen itsenikanssa muusta raudasta yhteis ymmärkseen =)


kiitoksia kommenteista ne ovat valaisseet paljon nyky raudan tilanteesta =)

olen taas tummentanut kohdat johon kaipaan mieluusti tarkkoja selityksiä.
Senior Member

4 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 14:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
pff neliytimeen en ole siirtymässä se on tietääkseni aivan turha peli käytöstä... video käsittelyyn ja 3d piirtämiseen kaiketi sitä käytetään =) yksikään peli ei tarvi tai/ja ei osaa hyödyntää neliytimisiä =D (näin olen antanut itseni ymmärtää =) korjatkaa jos olen väärässä)
Neliytimisyyttä kunnolla hyödyntäviä pelejä on pari-muutama, eli hyvin harvassa on. Mikään peli ei toistaiseksi tarvitse neljää ydintä, eikä tällaisia pelejä tule lähitulevaisuudessa.

Lainaus:
Perustele toki tuota seagate vihaasi =D ?
Minulla ei sinänsä ole mitään seagatea vastaan, itsellä on vuosien varrella ollut kolme kappaletta firman levyjä ja kaikki pyörivät yhä. Kuitenkin kun parempaa (nopeampaa, viileämpää, hiljaisempaa ja varmeempaa) on saatavilla hyvin pienellä lisäinvestoinnilla, niin kyllä kannattaa ehdottomasti hankkia.

Lainaus:
aijon lähteä ddr3 linjalle, s775 kannalle
Ymmärrä nyt ainakin se, että sinun tulee perehtyä tähän asiaan perinpohjaisesti (mikälisikäli olet ddr3-muisteja ostamassa), jollet vielä niin ole tehnyt. ddr3-muistit maksavat kohtuuttoman paljon, eikä hyöty ddr2-muisteihin verrattuna kompensoi millään tapaa tuota hintaeroa. Ymmärtäisin, jos ostaisit core i7-kokoonpanoa. jolloin olisi pakko hommata ddr3-muistit. s775-kannalle kuitenkin on mahdollisuus hankkia ddr2-muistia, niin on todella epäviisasta lähteä noita ddr3-muisteja ostamaan.

Lainaus:
aivan siitä on jo 5 vuotta kun viimeksi perehdyin näihin aloihin jolloin rakensin nykyisen koneeni ja silloin nvidiahan oli "paljon" atia kehittyneempi. Nykysin taitaapi tuo olla kääntynyt päälaelleen (eli kyllä perehdyn lisää ateihin ja aijon ostaa atin näyttiksen ihan periaatteesta)
Koskaan näytönohjainmarkkinoilla ei tulisi luottaa merkkiin/brändiin, sillä osa toisen firman näyttiksistä on toisen firman näyttiksiä parempia, ja toisin päin. Lue arvosteluja, käyttökokemuksia jne., ota jokainen näyttismalli yksilönä tarkastelun alle, äläkä pohdi kumpaan leiriin lähtisit. Näin teet viisaimman ostopäätöksen :)

Lainaus:
(onko 64 näyttiksiin jotain rauta vaatimuksia en ole oikein kästiinyt tuota asiaa? =D)
Prosessorin on oltava rakennettu 64 bittiseksi (niinkuin käytännössä kaikki modernit prosessorit)

Lainaus:
8 gigaa muistia ja 64 käyttis
kahdeksasta gigasta saatava ero neljään nähden on täysin olematon ja hyvin harvoin saadaan edes tuota neljää gigaa käyttöön. Tähän vielä lisättäköön, että aivan reilusti suurin osa softasta rakennetaan yhä 32 bittiseksi (tähän sisältyy käytännössä kaikki pelit), jolloin sovellus hyödyntää korkeintaan n. 2-3gb. Enkä jaksa edes yrittää kuvitella, kuinka paljon sälää sinulla tulisi olla yhtaikaisesti käynnissä, että saisit tuon 8 gigaa täyteen.

Sanonpa vielä kerran, että olet panostamassa vääriin paikkoihin, etkä saa ikinä hyvää pelikonetta 700 eurolla, jos on saatava kahdeksan gigaa ddr3-muistia ja yli 200 euron emolevy. Tärkeintä pelaamiseen on näyttis, kun taas hyvin toisarvoista muistin määrä ja nopeus (käytännössä kunhan on kaksi gigaa -suosittelen silti neljää, niin sillä jo jokseenkin pärjätään)

edit: typot

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2009 @ 14:40

Lada1500s
Member

26 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 14:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dix9:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Oletko harkinnut Q6600:sta tai Q8200:sta? Quadista on hyötyä myös muussakin kuin peleissä. 9600GT:n vaihtaisin Radeon HD 4830:iin, joka on tykimpi kortti.
pff neliytimeen en ole siirtymässä se on tietääkseni aivan turha peli käytöstä... video käsittelyyn ja 3d piirtämiseen kaiketi sitä käytetään =) yksikään peli ei tarvi tai/ja ei osaa hyödyntää neliytimisiä =D (näin olen antanut itseni ymmärtää =) korjatkaa jos olen väärässä)
Esim. CS:S näemmä osaa hyödyntää neljää ydintä (kaverillani on Q9550, jonka kaikki ytimet rasittuu tasaisesti, jolloin tukee).

Ihan vain tulevaisuutta ajatellen, niin nykyään moneen peliin tullaan pistämään neliydintuki. Miksi jättää hyöty käyttämättä? Et sinä siinä mitään häviä jos ostat suht samanhintaisen neliytimen tuon E8500 kanssa. Vaikka kellotaajuus olisikin matalampi, muista tämä: siinä on tuplasti ytimiä siihen verrattuna, jolloin samasta huolehtii tavallaan tehokkaampi laite.

Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
Senior Member

4 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 14:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Esim. CS:S näemmä osaa hyödyntää neljää ydintä (kaverillani on Q9550, jonka kaikki ytimet rasittuu tasaisesti, jolloin tukee).
En ole kyllä mitään kuullut, että source neljää ydintä hyödyntäisi, enkä usko pelkästään tuolla. Source on muutenkin nykyisille prosessoreille niin helppo nakki, ettei neliytimisyys takuulla tule tarpeeseen.

Lainaus:
Ihan vain tulevaisuutta ajatellen, niin nykyään moneen peliin tullaan pistämään neliydintuki. Miksi jättää hyöty käyttämättä? Et sinä siinä mitään häviä jos ostat suht samanhintaisen neliytimen tuon E8500 kanssa. Vaikka kellotaajuus olisikin matalampi, muista tämä: siinä on tuplasti ytimiä siihen verrattuna, jolloin samasta huolehtii tavallaan tehokkaampi laite.
Eletään yhä kaksisäikeisyyden aikaa ja tässä ajassa korkeakelloinen kaksiytiminen vie voiton. Q6600 on kellottuvuutensa puolesta epäilemättä hyvä valinta e8500:n sijaan, vaikka jääkin vakiokelloilla tässä vertailussa reilusti mopomalliksi. Q6600:n valmistus on kuitenkin lopetettu ja malli on kaupan hyllyillä harvinaisuus. Q8200 taas ei ole kellottuvuudeltaan samaa luokkaa ja jää takuulla e8500:lle. Jos neliydinlinjalle lähdetään, niin melkein pitää sitten ostaa jotain Phenom 2-tasoista, että saadaan tuo suorituskyky samalle tasolle korkeakelloisen kaksiytimisen kanssa. Tällaisesta prosessorista taas saadaan maksaa jo reilumpi lisähinta. Itse en silti toisaalta uskaltaisi tuota liki 200 euroa kaksiytimiseenkään enää sijoittaa, joten oma valintani olisi jokin halvempi hyvinkellottuva kaksiytiminen.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 15:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vaikka pelit eivät tue paljoa quadia, Crysis tukee epävirallisesti kolmea ydintä. Quadista on hyötyä muussakin kuin peleissä. Phenom II X4 940 BE on aika hyvä vehje ja kellottuukin hyvin. Kun prosessorin vaihdan tämän kuun loppuvaiheella, otan kyllä Quad-coren.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Senior Member

4 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 15:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Quadista on hyötyä muussakin kuin peleissä.
Tämä on ihan totta ja sanoisin, että nimenomaan muualla sitä hyötyä on. Hyvin suuri osa näistäkin on kuitenkin tällaisia erikoisalan "pro"-softia (kuten pinacle studio, tonnin kuvanmuokkausohjelmat, jne). Kuinkakohan paljon ihmiset oikeastaan pyörittelevät kotonaan näitä. Eikös tuon lauseen hokeminen joka threadiin ole muuten vähän niinkuin spämmäämistä?

Lainaus:
Phenom II X4 940 BE on aika hyvä vehje ja kellottuukin hyvin.
Tähänkin haluaisin vielä sen verran sanoa, että minusta tuntuu että ihmisten todellisuudentajua tässä hämää nuo typellä saavutetut 6GHz-tulokset. Ilmalla tämä menee kuitenkin vain niukasti 3,5 GHz:n yli. Tuota parempiin tuloksiin voidaan päästä esim. Q6600:lla, vaikka ko. prossun vakkarikellot ovatkin vain 2,4 GHz. Tosin varmasti Phenom 940BE on 3,5 GHz-kelloilla tehokkaampi kuin Q6600 samoilla taajuuksilla.

edit: tarkennusta

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2009 @ 15:24

Dix9
Newbie

3 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 15:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yottabytelle

ddr3 muisteista tiedän / luulen tietäväni sen että siirretään 2 bittiä yhden sijasta, eli iskulause on melkein "tuplasti nopeampi" =D. ja niitä mainostetaan tehokulutukseltaa pienemmiksi ja niitä nimitetään seuraavan sukupolven muisteiksi eli tulevaisuutta ajatellen... otan toki lisää tai korjaavaa tietoa DDR3:sesta ja sen eroa DDR2:siin jos vain joku suostuisi selittämään / linkittämään sivun jossa selitetään sen tarkemmin. (en itse ole löytänyt)

merkki kohtasiin tuotteisiin katsomisesta olen samaa mieltä kaikkia täytyisi katsoa ja perehtyä yksilöllisesti, mutta tottumus ja samanlaisuus avittavat saman merkkisen käyttöä ja käytön opettelua =)

juu tiedän ettei tuosta 8 GB muistia ole paljon / nimettäväksikään hyötyä mutta se oli lähinnä semmoinen "ostampa 8 gigaa suoraan". eli ei niin pitkälle harkittu ajatus, olin laskenut hinnan neljällä gigalla.

tämän ei ole tarkoitus olla "tässä ja nyt kone" joka on huomenna täysin hyödytön, vaan emo on hintavemmasta päästä 1600 MHz FSB, ddr3 mustin ja muun enemmän tai vähemmän tulevaisuuteen katsomisen takia. jatketaanko s755 prosessorien kehitystä, lähdetäänkö ddr3 linjalle... sen aika näyttää =D idea on ainakin yrittää varautua että pienemmillä lisäyksillä saisi taas 5 vuotta koneella pyörittämään kaikkea mielenkiintosita mitä eteen sattuu =D kuten tämä 5 vuottasitten tekemäni =) jolla sain vielä pelattua fallout3 perin pohjasesti =)

Lada1500s:lle

hmmm saman tasoisen hyödyn saamiseksi tarvisi laittaa about 100 egee lisää kuin saan tuosta E8500 kellotettuna (koska tosiaan melkein mikää ei pysty hyödyntämään [tietääkseni] neliytimistä prossua... tai ainakaan asioihin johon konetta suunnittelen)

vaikka firmat sanovatkin 4 ytimenen vastaa 4 prosessoria ja näyttisten määrä x2 tehon, se on oikeasti vain prosenttuaalista hyötyä (tietääkseni) ei toimi hintalaatusuhteessa oiken hyvin =D

------------------------------------------------------------------

Tuosta kiintolevy, kotelo ja powerin valinnasta haluasin lisää kommentteja ja mielipiteitä =) (ajatuksena olisi Nexus Clodius koteloksi)

edit: otin lainaukset pois vievät paljon tilaa ja olennainen jäi kovaksi ettmiseksi =)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus:
Quadista on hyötyä muussakin kuin peleissä.
Tämä on ihan totta ja sanoisin, että nimenomaan muualla sitä hyötyä on. Hyvin suuri osa näistäkin on kuitenkin tällaisia erikoisalan "pro"-softia (kuten pinacle studio, tonnin kuvanmuokkausohjelmat, jne). Kuinkakohan paljon ihmiset oikeastaan pyörittelevät kotonaan näitä. Eikös tuon lauseen hokeminen joka threadiin ole muuten vähän niinkuin spämmäämistä?


tuota ajan takaa. peleissä ei se prosessori ole se joka jarruttaa vaan se löytyy jostain ihan muualta =) ja saman lailla olen ymmärtänyt, että hyödyn saa irta raskaan sarjan vehkeillä kuten jo mainitsemani 3d piirtäminen ja ammatillinen videon käsittely

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2009 @ 15:53

AfterDawn Addict

19 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2009 @ 18:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

Lainaus:
Phenom II X4 940 BE on aika hyvä vehje ja kellottuukin hyvin.
Tähänkin haluaisin vielä sen verran sanoa, että minusta tuntuu että ihmisten todellisuudentajua tässä hämää nuo typellä saavutetut 6GHz-tulokset. Ilmalla tämä menee kuitenkin vain niukasti 3,5 GHz:n yli. Tuota parempiin tuloksiin voidaan päästä esim. Q6600:lla, vaikka ko. prossun vakkarikellot ovatkin vain 2,4 GHz. Tosin varmasti Phenom 940BE on 3,5 GHz-kelloilla tehokkaampi kuin Q6600 samoilla taajuuksilla.

edit: tarkennusta
Juuh, Phenom II X4 kellottuu akselilla 3.5-3.9. Murossa on ollut tuo 3.9Ghz korkein. Typpijäähdytykset on asia erikseen. Mainitsin kellottuvuudesta siksi, koska Phenom I:n kellottui surkeasti.

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW
Senior Member

4 tuotearviota
_
13. helmikuuta 2009 @ 09:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
ddr3 muisteista tiedän / luulen tietäväni sen että siirretään 2 bittiä yhden sijasta, eli iskulause on melkein "tuplasti nopeampi" =D. ja niitä mainostetaan tehokulutukseltaa pienemmiksi ja niitä nimitetään seuraavan sukupolven muisteiksi eli tulevaisuutta ajatellen...
Teoria on aina teoriaa ja käytäntö käytäntöä. Aivan yhtälailla kun mielestäsi teoria ja käytäntö eivät neliytimisyydessä kohtaa, eivät ne täysin kohtaa ddr2- ja ddr3-muisteissakaan. Se, että ddr3 perjaatteessa siirtää bittiä nopeammin kuin ddr2 on melkolailla yksi ja sama, voisin sanoa hyvin suurella varmuudella, että peleissä tämä ei näy ollenkaan. Kuinkakohan paljon olet itse lukenut benchmarkkeja ddr2- ja ddr3-muistien eroista peleissä? Onko sinulla oikeasti mitään käytännön kuvaa tuosta erosta?

Lainaus:
juu tiedän ettei tuosta 8 GB muistia ole paljon / nimettäväksikään hyötyä mutta se oli lähinnä semmoinen "ostampa 8 gigaa suoraan". eli ei niin pitkälle harkittu ajatus, olin laskenut hinnan neljällä gigalla.
mikäli ddr3 on vielä kahden vuoden päästä standardi (kun tuota 8 gigaa oikeasti saatetaan tarvita), niin ddr3-muistien hinnat ovat tippuneet puoleen, tai alemmas. Kannattaisi ajatella niin pitkälle, että ostat nyt neljä gigaa ja toiset neljä kun oikeasti tarvitset.

Lainaus:
tämän ei ole tarkoitus olla "tässä ja nyt kone" joka on huomenna täysin hyödytön
Turha yrittää tietokonemaailmassa liikaa ennustaa tulevaa, se ei yksinkertaisesti toimi. Muutenkaan s775-emolla ei takuulla mennä viiden vuoden päähän.

-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans

8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Tarppi
Member

1 tuotearvio
_
13. helmikuuta 2009 @ 10:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quadia kannattaisin, mm. GTAIV ja FC2 hyödyntävät neljää ydintä.
Mainos
_
__
 
_
Dix9
Newbie

3 tuotearviota
_
13. helmikuuta 2009 @ 12:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus:
ddr3 muisteista tiedän / luulen tietäväni sen että siirretään 2 bittiä yhden sijasta, eli iskulause on melkein "tuplasti nopeampi" =D. ja niitä mainostetaan tehokulutukseltaa pienemmiksi ja niitä nimitetään seuraavan sukupolven muisteiksi eli tulevaisuutta ajatellen...
Teoria on aina teoriaa ja käytäntö käytäntöä. Aivan yhtälailla kun mielestäsi teoria ja käytäntö eivät neliytimisyydessä kohtaa, eivät ne täysin kohtaa ddr2- ja ddr3-muisteissakaan. Se, että ddr3 perjaatteessa siirtää bittiä nopeammin kuin ddr2 on melkolailla yksi ja sama, voisin sanoa hyvin suurella varmuudella, että peleissä tämä ei näy ollenkaan. Kuinkakohan paljon olet itse lukenut benchmarkkeja ddr2- ja ddr3-muistien eroista peleissä? Onko sinulla oikeasti mitään käytännön kuvaa tuosta erosta?

Lainaus:
juu tiedän ettei tuosta 8 GB muistia ole paljon / nimettäväksikään hyötyä mutta se oli lähinnä semmoinen "ostampa 8 gigaa suoraan". eli ei niin pitkälle harkittu ajatus, olin laskenut hinnan neljällä gigalla.
mikäli ddr3 on vielä kahden vuoden päästä standardi (kun tuota 8 gigaa oikeasti saatetaan tarvita), niin ddr3-muistien hinnat ovat tippuneet puoleen, tai alemmas. Kannattaisi ajatella niin pitkälle, että ostat nyt neljä gigaa ja toiset neljä kun oikeasti tarvitset.

Lainaus:
tämän ei ole tarkoitus olla "tässä ja nyt kone" joka on huomenna täysin hyödytön
Turha yrittää tietokonemaailmassa liikaa ennustaa tulevaa, se ei yksinkertaisesti toimi. Muutenkaan s775-emolla ei takuulla mennä viiden vuoden päähän.
kuten jo ilmoitin en juuri enempää ddr2 ja ddr3 muistien eroista tiedä ja otan ilolla tietoa vastaan. ja kuten ilmoitin olin laskenut yhteishinnan 4 gigan mukaan ja olen siitä lähes yhtämieltä.



Tämän hetken kone näyttää tältä aijon ostaa komponentit varmaan vkl aikana ellei joudu tilaamaan =) mielummin samasta kaupasta kaikki. Mistä kaupoista tuotteet löytyisi, tai ainakin suurin osa?

POWER: Corsair HX520W
KOTELO: Nexus Clodius
EMO: P5Q3 DELUXE/WIFI-AP
NÄYTTIS: radeon HD4870 512
PROSSU: Intel Core 2 Duo E8500 3,16GHz 1333MHz 6MB (tuulettimella)
MUSTI: 2x DDR3 2GB 1333MHz non-ecc unbuffered
KOVO: Samsung Spinpoint F1 SerialATAII 1TB 32MB 8.9ms, 7200rpm, SATA150/300


riittääkö poweri =) ? tohon tulle joku dvd.cfm" class="forum_link" target="_blank">hd dvd rw asemakin

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2009 @ 13:39

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > uusikone pelaamiseen
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy