-= Uusi pelikone =- (neuvoja kaipaisin)
|
|
Jhz
Junior Member
|
11. helmikuuta 2009 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Tälläisen kokoonpanon olen kasannut Jimm's Pc Store:ssa;
- Phenom II X4 940BE, AM2+, 3.0GHz, 8MB, BOX 219?
- ATX-kotelo, Three Hundred Ultimate Gamer Case 57?
- 525W Modu82+ ATX-virtalähde, 82+ ready, Cable Mana 102?
- DVD+-RW DL LS 22x, SATA, retail 30?
- A7DA-S, 790GX, AM2/AM2+, DDR2, Crossfire X, ATX 111?
- 4GB HyperX, CL5 800MHz DDR2, 240-pin DIMM Kit 53?
- Laitetuuletin Blue Led 120x120x25 28?
- 640GB SpinPoint F1, 3.5", SATAII, 7200rpm, 16MB 64?
- Razer DiamondBack 3G 40?
- Razer Goliathus Standard Control 19?
+ Näytönohjain jostain muusta kaupasta (luultavasti HD4870 TOXIC 1GB)
YHT: 737? + näytönohjain = ~950?
Näyttö on jo valmiina (ViewSonic VX2260WM Full HD 22")
Mitä mieltä olette tuosta paketista? Emolevy on mielestäni hyvä jos tulevaisuudessa kellotan tuota prossua. Tuohon saa lisäksi kaksi näyttistä kiinni, tosin tällöin joutuisin melko varmasti vaihtamaan virtalähteen isompaan?
Onko tuossa paketissa vielä jotain paranneltavaa? Kertokaa mielipiteitä ja mahdollisesti vaihtoehtoja joilla pääsisin tuosta kokoonpanosta halvemmalla, kuitenkin säilyttäen saman suorituskyvyn ja hiljaisuuden. Kertokaa erityisesti mielipiteitä näytönohjaimesta.
Kiitos!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2009 @ 19:46
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2009 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Paketti näyttää hyvältä niin kuin hintakin.
Eipä sitä halvemmalla saa yhtä hyvää. En keksi mitään missä voisi säästää.
Näytönohjain on tehokas ja hyvä. Etsit vain halvimman minkä löydät. Ei kannata ainakaan hinnan takia vaihtaa HD4850. On huomattavasti tehottomampi kuin 4870.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Member
21 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2009 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:
Näytönohjain on tehokas ja hyvä. Etsit vain halvimman minkä löydät. Ei kannata ainakaan hinnan takia vaihtaa HD4850. On huomattavasti tehottomampi kuin 4870.
Saisiko ihan suomeksi ton sun kommentin! Väitätkö että 4850 on muka tehokkaampi kuin 4870???
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2009 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kauhu01: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:
Näytönohjain on tehokas ja hyvä. Etsit vain halvimman minkä löydät. Ei kannata ainakaan hinnan takia vaihtaa HD4850. On huomattavasti tehottomampi kuin 4870.
Saisiko ihan suomeksi ton sun kommentin! Väitätkö että 4850 on muka tehokkaampi kuin 4870???
lue uudestaan....
If Microsoft releases something that doesnt suck, it will be Microsoft Vacuum Cleaner.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2009 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
kauhu01, Tässä se on vielä kerran, ihan suomeksi:
Lainaus: Ei kannata ainakaan hinnan takia vaihtaa HD4850. On huomattavasti tehottomampi kuin 4870.
On tainnut tulla lukihäiriö...?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2009 @ 21:12
|
Jhz
Junior Member
|
11. helmikuuta 2009 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksista. Toinen näytönohjain jota harkitsen on HD4870 X2 Pixmaniasta. Tällöin tosin kokoonpanon hinta nousisi reilulla sadalla eurolla...
Taidan pysytellä tuossa toxicissa ja ostaa sitten tulevaisuudessa toisen.
Jos joku voisi vielä vastata kysymykseen, että pyörittääkö tuo valitsemani virtalähde kahta HD4870 näyttistä?
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2009 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Pyörittää mut sillon kun olet ostamassa toista niin saat jo edullisesti HD4870X2. Yksi tehokas aina parempi kuin kaksi yhtä tehokkaana.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2009 @ 14:17
|