|
i7 vai xeon?
|
|
|
hasselkuv
Suspended due to non-functional email address
|
12. helmikuuta 2009 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi.
En tiedä näistä paljon, kertokaa mulle. Siis mitä hyötyä on tuollaisesta xeon proseseerista? Vai onko mitään. Olen ymmärtänyt että niitä käytetään työasemissa eli jotain niissä on erilaista.
Kuvailen hasselilla ja skannaan filmiltä kuvia ja niitä phtorilla käsittelen, eli kuvatiedostot on aika isoja ja nykyinen "puilla lämmitettävä kone" ei niitä jaksa joutuisasti käsittelemään. Kahvi ja ruokatunteja tulee aina tekemisen yhteydessä aika useasti.
Siis itse kysymys saako tuosta xeon prosusta enemmän vääntöä, paljonkin? Voi tietysti olla että i7 saisi myös riittävästi vääntöä.
t. Kari
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2009 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nuo Xenonit on virrankulutukseltaan pieniä ja lähinnä serverikäytöön suunniteltuja. Intelin kehittyneimpiä prosessoreja :D mutta se näkyy hinnassakin.
kotikäyttöön ihan pentium linjasta kannattaa katsella prosessoria. Tuo Photari pyörii loistavasti vanhemmillakin prossuilla esim E8400 ja jos tarvitsee niin ostaa quadcoren.
i7 prossut ovat tällähetkellä tietääkseni tehokkaimpia kuluttajille suunnattuja prosessoreita, mutta uuteen sockettiin siirtyminen kehityksen alkuvaiheessa ei välttämättä kannata(mielipide!).
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2009 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaankin riippuu ihan tyystin budjetista ja käytettävistä ohjelmista, kannattaako siirtyminen Core i7:ään tai Xeon DP -kokoonpanoon. Ci7:n suhteen puhutaan vähintään 600 euron investoinnista, kahden Gainestown-arkkitehtuuriin perustuvan 5500-sarjan Xeonin tapauksessa kustannukset nousevat yli 1200 euroon (kunhan niitä kauppoihin alkaa vähitellen ilmestyä).
Eli mitäs ohjelmia käytät ja minkälaisia malleja/simulaatioita pyörittelet?
P.S. Xenon on IBM:n Power PC:een perustuva prosessorimalli, jota käytetään Xbox360:ssa.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Member
5 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2009 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Todella tehokkaiden prosessorin vaikutus näkyy lähinnä renderöinnissä ja vastaavassa, mutta isoja kuvatiedostoja käsitellessä keskusmuisti muodostuu yleensä pullonkaulaksi, jolloin on katseltava 64-bittisen käyttöjärjestelmän suuntaan sen salliman suuremman muistimäärän vuoksi.
Itselläni tyssäsi hiljattain kuvankäsittelyprojekti keskusmuistin loppumiseen :D olin yhdistelemässä tolla 20D:llä ottamistani kuvista suurta panoraamantapaista, ja kahden 10000x6000 pikselin kuvan ollessa yhtäaikaa auki muistinkäyttö oli 100% ja edes projektin tallentamiseen ei riittänyt muisti. XP32bit näkee asentamastani 4GB:stä vain noin 2.4GB, joten 64-bittiseen täytyisi varmaan täälläkin alkaa siirtyä.
Tosiaan, jos koneesi on "höyrymallia", varmasti prosessorinkin päivittäminen tulee tarpeeseen.
Xeoneja on niin erilaisia, vanhat LGA771- ja LGA775-kantaiset, uudet i7-tyylin LGA1366-kantaiset ja vielä muistaakseni joku LGA15-alkuinenkin joka on tulossa joskus.
Kuvankäsittelyssä ohjelman interface on kait yksisäikeinen prosessi, joten ohjelman käytön yleinen "sujuvuus" ei nopeudu useammalla ytimellä merkittävästi. Paljon nopeaa keskusmuistia ja nopea kiintolevy lienevät, jos eivät oikotie niin ainakin lyhyempi reitti onneen.
Intel X3220 & Apogee GTZ | Asus P5E X38 | 4GB DDR2 HyperX | Sapphire HD4850x2 & XSPC | 2.9TB HDDs | Zalman ZM-600HP | Lian Li PC-A10 | 2x Thermochill PA120.3 | 2x HP ZR2740w | Kensington Expert Mouse | Topre Realforce 105UFB
|
|
hasselkuv
Suspended due to non-functional email address
|
13. helmikuuta 2009 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Flobat kysi mitä ohjemlmia käytän. Photochop cs3 extend on se minkä kanssa on ongelmia.
Ongelma taitaa olla sama kuin Aeonus käyttämässä koneessa. eli xp:n muistititila ei riitä. 64 bittiä, ssd kiintolevy ja photari cs4 versioksi voisi muuttaa kaiken. saisi keskusmuistia enemmän käyttöön ja kovalevyn kanssa toimiminen olisi joutuismpaa. Tuo vaan maksaisi ainakin tässsä vaiheessa aika paljon. Mutta niinhän se on uusi maksaa ja ruokahalu kasvaa syödessä.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2009 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hasselkuv:
Flobat kysi mitä ohjemlmia käytän. Photochop cs3 extend on se minkä kanssa on ongelmia.
Ongelma taitaa olla sama kuin Aeonus käyttämässä koneessa. eli xp:n muistititila ei riitä. 64 bittiä, ssd kiintolevy ja photari cs4 versioksi voisi muuttaa kaiken. saisi keskusmuistia enemmän käyttöön ja kovalevyn kanssa toimiminen olisi joutuismpaa. Tuo vaan maksaisi ainakin tässsä vaiheessa aika paljon. Mutta niinhän se on uusi maksaa ja ruokahalu kasvaa syödessä.
On kenties joitakin halvempia vaihtoehtoja, esim SSD-levyä ei tässä vaiheessa ehkä kannata ostaa, teknologia on sen verran uusi että kehitystä ja hintojenlaskua saattaa ajan kanssa tulla paljonkin. Todella nopea kiintolevy (WD Velociraptor) tai ihan vaan hyvin nopea (monet uusimmat teratavun levyt esim) varmasti parantaa tilannetta jo jossain määrin. Yksi mahdollisuus on vaihtaa 64-bittiseen käyttikseen, hankkia todella paljon keskusmuistia (6-8GB tai enempi), ja käyttää osaa keskusmuistista "RAMDISKinä" (eri ohjelmavaihtoehtoja joilla toteuttaa), jolloin se osa keskusmuistia näkyy tietokoneelle ylimääräisenä kiintolevynä jonne voit siirtää kuvatiedostot työskentelyn ajaksi. Itse kokeilin joskus (en enää tuon 32-bittisen muistiavaruuden vuoksi, edes 512MB RAMDISK on 2.4GB:stä aika pajon), mutta pienillä 3500x2500 kuvatiedostoilla eroa ei hirveästi ollut. Lisäksi kuvankäsittelyohjelma tallensi undo-historiaa jatkuvasti kiintolevylle, joka on ehkä eniten hidasteleva ongelma itselläni nyt.
Luennoitsija sanoi joskus hyvin; "Keskusmuistin nopeus on luokkaa nouset sohvalta ja haet kaljan. Kiintolevyn verrattava nopeus on luokkaa synnyt, kasvat, opiskelet astronautiksi, rakennat raketin, ja haet kaljapullon kuusta."
Intel X3220 & Apogee GTZ | Asus P5E X38 | 4GB DDR2 HyperX | Sapphire HD4850x2 & XSPC | 2.9TB HDDs | Zalman ZM-600HP | Lian Li PC-A10 | 2x Thermochill PA120.3 | 2x HP ZR2740w | Kensington Expert Mouse | Topre Realforce 105UFB
|
